matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationZeitintegtration
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Integration" - Zeitintegtration
Zeitintegtration < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zeitintegtration: Hilfe bei der Lösung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:11 Mi 29.01.2014
Autor: pojo

Aufgabe
Hallo,

ich habe folgende Gleichung gegeben:

[mm] \int_{t_n}^{t_{n+1}} \frac{d\gamma}{dt} [/mm] dt = [mm] \int_{t_n}^{t_{n+1}} \frac{g}{2}(I_S [/mm] - [mm] I_E) [/mm] dt

Dabei sind [mm] t_n [/mm] und [mm] t_{n+1} [/mm] die zwei Zeitpunkte, g die Erdbeschleunigung und I sogenannte "Sohlgefälle". Einheit [m/m]. Die Gleichung soll vereinfacht werden, indem [mm] I_S [/mm] als konstant angenommen werden kann, während [mm] I_E [/mm] zu beiden Zeitpunkten unterschiedlich ist, also [mm] I_E^{n} [/mm] und [mm] I_E^{n+1}. [/mm]


Die (angebliche) Lösung, umgestellt nach [mm] \gamma, [/mm] sieht nun so aus

[mm] \gamma^{n+1} [/mm] = [mm] \gamma_{n} [/mm] + [mm] \frac{\Delta t~g}{4}~(2 I_S [/mm] - [mm] I_E^{n+1} [/mm] - [mm] I_E^{n}) [/mm]

Ich verstehe nicht, wie ich darauf komme. Wenn ich integriere, müsste doch bei den [mm] I_E's [/mm] ein Quadrat auftauchen oder nicht?

        
Bezug
Zeitintegtration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:35 Mi 29.01.2014
Autor: Richie1401

Hallo,

was für ein Bezeichnungs-WirrWarr.

> Hallo,
>  
> ich habe folgende Gleichung gegeben:
>  
> [mm]\int_{t_n}^{t_{n+1}} \frac{d\gamma}{dt}[/mm] dt =
> [mm]\int_{t_n}^{t_{n+1}} \frac{g}{2}(I_S[/mm] - [mm]I_E)[/mm] dt
>  
> Dabei sind [mm]t_n[/mm] und [mm]t_{n+1}[/mm] die zwei Zeitpunkte, g die
> Erdbeschleunigung und I sogenannte "Sohlgefälle". Einheit
> [m/m]. Die Gleichung soll vereinfacht werden, indem [mm]I_S[/mm] als
> konstant angenommen werden kann, während [mm]I_E[/mm] zu beiden
> Zeitpunkten unterschiedlich ist, also [mm]I_E^{n}[/mm] und
> [mm]I_E^{n+1}.[/mm]
>  
> Die (angebliche) Lösung, umgestellt nach [mm]\gamma,[/mm] sieht nun
> so aus
>  
> [mm]\gamma^{n+1}[/mm] = [mm]\gamma_{n}[/mm] + [mm]\frac{\Delta t~g}{4}~(2 I_S[/mm] -
> [mm]I_E^{n+1}[/mm] - [mm]I_E^{n})[/mm]

Das sollte wohl auf der linken Seite [mm] \gamma^n [/mm] bedeuten, oder?

>  
> Ich verstehe nicht, wie ich darauf komme. Wenn ich
> integriere, müsste doch bei den [mm]I_E's[/mm] ein Quadrat
> auftauchen oder nicht?

Ich denke, dass [mm] I_E^{n+1} [/mm] und [mm] I_E^{n} [/mm] reine Bezeichnungen sind und das schon die INtegration darstellt. Also

   [mm] \int_{t}^{t'}I_Edt=I_E^{t'}-I_E^t [/mm]

Aber ich glaube von den Vorzeichen her stimmt es nicht.

Woher stammt die Lösung?


Beste Grüße.

Bezug
                
Bezug
Zeitintegtration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:40 Mi 29.01.2014
Autor: pojo

Hallo Richie,

danke für die Antwort. Das [mm] \gamma^{n+1} [/mm] auf der linken Seite soll schon so sein, es wird der Gamma-Wert zum neuen Zeitschritt berechnet.

Dass es sich bei den I's bereits um Integrierte Größen handeln könnte ist ein guter Punkt, ich kann das gerade zwar nicht mit Sicherheit sagen, aber würde nun immer noch ein Vorzeichenfehler bestehen? Kannst du kurz deine Rechnung angeben?


Bezug
                        
Bezug
Zeitintegtration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:59 Mi 29.01.2014
Autor: Richie1401


> Hallo Richie,
>  
> danke für die Antwort. Das [mm]\gamma^{n+1}[/mm] auf der linken
> Seite soll schon so sein, es wird der Gamma-Wert zum neuen
> Zeitschritt berechnet.

Und warum dann so eine schwachsinnige Bezeichnung?

Warum dann nicht [mm] \gamma(t_{n+1}) [/mm] ?

>  
> Dass es sich bei den I's bereits um Integrierte Größen
> handeln könnte ist ein guter Punkt, ich kann das gerade
> zwar nicht mit Sicherheit sagen, aber würde nun immer noch
> ein Vorzeichenfehler bestehen? Kannst du kurz deine
> Rechnung angeben?
>  

Ich wähle mal eine andere Bezeichnung. [mm] t_{n+1}=:t' [/mm] und [mm] t_n=:t. [/mm] Außerdem benutze ich als Indizes kleine Buchstaben.

   [mm] \int_{t}^{t'} \frac{d\gamma}{dt}dt=\int_{t}^{t'}\frac{g}{2}(I_s-I_e)dt [/mm]

Integration links liefert:

   [mm] \gamma(t')-\gamma(t)=\frac{g}{2}I_s\int_{t}^{t'}dt-\frac{g}{2}\int_{t}^{t'}I_edt [/mm]

Mit [mm] \Delta{t}=t'-t [/mm] folgt:

   [mm] \gamma(t')-\gamma(t)=\frac{g\Delta{}t}{2}I_s-\frac{g}{2}(I_e^{t'}(t')-I_e^{t}(t)) [/mm]

Dabei bezeichnet eben [mm] I_e^{t'}(t') [/mm] die Integration von [mm] I_e [/mm] an der Stelle t'.

Damit:

   [mm] \gamma(t')=\gamma(t)+\frac{g\Delta{}t}{4}\left(2I_s-\frac{2}{\Delta t}(I_e^{t'}(t')-I_e^{t}(t))\right) [/mm]


So jetzt geht die Fragestunde los!

   1. Vorzeichen?
   2. Bezeichnungen?

Wenn ich sage: [mm] I_E^{t'}:=\frac{2}{\Delta t}I_e^{t'}(t') [/mm] und [mm] I_E^{t}:=-\frac{2}{\Delta t}I_e^{t}(t) [/mm] dann kommt man genau auf dein Ergebnis.

Aber das sind mächtige Spekulationen!!!


Woher stammt die Lösung?

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]