matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikWlln
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Stochastik" - Wlln
Wlln < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wlln: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:36 Di 22.02.2011
Autor: Fry


Hallo,

Es geht um das schwache Gesetz der großen Zahlen von Khintchine
Im WT-Buch von Bauer steht dazu:
Voraussetzungen
[mm] (X_i) [/mm] Folge von reellwertigen ZV mit existierendem Erwartungswert und paarweise unkorreliert. Ferner gelte:
[mm]\lim_{n\to\infty}\bruch{1}{n^2}\sum_{i=1}^{n}V(X_i)=0[/mm]

Der nächste Satz: "Offenbar sind alle [mm]X_i[/mm] quadratisch integrierbar."

Warum das denn?
Aus der angegebenen Limes-Bedingung folgt ja nicht unbedingt, dass die Summe der Varianzen endlich ist.

LG
Fry


        
Bezug
Wlln: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:39 Sa 26.02.2011
Autor: Fry

Weiß wirklich niemand ne Antwort?

Liebe Grüße
Fry


Bezug
        
Bezug
Wlln: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:15 Sa 26.02.2011
Autor: Walde

Hi Fry,

wenn eines der [mm] X_i [/mm] nicht quadratisch integrierbar ist, dann wäre ja für dieses i, [mm] Var(X_i)=\infty. [/mm] Dann wäre der Grenzwert der Reihe doch nicht Null. Grenzwert Null heisst doch(bisschen salopp formuliert), ab einem gewissen [mm] n_0, [/mm] liegt der Reihenwert für alle [mm] $n\ge n_0$ [/mm] beliebig nahe bei 0. Er liegt aber, (sobald die ZV, deren Varianz unendlich ist mit summiert wird) ab einem bestimmten n immer bei unendlich.

LG walde

Bezug
                
Bezug
Wlln: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:37 So 27.02.2011
Autor: Fry

Hey Walde,

so hab ich das noch nicht gesehen. Hört sich gut an.
Vielen Dank :).

Lieben Gruß
Christian


Bezug
        
Bezug
Wlln: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:22 Mi 02.03.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]