matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle AnalysisWiderspruchsbeweis
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Reelle Analysis" - Widerspruchsbeweis
Widerspruchsbeweis < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Widerspruchsbeweis: Analysis Widerspruchsbeweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:32 Mi 16.10.2013
Autor: Jochen90

Aufgabe
Widerspruchsbeweis:  x>0 . Dann ist x/2 >0  und  x>x/2 , aber x [mm] \le [/mm] x/2 nach Voraussetzung.   Widerspruch.       es folgt  [mm] x\le [/mm] 0.



ich weiss  dass man bei einem widerspruchsbeweis  a und  [mm] \neg [/mm] b  zeigen soll, doch hier weiss ich nicht wie ich das verstehen soll. wenn wir jemand helfen würde wäre ich sehr dankbar


liebe grüße

Jochen

Ich weiss dass bei einem  A und nicht B zu Widerspruchsbeweis führt, jedoch weiss ich nicht wie ich hier das verstehen soll

Ich wäre dankbar wenn jemand dass mir kurz erklären könnte


Liebe Grüße


Jochen

        
Bezug
Widerspruchsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:51 Mi 16.10.2013
Autor: Richie1401

Hallo Jochen,

> Widerspruchsbeweis:  x>0 . Dann ist x/2 >0  und  x>x/2 ,
> aber x [mm]\le[/mm] x/2 nach Voraussetzung.  

Wie soll das denn funktionieren: x>x/2 ?
Also wer macht denn solch eine Annahme, und wo kommt diese Voraussetzung her?

> Widerspruch.       es
> folgt  [mm]x\le[/mm] 0.
>  
>

Also meiner Meinung nach fehlen hier irgendwelche Angaben. Was soll denn überhaupt gezeigt werden?

>
> ich weiss  dass man bei einem widerspruchsbeweis  a und  
> [mm]\neg[/mm] b  zeigen soll, doch hier weiss ich nicht wie ich das
> verstehen soll. wenn wir jemand helfen würde wäre ich
> sehr dankbar
>  
>
> liebe grüße
>
> Jochen
>  Ich weiss dass bei einem  A und nicht B zu
> Widerspruchsbeweis führt, jedoch weiss ich nicht wie ich
> hier das verstehen soll
>  
> Ich wäre dankbar wenn jemand dass mir kurz erklären
> könnte
>  
>
> Liebe Grüße
>
>
> Jochen


Bezug
        
Bezug
Widerspruchsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:45 Do 17.10.2013
Autor: tobit09

Hallo Jochen!


> Widerspruchsbeweis:  x>0 . Dann ist x/2 >0  und  x>x/2 ,
> aber x [mm]\le[/mm] x/2 nach Voraussetzung.   Widerspruch.       es
> folgt  [mm]x\le[/mm] 0.

Bitte gib in Zukunft den gesamten Kontext wieder.

Hier wurde also irgendwo vorausgesetzt, dass [mm] $x\le [/mm] x/2$ gilt.
Gezeigt werden soll [mm] $x\le0$. [/mm]

Dazu wird angenommen, dass [mm] $x\le [/mm] 0$ falsch ist (d.h. $x>0$ gilt), und diese Annahme zu einem Widerspruch geführt.
Also muss die Annahme $x>0$ falsch gewesen sein.
Also gilt notwendigerweise [mm] $x\le0$. [/mm]


Die allgemeine Struktur eines Widerspruchsbeweises ist die folgende:

Gezeigt werden soll eine Aussage $C$.

Dazu wird angenommen, die Aussage $C$ wäre falsch.
Diese Annahme wird dann zu einem Widerspruch geführt.
Also war die Annahme, $C$ wäre falsch, falsch.
Somit ist $C$ tatsächlich wahr.


Viele Grüße
Tobias

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]