matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFunktionenWertebereich & Verh. @ Ränder
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Funktionen" - Wertebereich & Verh. @ Ränder
Wertebereich & Verh. @ Ränder < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wertebereich & Verh. @ Ränder: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:26 So 21.10.2007
Autor: swine

Aufgabe
[mm] j(x)=\bruch{x^2+4x+3}{x+1} [/mm]

Lösung: [mm] D(j)=\IR/ [/mm] {-1}
Verhalten an den Rändern: [mm] \limes_{x\rightarrow\infty}=\infty [/mm] und [mm] \limes_{x\rightarrow-\infty}=-\infty [/mm]

Wertbereich: [mm] W(j)=\IR/ [/mm] {2}

Wieso wird das Verhalten an den Rändern nicht auf die Lücke -1 untersucht?

Also [mm] \limes_{x\rightarrow-1^-} [/mm] und [mm] \limes_{x\rightarrow-1^+} [/mm]

und wieso ist der Wertbereich  [mm] W(j)=\IR/ [/mm] {2}

Denn wenn ich -1,00000000000000001 für x rechne, bekomme ich als Lösung 2 und somit ist 2 doch im Wertebereich inbegriffen?!

Besten Dank für eure Antworten

        
Bezug
Wertebereich & Verh. @ Ränder: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:40 So 21.10.2007
Autor: MontBlanc

Hi,

also erstmal zu den Def.-Lücken. Natürlich, ist die Definitionslücke -1 mit einer senkrechten Asymptote . Man untersucht den rechts- und linksseitigen Grenzwert um herauszufinden, ob es sich um eine Polstelle mit oder ohne Vorzeichenwechsel, oder eine hebbare Definitionslücke handelt. Das ist hier der Fall

[Dateianhang nicht öffentlich]

Das Randverhalten stimmt natürlich.

[mm] \limes_{x\rightarrow\infty}=\infty [/mm]

[mm] \limes_{x\rightarrow-\infty}=-\infty [/mm]

s. Loddar's Antwort

Lg

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: gif) [nicht öffentlich]
Bezug
                
Bezug
Wertebereich & Verh. @ Ränder: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:47 So 21.10.2007
Autor: swine

Danke, aber ist dann der Wertbereich deiner Meinung nach einfach [mm] \IR [/mm]
?

Bezug
                        
Bezug
Wertebereich & Verh. @ Ränder: siehe unten!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:52 So 21.10.2007
Autor: Loddar

Hallo swine!


Siehe meine Antwort ...


Gruß
Loddar


Bezug
                        
Bezug
Wertebereich & Verh. @ Ränder: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:53 So 21.10.2007
Autor: MontBlanc

Hi,

siehe Loddar's Antwort. Sorry....

Lg

Bezug
                
Bezug
Wertebereich & Verh. @ Ränder: keine Polstelle
Status: (Korrektur) fundamentaler Fehler Status 
Datum: 15:52 So 21.10.2007
Autor: Loddar

Hallo eXeQteR!


Du hast Dich bei der Definitionslücke vertan. Dort legt keine Polstelle vor, sondern lediglich eine stetig hebbare Lücke.


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Wertebereich & Verh. @ Ränder: stetig hebbare Lücke
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:50 So 21.10.2007
Autor: Loddar

Hallo swine!


Vielleicht wird das Ganze klarer, wenn man sich veranschaulicht, dass es sich bei [mm] $x_0 [/mm] \ = \ -1$ um eine stetig hebbare Lücke handelt (und nicht um eine Polstelle).

Dafür formen wir mal um:

$$j(x) \ = \ [mm] \bruch{x^2+4x+3}{x+1} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{(x+1)*(x+3)}{x+1} [/mm] \ = \ x+3$$
Es verbleibt also ein Kurvenbild einer Geraden, die an der Stelle [mm] $x_0 [/mm] \ = \ -1$ nicht definiert ist.

Von daher nimmt diese Gerade auch nicht den Funktionswert $g(-1) \ = \ -1+3 \ = \ +2$ ein, da dort ja unsere Definitionslücke vorliegt.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Wertebereich & Verh. @ Ränder: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:03 So 21.10.2007
Autor: swine

Danke für die Antwort!

Theoretisch könnte ich jetzt dank euren Antworten diese Aufgabe lösen, doch ich verstehe nicht was eine hebbare Lücke und Polstelle ist und vorallem wie ich die erkennen soll.

Habt ihr mir dazu vielleicht irgendwelche Theorie?

Bezug
                        
Bezug
Wertebereich & Verh. @ Ränder: Polstelle <-> hebb. Def.-Lücke
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:07 So 21.10.2007
Autor: Loddar

Hallo swine!


Eine Polstelle liegt an den Stellen einer gebrochen-rationalen Funktion vor, bei der im Nenner eine Nullstelle vorliegt, jedoch nicht im Zähler.

Bei einer hebbaren Definitionslücke haben wir sowohl im Nenner als auch im Zähler eine Nullstelle vorliegen.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]