matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisWelche Beweismethode anwenden?
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis" - Welche Beweismethode anwenden?
Welche Beweismethode anwenden? < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Welche Beweismethode anwenden?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:22 Di 17.10.2006
Autor: WIler

Aufgabe
Beweisen Sie folgende Rechenregeln der Komplexen Zahlen

a) [mm] \overline{\overline{z}} [/mm] = z
b) [mm] \overline{z_{1}+z_{2}} [/mm] = [mm] \overline{z_{1}} [/mm] + [mm] \overline{z_{2}} [/mm]
c) [mm] \overline{z_{1}*z_{2}} [/mm] = [mm] \overline{z_{1}} [/mm] * [mm] \overline{z_{2}} [/mm]
d) [mm] z+\overline{z} [/mm] = 2 * (Re z), [mm] z-\overline{z} [/mm] = 2i*(Im z)
e) [mm] z*\overline{z} [/mm] = (Re [mm] z)^2 [/mm] + (Im [mm] z)^2\in\IR [/mm]

Hallo liebe Mathematiker,

ich hoffe ich bin hier im richtigen Forum, aber ich denke wenn auf meinem Vorlesungsskript Analysis draufsteht, bin ich hier wohl richtig.

Ich möchte nicht lange um den heißen Brei rumreden. Ich bin kein Matheass und habe mit dem Beweisen so meine liebe Not. Oder anders gesagt, ich habe nicht den blassesten Schimmer wie ich obige Aufgabe beweisen könnte.
Direkter Beweis, Beweis durch Kontraposition, Indirekter Beweis und Vollständige Induktion sind mir grundsätzlich bekannt, aber ich weiß nicht welche davon bei dieser Aufgabe optimalerweise verwendung finden sollte.

Für eure schnelle Hilfe wäre ich echt dankbar. Wenn eine(r) von euch die Zeit hat, wäre es nett, wenn das mal am Beispiel von a) demonstriert wird.Dann kann ich mir das bildlich etwas besser vorstellen.

Vielen Dank schon mal im Voraus für eure Hilfe.

Gruß
Der Wirtschaftsinformatiker



        
Bezug
Welche Beweismethode anwenden?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:36 Di 17.10.2006
Autor: ullim

Hi Wiler,

das kannst Du alles einfach ausrechnen.


Zu a)

[mm] \overline{\overline{z}}=\overline{Re(z)-i*Im(z)}=Re(z)+i*Im(z)=z [/mm]

mfg ullim

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]