matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisWegzusammenhängend, Dicht
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Wegzusammenhängend, Dicht
Wegzusammenhängend, Dicht < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wegzusammenhängend, Dicht: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:51 Do 22.10.2015
Autor: sissile

Aufgabe
"We may say that two points in a domain(nicht leere offene Menge in [mm] \mathbb{C}) [/mm] U are equivalent if the can be joined by a path in U. This defines an equivalence realation in U. The equivalende classes are called the connected components of U. Every connected component is a region(Gebiet). A domain has at most countably many connected components. Indeed every domain [mm] U\subseteq \mathbb{C} [/mm] has a countable dense subset (e.g. U [mm] \cap \mathbb{Q}^2) [/mm] and thus is a countable union of open disks [mm] D_i." [/mm]

Hallo,
Mir fehlt ein Beweis zu den letzten beiden Sätzen:

1) Eine offene nicht leere Menge U hat höchstens abzählbar viele Weg-Zusammenhangskomponenten:

Bew.: Jede Weg-Zusammenhangskomponenten von U ist offen weil sie ein Gebiet ist(Beweis schon gezeigt). Sei [mm] C_x [/mm] die Weg-Zusammenhangskomponente von x [mm] \in \mathbb{C}. [/mm]
Wenn ich [mm] \mathbb{C} [/mm] mit [mm] \mathbb{R}^2 [/mm] identifiziere:
[mm] \{\mathcal{B}_{1/n} (q_1) \times \mathcal{B}_{1/n} (q_2)| (q_1, q_2)=:q \in \mathbb{Q}^2, n \in \mathbb{N}\} [/mm] Basis von [mm] \mathbb{R}^2 [/mm]
[mm] \exists [/mm] n [mm] \in \mathbb{N},\exists q:=(q_1,q_2) \in \mathbb{Q}^2: [/mm] x [mm] \in \mathcal{B}_{1/n} (q_1) \times \mathcal{B}_{1/n} (q_2) \subseteq C_x [/mm]
D.h. ein Element der Form [mm] (q_1, q_2) \in [/mm] U mit [mm] q_1, q_2 \in \mathbb{Q} [/mm] liegt in [mm] C_x [/mm]
[mm] \mathbb{Q}^2 [/mm] ist abzählbar.
Da die Zusammenhangskomponenten Äquivalenzklassen sind, kann ein Element [mm] (q_1, q_2) [/mm] mit [mm] q_1,q_2 \in \mathbb{Q} [/mm] jeweils nur in GENAU EINER solchen Zusammenhangskomponente liegen. [mm] \Box [/mm]

2) Jede offene nicht leere Menge U [mm] \subseteq \mathbb{C} [/mm] hat eine abzählbare dichte Teilmenge, die eine abzählbare Vereinigung offener Kreisscheiden darstellt.
Bew.:
[mm] \mathbb{Q}^2 \cap [/mm] U ist eine abzählbare Menge in U
ZZ.: [mm] \overline{\mathbb{Q}^2 \cap U }=U [/mm]
Hier stecke ich etwas, ich weiß [mm] \overline{\mathbb{Q}}= \mathbb{R}. [/mm] Aber beim sauberen Aufschreiben des Beweises zu [mm] \overline{\mathbb{Q}^2 \cap U }=U [/mm] happert es.

LG,
sissi

        
Bezug
Wegzusammenhängend, Dicht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:30 Do 22.10.2015
Autor: fred97


> "We may say that two points in a domain(nicht leere offene
> Menge in [mm]\mathbb{C})[/mm] U are equivalent if the can be joined
> by a path in U. This defines an equivalence realation in U.
> The equivalende classes are called the connected components
> of U. Every connected component is a region(Gebiet). A
> domain has at most countably many connected components.
> Indeed every domain [mm]U\subseteq \mathbb{C}[/mm] has a countable
> dense subset (e.g. U [mm]\cap \mathbb{Q}^2)[/mm] and thus is a
> countable union of open disks [mm]D_i."[/mm]
>  Hallo,
>  Mir fehlt ein Beweis zu den letzten beiden Sätzen:
>  
> 1) Eine offene nicht leere Menge U hat höchstens
> abzählbar viele Weg-Zusammenhangskomponenten:
>  
> Bew.: Jede Weg-Zusammenhangskomponenten von U ist offen
> weil sie ein Gebiet ist(Beweis schon gezeigt). Sei [mm]C_x[/mm] die
> Weg-Zusammenhangskomponente von x [mm]\in \mathbb{C}.[/mm]
>  Wenn ich
> [mm]\mathbb{C}[/mm] mit [mm]\mathbb{R}^2[/mm] identifiziere:
>  [mm]\{\mathcal{B}_{1/n} (q_1) \times \mathcal{B}_{1/n} (q_2)| (q_1, q_2)=:q \in \mathbb{Q}^2, n \in \mathbb{N}\}[/mm]
> Basis von [mm]\mathbb{R}^2[/mm]
> [mm]\exists[/mm] n [mm]\in \mathbb{N},\exists q:=(q_1,q_2) \in \mathbb{Q}^2:[/mm]
> x [mm]\in \mathcal{B}_{1/n} (q_1) \times \mathcal{B}_{1/n} (q_2) \subseteq C_x[/mm]
>  
> D.h. ein Element der Form [mm](q_1, q_2) \in[/mm] U mit [mm]q_1, q_2 \in \mathbb{Q}[/mm]
> liegt in [mm]C_x[/mm]
>  [mm]\mathbb{Q}^2[/mm] ist abzählbar.
> Da die Zusammenhangskomponenten Äquivalenzklassen sind,
> kann ein Element [mm](q_1, q_2)[/mm] mit [mm]q_1,q_2 \in \mathbb{Q}[/mm]
> jeweils nur in GENAU EINER solchen Zusammenhangskomponente
> liegen. [mm]\Box[/mm]

Das ist O.K.


>  
> 2) Jede offene nicht leere Menge U [mm]\subseteq \mathbb{C}[/mm] hat
> eine abzählbare dichte Teilmenge, die eine abzählbare
> Vereinigung offener Kreisscheiden darstellt.
>  Bew.:
>  [mm]\mathbb{Q}^2 \cap[/mm] U ist eine abzählbare Menge in U
>  ZZ.: [mm]\overline{\mathbb{Q}^2 \cap U }=U[/mm]
>  Hier stecke ich
> etwas, ich weiß [mm]\overline{\mathbb{Q}}= \mathbb{R}.[/mm] Aber
> beim sauberen Aufschreiben des Beweises zu
> [mm]\overline{\mathbb{Q}^2 \cap U }=U[/mm] happert es.


Das geht mir genauso ! Denn [mm]\overline{\mathbb{Q}^2 \cap U }=U[/mm] ist einfach falsch !

Grund: [mm] \overline{\mathbb{Q}^2 \cap U } [/mm] ist abgeschlossen, aber U ist offen.

Zu zeigen ist $ U [mm] \subseteq \overline{\mathbb{Q}^2 \cap U }$ [/mm]

FRED

>  
> LG,
>  sissi


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]