matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraVollständige Induktion die 2.
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Vollständige Induktion die 2.
Vollständige Induktion die 2. < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion die 2.: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:49 So 30.01.2005
Autor: pansen

Hallo ...

Erst mal die Frage, ist die folgende Vollständige Induktion so richtig ?

[mm] b_{n} [/mm] = [mm] 5^{n} [/mm] -1 ist durch 4 teilbar.

p(n) = [mm] 5^{n} [/mm] -1 = 4k

p(0) = 0 = 4k -> wahr

p(n+1) = [mm] 5^{n+1} [/mm] -1

[mm] 5^{n+1} [/mm] -1 = 5 [mm] \* 5^{n} [/mm] -1
                    = [mm] 5\*(5^{n}-1+1)-1 [/mm]
                    = [mm] 5\*4k+4 [/mm]
                    = [mm] 4\*(5k+1) [/mm]

Sollte doch eigentlich so richtig sein ?

Naja nun zu meinem Problem:
[mm] c_{n}= n^{3}+5n [/mm] ist durch  6 teilbar.

[mm] c_{n+1} [/mm] = [mm] (n+1)^{3} [/mm] + 5 (n+1)

Könnte mir dazu mal jemand die 1. Zeile des Beweises angeben ?

Ich komme auf
[mm] (n+1)^{3} [/mm] + 5 (n+1) = [mm] n^{3} [/mm] +5n +(n+1)
aber ich befürchte das stimmt nicht(?).

Thx for help ...

        
Bezug
Vollständige Induktion die 2.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:52 So 30.01.2005
Autor: Hanno

Hallo!

> Sollte doch eigentlich so richtig sein ?

Ja, das ist alles richtig und gut! [daumenhoch]

> Könnte mir dazu mal jemand die 1. Zeile des Beweises angeben ?

Ich nehme dich beim Wort:
[mm] $(n+1)^3+5(n+1)=n^3+3n^2+3n+1+5n+5$ [/mm]

Hier kannst du problemlos die Induktionsvoraussetzung anwenden und erhältst das Ergebnis nach wenigen Überlegungen.

Liebe Grüße,
Hanno

Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion die 2.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:26 So 30.01.2005
Autor: pansen

Danke, hätt' ich irgendwie auch selbst drauf kommen können, naja :)
...
=
[mm] =n^{3}+3n^{2}+3n+1+5n+5 [/mm]
[mm] =6k+3n^{2}+3n+6 [/mm]
[mm] =3(n^{2}+n+2+2k) [/mm]
=6( [mm] \bruch{n^{2}}{2}+ \bruch{n}{2}+1+k) [/mm]

So richtig ?

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion die 2.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:12 So 30.01.2005
Autor: DaMenge

Hi,

>  [mm]=n^{3}+3n^{2}+3n+1+5n+5[/mm]
>  [mm]=6k+3n^{2}+3n+6[/mm]
>  [mm]=3(n^{2}+n+2+2k)[/mm]
>  =6( [mm]\bruch{n^{2}}{2}+ \bruch{n}{2}+1+k)[/mm]


und warum ist der Term in der Klammer jetzt eine natürliche Zahl? n muss doch nicht gerade sein oder sowas...

aber so ähnlich gehts:
$ [mm] =6k+3n^{2}+3n+6=6*(k+1)+3*(n^2+n) [/mm] $

jetzt musst du nur noch zeigen, dass die letzte Klammer auch noch immer durch 2 teilbar ist - dazu mache die Fallunterscheidung: n gerade, n ungerade.

das sollte schnell für dich gehen - dann kannst du halt noch die 2 ausklammern und hast dann sowas wie: $ 6*((k+1)+m) $ wobei $ [mm] 2m=n^2+n [/mm] $

viele Grüße
DaMenge

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]