matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-SonstigesVollständige Induktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Sonstiges" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Umstellen des Summenzeichens
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:45 Mi 16.02.2005
Autor: andi82

Ich hab folgendes Problen bei einer Aufgabe, die mit der Vollständigen
Induktion bewiesen werden soll:
Nach dem ich für n=n+1 eingesetzt habe erhalte ich das:
[mm] \summe_{k=n+1}^{2n+2}k=3* \summe_{k=1}^{n+1}k [/mm]
nun soll ich diese Gleichung wie folgt umstellen:
[mm] \summe_{k=n}^{2n}k [/mm] -n+(2n+1)+(2n+2)=3* [mm] \summe_{k=1}^{n}k [/mm] +(n+1)
also was mir unklar ist, warum mann bei [mm] \summe_{k=n}^{2n}k [/mm] -n+(2n+1)+(2n+2) das  -n einfügen muss. Ich hätte statt dessen +1 geschrieben, aber das ist falsch. Kann mir jemand diese Logik erklären?

Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt


        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:10 Mi 16.02.2005
Autor: Loddar

Hallo Andi!


[mm]\summe_{k=n+1}^{2n+2}k \ = \ \summe_{k=n}^{2n}k \ -n+(2n+1)+(2n+2)[/mm]

Du willst ja den Schritt gehen (umformen) von $k=n+1$ zu $k=n$ (untere Grenze).

In diesem Fall (es ist ja die untere Grenze) vergrößerst Du ja die Anzahl der Summanden um einen Summanden, da Deine Summe ja bei einer kleineren Zahl beginnt.
Daher mußt Du etwas entsprechendes wieder abziehen, um die Gleichheit aufrecht zu erhalten.


Wenn Dir das noch etwas unklar ist, kannst Du die jeweiligen Summenzeichen ja auch einmal ausschreiben und dann vergleichen, was hier der Unterschied ist.

[mm] $\summe_{k=n}^{2n}k [/mm] \ = \ [mm] \summe_{k=n}^{n}k [/mm] \ + \ [mm] \summe_{k=n+1}^{2n}k [/mm] \ = \ [mm] \red{n} [/mm] \ + \ [mm] \summe_{k=n+1}^{2n}k$ [/mm]

Die obere Grenze habe ich hier mal außen vor gelassen, da hast Du ja bereits die richtigen Summanden herausgezogen.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:36 Mi 16.02.2005
Autor: andi82

Merci Loddar, hab meinen Denkfehler erkannt.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]