matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und GrenzwerteVollständige Induktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Folgen und Grenzwerte" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Folgen+Grenzwerte < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Grenzwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Ungleichung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:22 Sa 04.10.2008
Autor: LiliMa

Aufgabe
Für alle n [mm] \in \IN [/mm] gilt: [mm] 4n\le n^{2}+4 [/mm]
Beweisen Sie die Ungleichung durch vollständige Induktion

Hi,

soweit bin ich gekommen:

Induktionsanfang:

[mm] 4*1\le5 [/mm]

[mm] Induktionsschritt:4n+4*(n+1)\le(n+1)^{2}+4 [/mm]

[mm] 4n+4*(n+1)\le n^{2}+4n+8 [/mm]

Entweder ich habe das nicht richtig gemacht, oder die Behauptung stimmt nicht.

Gruss und Danke
Lili

        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:32 Sa 04.10.2008
Autor: pelzig


> Für alle n [mm]\in \IN[/mm] gilt: [mm]4n\le n^{2}+4[/mm]
> Beweisen Sie die
> Ungleichung durch vollständige Induktion
> Hi,
>  
> soweit bin ich gekommen:
> Induktionsanfang:
> [mm]4*1\le5[/mm]

[ok]

> [mm]Induktionsschritt:4n+4*(n+1)\le(n+1)^{2}+4[/mm]

Nein, im Induktionsschritt musst du zeigen dass [mm] $4(n+1)\le (n+1)^2+4$ [/mm] ist und darfst dafür nur verwenden, dass [mm] $4n\le n^2+4$ [/mm] ist.
  

> [mm]4n+4*(n+1)\le n^{2}+4n+8[/mm]
>  
> Entweder ich habe das nicht richtig gemacht, oder die
> Behauptung stimmt nicht.
>  
> Gruss und Danke
>  Lili

Gruß, Robert


Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:49 Sa 04.10.2008
Autor: LiliMa

Hi und vielen Dank.

Könntest du mir noch zeigen wies dann weiter geht.

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:01 Sa 04.10.2008
Autor: pelzig


> Könntest du mir noch zeigen wies dann weiter geht.

Selber denken macht schlau. Womit hast du Probleme?

Gruß, Robert


Bezug
                                
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:04 Sa 04.10.2008
Autor: LiliMa

Ich meine auch wenn ich beachte was du gesagt hast, muss ich doch trotzdem auf der rechten Seite [mm] n^{2}+4+4*(n+1) [/mm] rechnen und damit komme ich ja nicht auf [mm] (n+1)^{2}+4 [/mm]




Bezug
                                        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:15 Sa 04.10.2008
Autor: schachuzipus

Hallo LilaMa,

> Ich meine auch wenn ich beachte was du gesagt hast, muss
> ich doch trotzdem auf der rechten Seite [mm]n^{2}+4+4*(n+1)[/mm] [kopfkratz3]

Wie das?

> rechnen und damit komme ich ja nicht auf [mm](n+1)^{2}+4[/mm]


Du hast doch nach IV [mm] $\red{4n\le n^2+4}$ [/mm]

Im Induktionsschritt musst du zeigen, dass dann gefälligst auch [mm] $4\blue{(n+1)}\le \blue{(n+1)^2}+4$ [/mm] ist.

Also schreibe die linke Seite hin und versuche so abzuschätzen, dass du auf die rechte Seite kommst:

[mm] $4(n+1)=\red{4n}+4\overset{\text{nach IV}}{\le}\red{n^2+4}+4$ [/mm]

Jetzt versuche mal, das weiter nach oben abzuschätzen, also zu vergrößern, so dass du am Ende auf [mm] $...\le (n^2+2n+1)+4=(n+1)^2+4$ [/mm] kommst ...

Zum Vergrößern kannst du irgendwas Positives addieren, schaue, was du brauchst und addiere es entsprechend drauf ;-)


LG

schachuzipus




Bezug
                                                
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:32 Sa 04.10.2008
Autor: LiliMa

Sorry. Ich komm mir zwar langsam blöd vor aber leider verstehe ich von hier:

> Du hast doch nach IV [mm]\red{4n\le n^2+4}[/mm]
>
> Im Induktionsschritt musst du zeigen, dass dann gefälligst
> auch [mm]4\blue{(n+1)}\le \blue{(n+1)^2}+4[/mm] ist.
>  
> Also schreibe die linke Seite hin und versuche so
> abzuschätzen, dass du auf die rechte Seite kommst:
>  
> [mm]4(n+1)=\red{4n}+4\overset{\text{nach IV}}{\le}\red{n^2+4}+4[/mm]
>  
> Jetzt versuche mal, das weiter nach oben abzuschätzen, also
> zu vergrößern, so dass du am Ende auf [mm]...\le (n^2+2n+1)+4=(n+1)^2+4[/mm]
> kommst ...
>  
> Zum Vergrößern kannst du irgendwas Positives addieren,
> schaue, was du brauchst und addiere es entsprechend drauf
> ;-)

bis hier, nur Bahnhof.

Bezug
                                                        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:47 Sa 04.10.2008
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

hmm, vllt. wäre es ganz sinnvoll, wenn du mal genauer erklärst, was dir unklar ist!

Das Prinzip der Induktion kennst du?

IA war klar!

Im Induktionsschritt von [mm] $n\to [/mm] n+1$ musst du doch zeigen, dass die Beh. unter der Voraussetzung, dass sie für ein beliebiges, aber festes n gilt (=Induktionsvoraussetzung IV) gefälligst auch für n+1 gilt

Du gehst also von der Annahme aus, dass die Beh. für ein beliebiges, aber festes n gilt, dass also gilt: [mm] $4n\le n^2+4$ [/mm]

Das ist deine IV, die du als gültig annimmst.

Nun musst du zeigen, dass die Beh. auch für n+1 gilt!

Setze also für alle n mal n+1 ein, dann steht da: [mm] $4(n+1)\le (n+1)^2+4$ [/mm]

Die Gültigkeit dieser Ungleichung musst du zeigen und darfst dabei die IV verwenden, von deren Gültigkeit du ausgehst

zu zeigen: [mm] $4(n+1)\le (n+1)^2+4$ [/mm]

Es ist $4(n+1)=4n+4$

Hier kommt die IV ins Spiel: du weißt, dass [mm] $4n\le n^2+4$ [/mm] gilt, das kannst du benutzen, also

[mm] $4n+4\le (n^2+4)+4$ [/mm]

[mm] $=n^2+8$ [/mm]

Wo willst du hin?

Zu [mm] $(n+1)^2+4$, [/mm] also versuche mal zu begründen, warum gilt:

[mm] $n^2+8\le n^2+2n+5$ [/mm] ...

Damit wärest du fertig, denn du hättest als Kette (ohne Zwischenschritte) gezeigt; [mm] $4(n+1)\le (n^2+2n+5)=(n+1)^2+4$ [/mm]

Also genau das, was zu zeigen war.

Begründe also die Abschätzung ein paar Zeilen höher, dann hast du's


LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Grenzwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]