matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisVollständige Induktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:50 Di 01.11.2005
Autor: stevarino

Hallo

Hab folgendes Problem :
Zeigen sie mit vollständiger Induktion das

[mm] f(x)=\bruch{x-2}{ e^{x}} f^{(n)}(x)=(-1)^{n}*\bruch{x-2-n}{e^{x}} [/mm]

Induktions anfang für n=0 ist klar

Aber was ist hier meine Induktionsannahme oder besser gesagt wie kann ich diese  in eine Gleichung packen???

Für den Induktionsschritt für n=n+1 müßte so was ähnliches rauskommen wie

[mm] f^{(n+1)}(x)=(-1)^{n+1}* \bruch{x-2-(n+1)}{e^{x}} [/mm]

Meine zweite Frage wäre darf ich das [mm] f^{(n+1)}(x) [/mm] aufspalten in
[mm] f^{(n)}(x) [/mm]  *?  [mm] f^{(1)}(x) [/mm] um die Annahme einzubauen?? wenn ja wie sind die beiden Funktionen miteinander verknüpft???

Danke Stevo

        
Bezug
Vollständige Induktion: Hinweis zum Induktionsschritt
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:10 Di 01.11.2005
Autor: Roadrunner

Hallo Stevo!


> Induktions anfang für n=0 ist klar

Naja, ich selber hätte da erst mit $n \ = \ [mm] \red{1}$ [/mm] gestartet, aber das ist egal hier!


> Für den Induktionsschritt für n=n+1 müßte so was ähnliches
> rauskommen wie
> [mm]f^{(n+1)}(x)=(-1)^{n+1}* \bruch{x-2-(n+1)}{e^{x}}[/mm]

Nicht nur sowas ähnliches ... genau das! ;-)



> wenn ja wie sind die beiden Funktionen miteinander verknüpft???

Wie aufspalten? [aeh]

Wie sind denn z.B. $f'(x)_$ und $f''(x)_$ miteinander verbunden bzw. wie kann ich denn $f''(x)_$ aus $f'(x)_$ erhalten?


Richtig, ich muss $f'(x)_$ ableiten, um $f''(x)_$ zu erhalten.


Und genau so funktioniert dann der Induktionsschritt. Nimm [mm] $f^{(n)}(x)$ [/mm] und bilde davon die Ableitung, und dann sollte die Induktionsbehauptung herauskommen.


Tipp: [mm] $(-1)^n [/mm] * [mm] \bruch{x-2-n}{e^x} [/mm] \ = \ [mm] (-1)^n [/mm] * [mm] (x-2-n)*e^{-x}$ [/mm]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:34 Di 01.11.2005
Autor: stevarino

Danke für den Tip

Mit der Ableitung kommt die Annahme heraus und damit wäre der Beweis schon vollständig ??????

Danke

Stevo

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Fertig!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:41 Di 01.11.2005
Autor: Roadrunner

Hallo Stevo!


> Mit der Ableitung kommt die Annahme heraus und damit wäre
> der Beweis schon vollständig ??????

Streng genommen, ist das die Induktionsbehauptung, die da herauskommen sollte.

Aber richtig: nun bist Du fertig! [ok]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]