matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenInduktionsbeweiseVolls
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Induktionsbeweise" - Volls
Volls < Induktion < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Volls: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:25 So 15.11.2015
Autor: JXner

Aufgabe
Fur alle n [mm] \in \IN, [/mm] n [mm] \ge [/mm] 2, gilt

[mm] \produkt_{j=2}^{n}(2- \bruch{2j-2}{2j})=\bruch{2}{2n!} [/mm]

Wiedermal Probleme beim umformen ...

I.V. [mm] \produkt_{j=2}^{n}(2- \bruch{2j-2}{2j})=\bruch{2}{2n!} [/mm]
I.B. [mm] \produkt_{j=2}^{n+1}(2- \bruch{2j-2}{2j})=\bruch{2}{2(n+1)!} [/mm]

Beweis:

[mm] \produkt_{j=2}^{n+1}(2- \bruch{2j-2}{2j}) [/mm] = [mm] (\produkt_{j=2}^{n}(2- \bruch{2j-2}{2j})) [/mm] + (2- [mm] \bruch{2(n+1)-2}{2(n+1)}) [/mm]
-> [mm] \bruch{2}{2n!} [/mm] + (2- [mm] \bruch{2j-2}{2j}) [/mm]

weiter komme ich noch nicht ...

        
Bezug
Volls: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:32 So 15.11.2015
Autor: schachuzipus

Hallo,

Ein kurzer Gruß zu Beginn wirkt immer motivierend ...

> Fur alle n [mm]\in \IN,[/mm] n [mm]\ge[/mm] 2, gilt

>

> [mm]\produkt_{j=2}^{n}(2- \bruch{2j-2}{2j})=\bruch{2}{2n!}[/mm]

>

> Wiedermal Probleme beim umformen ...

>

> I.V. [mm]\produkt_{j=2}^{n}(2- \bruch{2j-2}{2j})=\bruch{2}{2n!}[/mm]

>

> I.B. [mm]\produkt_{j=2}^{n+1}(2- \bruch{2j-2}{2j})=\bruch{2}{2(n+1)!}[/mm] [ok]

>

> Beweis:

>

> [mm]\produkt_{j=2}^{n+1}(2- \bruch{2j-2}{2j})[/mm] = [mm](\produkt_{j=2}^{n}(2- \bruch{2j-2}{2j}))[/mm] + (2-[mm]\bruch{2(n+1)-2}{2(n+1)})[/mm]

Das [mm]\prod[/mm][mm]\Prod[/mm] ist doch ein Produkt, da muss also [mm]\red{\cdot{}}[/mm] dazwischen ...

> -> [mm]\bruch{2}{2n!}[/mm] + (2- [mm]\bruch{2j-2}{2j})[/mm] Wieso hier wieder die j? Oben war es richtig mit dem n+1 ... - bis auf das "+", das ein "*" sein muss ...


[mm]\frac{2}{2n!}\cdot{}\left(2-\frac{2(n+1)-2}{2(n+1)}\right)[/mm]

>

> weiter komme ich noch nicht ...

Jetzt aber ..

Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Volls: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:56 So 15.11.2015
Autor: JXner

---
Bezug
                        
Bezug
Volls: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:59 So 15.11.2015
Autor: schachuzipus

Hallo,

nochmal die Bitte nach der Angabe der korrekten Aufgabenstellung ... Da passt was nicht ...

Danke und Gruß

schachuzipus

Bezug
        
Bezug
Volls: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:42 So 15.11.2015
Autor: schachuzipus

Hallo,

bevor du oder wir wild losrechnen, prüfe bitte mal, ob du alles richtig eingetippt hast - da scheint mir einiges im Argen zu liegen ...

Wieso etwa [mm]\frac{2}{2n!}[/mm] und nicht [mm]\frac{1}{n!}[/mm] ?

Ist gar [mm]\frac{2}{\red{(}2n\red )!}[/mm] gemeint?

Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Volls: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:49 So 15.11.2015
Autor: schachuzipus

Wenn ich das mit meinen blutunterlaufenen Augen richtig sehe, kommt schon im Induktionsanfang für $n=2$ Murks raus.

Linkerhand [mm] $\frac{3}{2}$ [/mm] - was rechterhand nie und nimmer rauskommen kann ...

Also überprüfe deinen Aufschrieb ...

Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]