matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenWahrscheinlichkeitstheorieVertauschen Sup und Limit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Vertauschen Sup und Limit
Vertauschen Sup und Limit < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vertauschen Sup und Limit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:08 Fr 17.05.2013
Autor: hula

Hallöchen

Ich habe eine Funktion [mm] $f:L^\infty\to\mathbb{R}$. [/mm] Wobei wir mit einem Wahrscheinlichkeitsraum [mm] $(\Omega,\mathcal{F},P)$ [/mm] arbeiten. Sei [mm] $X_n$ [/mm] eine folge von gleichmässig beschränkten Folge von Z.V. die gegen eine Z.V. $X$ $P-$fast sicher konvergieren. Ausserdem habe ich eine Menge $M$ von Wahrscheinlihckeitsmassen, die absolut stetig bzgl. $P$ sind. Sei [mm] $R\in [/mm] M$. Nun gilt mittel Fatou:

[mm] $E_R[X]\le\lim\inf E_R[X_n]$ [/mm]

$f$ is so definiert, dass [mm] $f(Y):=\sup_ME_R[Y]$. [/mm] Nun wird behauptet, dass ich in obiger Ungleichung zuerst das Supremum auf der rechten Seite bilden kann und dann auf der linken Seite, so dass ich erhalte:

[mm] $f(X)\le \lim\inf f(X_n)$ [/mm]

Dazu müsste ich aber ja auch noch [mm] $\lim\inf$ [/mm] und Superemum vertauschen. Oder kann ich einfach sagen:

[mm] $\lim\infE_R[X_n]\le \lim\inf \sup_ME_R[X_n]$? [/mm]

Danke für die Hilfe!

greetz

hula

        
Bezug
Vertauschen Sup und Limit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:22 Mi 29.05.2013
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Sei [mm]R\in M[/mm]. Nun gilt mittel Fatou:
>  
> [mm]E_R[X]\le\lim\inf E_R[X_n][/mm]

Nein, das gilt nicht. Um Fatou anwenden zu können, brauchst du nichtnegative Funktionen. Das ist hier nicht gegeben.
Du kannst aber majorisierte Konvergenz benutzen und erhälst sogar:

[mm] $E_R[X] [/mm] = [mm] \lim_{n\to\infty} E_R[X_n] [/mm] = [mm] \liminf_{n\to\infty} E_R[X_n]$ [/mm]

Mit [mm] $E_R[X_n] \le \sup_M E_R[X_n]$ [/mm] erhälst du das Gewünschte.

MFG,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]