matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLängen, Abstände, WinkelVermessungsaufgabe
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Längen, Abstände, Winkel" - Vermessungsaufgabe
Vermessungsaufgabe < Längen+Abst.+Winkel < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Längen, Abstände, Winkel"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vermessungsaufgabe: Seltsame Ergebnisse
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:42 So 16.10.2011
Autor: drahmas

Aufgabe
Von der Spitze eines 61m hohen Turmes erblickt man die Spitze eines Berges unter dem Höhenwinkel [mm] \alpha=32,2°. [/mm] Vom Fußpunkt des Turmes aus erblickt man die Spitze des Berges unter dem Höhenwinkel [mm] \beta=39,77°. [/mm]
Berechnen Sie die relative Höhe des Berges.
In welchem Abstand von der Spitze des Berges ist der Turm auf einer Wanderkarte im Maßstab 1:25000 eingezeichnet.


Hallo,

ich bekomme bei der Aufgabe meines Erachtens viel zu geringe Werte für die Abstände.

h=61m
[mm] \alpha=32,2° [/mm]
[mm] \beta=39,97° [/mm]

Da [mm] \alpha [/mm] ja den Höhenwinkel angibt rechne ich zunächst für [mm] \ [/mm]
alpha' = [mm] 90°+\alpha=122,2° [/mm]

[mm] \beta' [/mm] erhalte ich aus [mm] 90°-\beta [/mm] = 50,23°

[mm] \gamma [/mm] ergibt sich aus [mm] 180°-\alpha'-\beta'=18,03° [/mm]

s2 errechne ich mit [mm] \bruch{h*sin(\alpha')}{sind(\gamma)}=166,77m [/mm]

h2 errechne ich mit [mm] sin(\beta)*s2=106,68m [/mm]

d errechne ich mit [mm] cos(\beta)*s2=128,18m [/mm]

Wenn ich das nun noch durch 25000 teilen muss, um der Abbildung für die Wanderkarte gerecht zu werden, dann kommt da nun eine viel zu kleine Zahl raus.
Was ist also verkehrt?

Danke und beste Grüße

[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Vermessungsaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:56 So 16.10.2011
Autor: reverend

Hallo drahmas,

das sieht doch alles korrekt aus!
Ich habe die Zahlenwerte nicht nachgerechnet, aber Dein Ansatz und Deine Formeln stimmen.

> Von der Spitze eines 61m hohen Turmes erblickt man die
> Spitze eines Berges unter dem Höhenwinkel [mm]\alpha=32,2°.[/mm]
> Vom Fußpunkt des Turmes aus erblickt man die Spitze des
> Berges unter dem Höhenwinkel [mm]\beta=39,77°.[/mm]
>  Berechnen Sie die relative Höhe des Berges.
>  In welchem Abstand von der Spitze des Berges ist der Turm
> auf einer Wanderkarte im Maßstab 1:25000 eingezeichnet.
>  
> Hallo,
>  
> ich bekomme bei der Aufgabe meines Erachtens viel zu
> geringe Werte für die Abstände.
>  
> h=61m
>  [mm]\alpha=32,2°[/mm]
>  [mm]\beta=39,97°[/mm]
>  
> Da [mm]\alpha[/mm] ja den Höhenwinkel angibt rechne ich zunächst
> für [mm]\[/mm]
>  alpha' = [mm]90°+\alpha=122,2°[/mm]
>  
> [mm]\beta'[/mm] erhalte ich aus [mm]90°-\beta[/mm] = 50,23°
>  
> [mm]\gamma[/mm] ergibt sich aus [mm]180°-\alpha'-\beta'=18,03°[/mm]
>  
> s2 errechne ich mit
> [mm]\bruch{h*sin(\alpha')}{sind(\gamma)}=166,77m[/mm]
>  
> h2 errechne ich mit [mm]sin(\beta)*s2=106,68m[/mm]
>  
> d errechne ich mit [mm]cos(\beta)*s2=128,18m[/mm]
>  
> Wenn ich das nun noch durch 25000 teilen muss, um der
> Abbildung für die Wanderkarte gerecht zu werden, dann
> kommt da nun eine viel zu kleine Zahl raus.
>  Was ist also verkehrt?

Wieso? 128,18m=128180mm; 128180mm/25000=5,13mm
Das ist drucktechnisch doch gut darstellbar.

Trotzdem kommen mir Deine Zahlenwerte nicht korrekt vor.
eine Bergspitze, die nur knapp 46m höher liegt als die Turmspitze und die 128m entfernt liegt, würde ich unter einem Höhenwinkel von weniger als 20° sehen.
Rechne also lieber noch einmal nach.

Grüße
reverend


Bezug
                
Bezug
Vermessungsaufgabe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:07 So 16.10.2011
Autor: drahmas

Alles klar, danke…

Werds noch mal probieren.

Bezug
        
Bezug
Vermessungsaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:12 So 16.10.2011
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo drahmas,

dein Winkel Gamma stimmt nicht.

Und ab welcher Höhe man eine Geländeerhebung einen
"Berg" nennen will, ist Geschmackssache bzw. eine Frage
der Region, in welcher der Hügel sich befindet ...

LG   Al-Chw.

Bezug
                
Bezug
Vermessungsaufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:19 So 16.10.2011
Autor: drahmas

Danke, verrätst Du mir noch, warum der Winkel [mm] \gamma [/mm] nicht stimmt?
Weil 180° (Dreieck) [mm] -\alpha'-\beta' [/mm] sollte doch eigentlich passen?
Edit:
Ich glaub ich habs eh gefunden. Hab versehentlich [mm] \beta [/mm] statt [mm] \beta' [/mm] von 180 abgezogen…

Besten Dank

Bezug
                        
Bezug
Vermessungsaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:42 So 16.10.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> Danke, verrätst Du mir noch, warum der Winkel [mm]\gamma[/mm] nicht
> stimmt?
>  Weil 180° (Dreieck) [mm]-\alpha'-\beta'[/mm] sollte doch
> eigentlich passen?
>  Edit:
>  Ich glaub ich habs eh gefunden. Hab versehentlich [mm]\beta[/mm]
> statt [mm]\beta'[/mm] von 180 abgezogen…
>  
> Besten Dank


Es gilt auch:    [mm] \gamma [/mm] = [mm] \beta-\alpha [/mm] = 39.77°-32.2° = 7.57°

LG   Al-Chw.  


Bezug
                                
Bezug
Vermessungsaufgabe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:50 So 16.10.2011
Autor: drahmas

Danke

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Längen, Abstände, Winkel"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]