matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenVereinfachen sie..
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Vereinfachen sie..
Vereinfachen sie.. < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vereinfachen sie..: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:01 Mi 02.02.2011
Autor: m4rio

Aufgabe
vereinfachen sie folgende ausdrücke:

a) [mm] \bruch{\overline{3-2i}}{6}+\bruch{\overline{-2i-3}}{4}+\bruch{2i}{3} [/mm]


Hallo, habe mich ncoh nciht sehr in das thema reingearbeitet, trotzdem ein erster versuch

habe eine rechenregel gefunden, die besagt:

[mm] \((\overline{\bruch{z}{w}})=\bruch{\overline{z}}{\overline{w}} [/mm]


daher bin ich wie folgt vorgegegangen

a) [mm] \bruch{\overline{3-2i}}{6}+\bruch{\overline{-2i-3}}{4}+\bruch{2i}{3} [/mm]

[mm] \bruch{-3+2i}{-6}+\bruch{2i+3}{-4}+\bruch{2i}{3} [/mm]

[mm] \bruch{-6+4i+6i+9-8i}{-12} [/mm]

[mm] \bruch{3+12i}{-12} [/mm]

??
oder evtl. auf diese variante??


a) [mm] \bruch{\overline{3-2i}}{6}+\bruch{\overline{-2i-3}}{4}+\bruch{2i}{3} [/mm]


[mm] \bruch{3+2i}{6}+\bruch{2i-3}{4}+\bruch{2i}{3} [/mm]

[mm] \bruch{6+4i+6i+9+8i}{12} [/mm]

[mm] \bruch{15+18i}{12} [/mm]



??

        
Bezug
Vereinfachen sie..: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:08 Mi 02.02.2011
Autor: fencheltee


> vereinfachen sie folgende ausdrücke:
>  
> a)
> [mm]\bruch{\overline{3-2i}}{6}+\bruch{\overline{-2i-3}}{4}+\bruch{2i}{3}[/mm]

wenn z=a+jb wäre, dann ist [mm] \overline{z}=a-jb [/mm] und nicht -a-jb ;)

>  
> Hallo, habe mich ncoh nciht sehr in das thema
> reingearbeitet, trotzdem ein erster versuch
>  
> habe eine rechenregel gefunden, die besagt:
>  
> [mm]\((\overline{\bruch{z}{w}})=\bruch{\overline{z}}{\overline{w}}[/mm]
>  
>
> daher bin ich wie folgt vorgegegangen
>  
> a)
> [mm]\bruch{\overline{3-2i}}{6}+\bruch{\overline{-2i-3}}{4}+\bruch{2i}{3}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{-3+2i}{-6}+\bruch{2i+3}{-4}+\bruch{2i}{3}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{-6+4i+6i+9-8i}{-12}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{3+12i}{-12}[/mm]
>  
> ??
>   oder evtl. auf diese variante??
>  
>
> a)
> [mm]\bruch{\overline{3-2i}}{6}+\bruch{\overline{-2i-3}}{4}+\bruch{2i}{3}[/mm]
>  
>
> [mm]\bruch{3+2i}{6}+\bruch{2i-3}{4}+\bruch{2i}{3}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{6+4i+6i+9+8i}{12}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{15+18i}{12}[/mm]
>  
>
>
> ??
>  

gruß tee

Bezug
                
Bezug
Vereinfachen sie..: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:11 Mi 02.02.2011
Autor: m4rio

oder evtl. auf diese variante??
>  

>

> a)
> $ [mm] \bruch{\overline{3-2i}}{6}+\bruch{\overline{-2i-3}}{4}+\bruch{2i}{3} [/mm] $
>  

>

> $ [mm] \bruch{3+2i}{6}+\bruch{2i-3}{4}+\bruch{2i}{3} [/mm] $
>  
> $ [mm] \bruch{6+4i+6i+9+8i}{12} [/mm] $
>  
> $ [mm] \bruch{15+18i}{12} [/mm] $

[mm] \bruch{5+6i}{4} [/mm]

?? evtl sooß

Bezug
                        
Bezug
Vereinfachen sie..: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:16 Mi 02.02.2011
Autor: moody


> oder evtl. auf diese variante??
>  >  
> >
>  > a)

>  >

> [mm]\bruch{\overline{3-2i}}{6}+\bruch{\overline{-2i-3}}{4}+\bruch{2i}{3}[/mm]
>  >  
> >
>  > [mm]\bruch{3+2i}{6}+\bruch{2i-3}{4}+\bruch{2i}{3}[/mm]

Wenn sich das konjugierte nur auf den Zähler bezieht ja.


> > [mm]\bruch{6+4i+6i+9+8i}{12}[/mm]
>  >  
> > [mm]\bruch{15+18i}{12}[/mm]
>
> [mm]\bruch{5+6i}{4}[/mm]
>  
> ?? evtl sooß

Aber auch hier hast du dich wieder verrechnet. Wieso auf einmal +9 und nicht -9?

lg moody


Bezug
                                
Bezug
Vereinfachen sie..: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:21 Mi 02.02.2011
Autor: m4rio


> > oder evtl. auf diese variante??
>  >  >  
> > >
>  >  > a)

>  >  >

> >
> [mm]\bruch{\overline{3-2i}}{6}+\bruch{\overline{-2i-3}}{4}+\bruch{2i}{3}[/mm]
>  >  >  
> > >
>  >  > [mm]\bruch{3+2i}{6}+\bruch{2i-3}{4}+\bruch{2i}{3}[/mm]

>  Wenn sich das konjugierte nur auf den Zähler bezieht ja.
>  
>

Muss ihh auch den nenner, der ja keinen imaginären teil besitzt(?), auch konjugieren?






> > > [mm]\bruch{6+4i+6i+9+8i}{12}[/mm]
>  >  >  
> > > [mm]\bruch{15+18i}{12}[/mm]
> >
> > [mm]\bruch{5+6i}{4}[/mm]
>  >  
> > ?? evtl sooß
> Aber auch hier hast du dich wieder verrechnet. Wieso auf
> einmal +9 und nicht -9?
>  
> lg moody




puhhhh, die uhrzeit macht mir zu schaffen... 10std mathe hinterlassen siene spuren!
versuche morgen erneut mein glück :)


Bezug
                                        
Bezug
Vereinfachen sie..: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:24 Mi 02.02.2011
Autor: fencheltee


> > > oder evtl. auf diese variante??
>  >  >  >  
> > > >
>  >  >  > a)

>  >  >  >

> > >
> >
> [mm]\bruch{\overline{3-2i}}{6}+\bruch{\overline{-2i-3}}{4}+\bruch{2i}{3}[/mm]
>  >  >  >  
> > > >
>  >  >  > [mm]\bruch{3+2i}{6}+\bruch{2i-3}{4}+\bruch{2i}{3}[/mm]

>  >  Wenn sich das konjugierte nur auf den Zähler bezieht
> ja.
>  >  
> >
>
> Muss ihh auch den nenner, der ja keinen imaginären teil
> besitzt(?), auch konjugieren?

nein

>  
>
>
>
>
>
> > > > [mm]\bruch{6+4i+6i+9+8i}{12}[/mm]
>  >  >  >  
> > > > [mm]\bruch{15+18i}{12}[/mm]
> > >
> > > [mm]\bruch{5+6i}{4}[/mm]
>  >  >  
> > > ?? evtl sooß
> > Aber auch hier hast du dich wieder verrechnet. Wieso auf
> > einmal +9 und nicht -9?
>  >  
> > lg moody
>  
>
>
>
> puhhhh, die uhrzeit macht mir zu schaffen... 10std mathe
> hinterlassen siene spuren!
>  versuche morgen erneut mein glück :)
>  

gruß tee

Bezug
                                
Bezug
Vereinfachen sie..: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:30 Mi 02.02.2011
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

>  Wenn sich das konjugierte nur auf den Zähler bezieht ja.

Den Kommentar kann ich auch nicht so ganz nachvollziehen.
Es spielt keine Rolle, ob sich das Konjugieren auf den gesamten Bruch oder nur auf den Zähler bezieht.
Wie würde es denn deiner Meinung nach aussehen, wenn es sich auf den gesamten Bruch beziehen würde?

MFG,
Gono.

Bezug
                                        
Bezug
Vereinfachen sie..: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:33 Mi 02.02.2011
Autor: moody

Ja habe das nach dem letzten Post von Fenchel auch nochmal überdacht, hatte die Formel von mario im Kopf aber ist natürlich klar dass das egal ist wenn im Zähler eh keine komplexe Zahl steht. Ich hoffe das führte nicht zu allzugroßen Verwirrungen.

lg moody

Bezug
        
Bezug
Vereinfachen sie..: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:13 Mi 02.02.2011
Autor: moody


> vereinfachen sie folgende ausdrücke:
>  
> a)
> [mm]\bruch{\overline{3-2i}}{6}+\bruch{\overline{-2i-3}}{4}+\bruch{2i}{3}[/mm]

Bezieht sich der Strich denn auf den kompletten Bruch oder nur auf den Zähler?


> Hallo, habe mich ncoh nciht sehr in das thema
> reingearbeitet, trotzdem ein erster versuch
>  
> habe eine rechenregel gefunden, die besagt:
>  
> [mm]\((\overline{\bruch{z}{w}})=\bruch{\overline{z}}{\overline{w}}[/mm]
>  
>
> daher bin ich wie folgt vorgegegangen
>  
> a)
> [mm]\bruch{\overline{3-2i}}{6}+\bruch{\overline{-2i-3}}{4}+\bruch{2i}{3}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{-3+2i}{-6}+\bruch{2i+3}{-4}+\bruch{2i}{3}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{-6+4i+6i+9-8i}{-12}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{3+12i}{-12}[/mm]

Und hier hast du dich verrechnet.

4i+6i-8i sind bei mir 2i, nicht 12i

lg moody

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]