matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare AbbildungenUrbild,Faser,Einschränkung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Lineare Abbildungen" - Urbild,Faser,Einschränkung
Urbild,Faser,Einschränkung < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Urbild,Faser,Einschränkung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:25 Di 19.10.2010
Autor: Mandy_90

Hallo zusammen^^

Wir haben uns folgendes zum Urbild aufgeschrieben:

Sei ycY (c steht für Teilmenge). Die Teilmenge {x [mm] \in [/mm] X|f(x) [mm] \in [/mm] y} von x heißt das Urbild von Y bezüglich f.

Ich bin mir nicht sicher ob ich das richtig verstanden habe.Also wir haben zunächst eine Menge Y, die eine Teilmenge y hat.Diese Teilmenge y bestitzt alle Elemente aus der Menge X,die auch in Y enthalten sind und ist das Urbild von Y bezüglich f. Und Y ist die Bildmenge.
Stimmt das so?

Dann haben wir zur Faser aufgeschrieben:
Sei y [mm] \in [/mm] Y.Die Menge {x [mm] \in [/mm] X|f(x)=y} heißt die Faser von f über Y.

Wir haben wieder eine Menge Y und ein ( oder mehrere ?) Element(e) y aus der Menge Y.Dann ist die Menge aller Elemente der Menge X Faser von f über Y,wenn das Bild von x aus der Menge Y ist.
Ich versteh aber nicht,was der Unterschied zwischen f(x) [mm] \in [/mm] y und f(x)=y ist,weil oben stand f(x) [mm] \in [/mm] y und hier steht f(x)=y ?

lg

        
Bezug
Urbild,Faser,Einschränkung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:45 Di 19.10.2010
Autor: ChopSuey

Hallo Mandy,

das Zeichen für die Teilmenge $ [mm] \subset [/mm] $ machst du mit  $ \subset $

Irgendwie hab' ich den Eindruck, dass hier ein paar Begriffe durcheinanderfliegen.

Du schreibst: Sei $ y [mm] \subset [/mm] Y $ ? Das macht doch keinen Sinn, falls $ y $ nicht weiter definiert ist.

Def.:

Sei $ f: X [mm] \to [/mm] Y $ eine Abbildung.

Die Menge $ f(X) := [mm] \{ f(x) : x \in X \} [/mm] $ ist das Bild von $ X $ unter $ f $. Es gilt stets $ f(X) [mm] \subseteq [/mm] Y $

Die Menge $ [mm] f^{-1}(Y) [/mm] := [mm] \{ x \in X : f(x) \in Y \} [/mm] $ ist das Urbild von $ X $ unter $ f $.

Da du nun weißt, was Surjektivität bedeutet:

$ f $ ist surjektiv $ [mm] \gdw [/mm] f(X) = Y $

Def.:

Die Menge $ [mm] \{ x \in X : f(x) = y \}$ [/mm] ist bei euch per Definition also ein Faser?

Das ist im Gegensatz zum Urbild einfach die Menge der Urbilder eines Elements.

Beispiel: $ f: [mm] \IR \to \IR, [/mm] x [mm] \mapsto x^2 [/mm] $

Faser von $ f(x) = y = 4 $ ist die Menge $ [mm] \{-2, 2 \} [/mm] $

Viele Grüße
ChopSuey


Bezug
                
Bezug
Urbild,Faser,Einschränkung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:42 Mi 20.10.2010
Autor: fred97


> Hallo Mandy,
>  
> das Zeichen für die Teilmenge [mm]\subset[/mm] machst du mit
1:  
2: > [mm]\subset [/mm]


>  
> Irgendwie hab' ich den Eindruck, dass hier ein paar
> Begriffe durcheinanderfliegen.
>  
> Du schreibst: Sei [mm]y \subset Y[/mm] ? Das macht doch keinen Sinn,
> falls [mm]y[/mm] nicht weiter definiert ist.
>  
> Def.:
>  
> Sei [mm]f: X \to Y[/mm] eine Abbildung.
>  
> Die Menge [mm]f(X) := \{ f(x) : x \in X \}[/mm] ist das Bild von [mm]X[/mm]
> unter [mm]f [/mm]. Es gilt stets [mm]f(X) \subseteq Y[/mm]
>  
> Die Menge [mm]f^{-1}(X) := \{ x \in X : f(x) \in Y \}[/mm] ist das
> Urbild von [mm]X[/mm] unter [mm]f [/mm].


Hier hat Du Dich sicher verschrieben.    Richtig:

     [mm]f^{-1}(Y) := \{ x \in X : f(x) \in Y \}[/mm]

FRED

>  
> Da du nun weißt, was Surjektivität bedeutet:
>  
> [mm]f[/mm] ist surjektiv [mm]\gdw f(X) = Y[/mm]
>  
> Def.:
>  
> Die Menge [mm]\{ x \in X : f(x) = y \}[/mm] ist bei euch per
> Definition also ein Faser?
>  
> Das ist im Gegensatz zum Urbild einfach die Menge der
> Urbilder eines Elements.
>  
> Beispiel: [mm]f: \IR \to \IR, x \mapsto x^2[/mm]
>  
> Faser von [mm]f(x) = y = 4[/mm] ist die Menge [mm]\{-2, 2 \}[/mm]
>  
> Viele Grüße
>  ChopSuey
>  


Bezug
                        
Bezug
Urbild,Faser,Einschränkung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:47 Mi 20.10.2010
Autor: ChopSuey

Hallo Fred,


>  >  
> > Die Menge [mm]f^{-1}(X) := \{ x \in X : f(x) \in Y \}[/mm] ist das
> > Urbild von [mm]X[/mm] unter [mm]f [/mm].
>  
>
> Hier hat Du Dich sicher verschrieben.    Richtig:
>  
> [mm]f^{-1}(Y) := \{ x \in X : f(x) \in Y \}[/mm]
>
> FRED


Du hast recht, vielen Dank!

Viele Grüße
ChopSuey

Bezug
                
Bezug
Urbild,Faser,Einschränkung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:00 Mi 20.10.2010
Autor: Mandy_90


> Hallo Mandy,
>  
> das Zeichen für die Teilmenge [mm]\subset[/mm] machst du mit
1:  
2: > [mm]\subset [/mm]


>  
> Irgendwie hab' ich den Eindruck, dass hier ein paar
> Begriffe durcheinanderfliegen.
>  
> Du schreibst: Sei [mm]y \subset Y[/mm] ? Das macht doch keinen Sinn,
> falls [mm]y[/mm] nicht weiter definiert ist.
>  
> Def.:
>  
> Sei [mm]f: X \to Y[/mm] eine Abbildung.
>  
> Die Menge [mm]f(X) := \{ f(x) : x \in X \}[/mm] ist das Bild von [mm]X[/mm]
> unter [mm]f [/mm]. Es gilt stets [mm]f(X) \subseteq Y[/mm]
>  
> Die Menge [mm]f^{-1}(Y) := \{ x \in X : f(x) \in Y \}[/mm] ist das
> Urbild von [mm]X[/mm] unter [mm]f [/mm].

Steht [mm] f^{-1} [/mm] für die Umkehrabbildung oder hast hast du es einfach so für das Urbild benutzt?

>  
> Da du nun weißt, was Surjektivität bedeutet:
>  
> [mm]f[/mm] ist surjektiv [mm]\gdw f(X) = Y[/mm]
>  
> Def.:
>  
> Die Menge [mm]\{ x \in X : f(x) = y \}[/mm] ist bei euch per
> Definition also ein Faser?
>  
> Das ist im Gegensatz zum Urbild einfach die Menge der
> Urbilder eines Elements.
>  
> Beispiel: [mm]f: \IR \to \IR, x \mapsto x^2[/mm]
>  
> Faser von [mm]f(x) = y = 4[/mm] ist die Menge [mm]\{-2, 2 \}[/mm]
>  
> Viele Grüße
>  ChopSuey
>  


Bezug
                        
Bezug
Urbild,Faser,Einschränkung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:23 Mi 20.10.2010
Autor: fred97


> > Hallo Mandy,
>  >  
> > das Zeichen für die Teilmenge [mm]\subset[/mm] machst du mit
1:  
2: > > [mm]\subset [/mm]


>  >  
> > Irgendwie hab' ich den Eindruck, dass hier ein paar
> > Begriffe durcheinanderfliegen.
>  >  
> > Du schreibst: Sei [mm]y \subset Y[/mm] ? Das macht doch keinen Sinn,
> > falls [mm]y[/mm] nicht weiter definiert ist.
>  >  
> > Def.:
>  >  
> > Sei [mm]f: X \to Y[/mm] eine Abbildung.
>  >  
> > Die Menge [mm]f(X) := \{ f(x) : x \in X \}[/mm] ist das Bild von [mm]X[/mm]
> > unter [mm]f [/mm]. Es gilt stets [mm]f(X) \subseteq Y[/mm]
>  >  
> > Die Menge [mm]f^{-1}(Y) := \{ x \in X : f(x) \in Y \}[/mm] ist das
> > Urbild von [mm]X[/mm] unter [mm]f [/mm].
>  
> Steht [mm]f^{-1}[/mm] für die Umkehrabbildung oder hast hast du es
> einfach so für das Urbild benutzt?


nein, für die Umkehrabbildung steht das nicht. Eine solche muß es nicht geben


FRED

>  >  
> > Da du nun weißt, was Surjektivität bedeutet:
>  >  
> > [mm]f[/mm] ist surjektiv [mm]\gdw f(X) = Y[/mm]
>  >  
> > Def.:
>  >  
> > Die Menge [mm]\{ x \in X : f(x) = y \}[/mm] ist bei euch per
> > Definition also ein Faser?
>  >  
> > Das ist im Gegensatz zum Urbild einfach die Menge der
> > Urbilder eines Elements.
>  >  
> > Beispiel: [mm]f: \IR \to \IR, x \mapsto x^2[/mm]
>  >  
> > Faser von [mm]f(x) = y = 4[/mm] ist die Menge [mm]\{-2, 2 \}[/mm]
>  >  
> > Viele Grüße
>  >  ChopSuey
>  >  
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]