matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-SonstigesUngleichung mit Variablen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Ungleichung mit Variablen
Ungleichung mit Variablen < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung mit Variablen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:04 So 21.06.2015
Autor: sinnlos123

Aufgabe 2 Es seien a, b, c, d ∈ R mit b > 0 und d > 0. Zeigen Sie, dass
[mm] $\bruch{a}{b} [/mm] < [mm] \bruch{c}{d} \gdw \bruch{a}{b} [/mm] < [mm] \bruch{a + c}{b + d} [/mm] < [mm] \bruch{c}{d}$ [/mm]
gilt.

Hallo, ich weiß einfach nicht was ich machen soll und auch nicht wonach ich suchen soll (bei google z.b.).
Könnte mir jemand einen Tip geben?

ich würde halt rangehen und versuchen ein x zu finden, dass a/b<x<c/d erfüllt, aber weiß nicht wie man das macht.


        
Bezug
Ungleichung mit Variablen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:17 So 21.06.2015
Autor: chrisno

Ich habe mir die Freiheit genommen, die Ungleichungen lesbar zu setzen. Bitte benutze den Formeleditor.

Bezug
        
Bezug
Ungleichung mit Variablen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:24 So 21.06.2015
Autor: chrisno

Das zu zeigen geht ganz flott. Die eine Richtung ist eh klar. Für die andere Richtung: Erweitere alle Ungleichungen einzeln, so dass nichts mehr im Nenner steht.

Bezug
                
Bezug
Ungleichung mit Variablen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:30 So 21.06.2015
Autor: sinnlos123

wie kann man denn [mm] \bruch{a}{b} [/mm] auf [mm] \bruch{?}{b+d} [/mm] erweitern?
Oder was soll ich machen? einfach mal (b+d)? ich verstehe nicht was du meinst :(

Achso danke für's lesbar machen!

Soll ich das so machen?:
[mm] \bruch{a*(b+d)}{b(b+d)}<\bruch{a+c}{b+d}<\bruch{c*(b+d)}{d(b+d)} [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung mit Variablen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:39 So 21.06.2015
Autor: chrisno

Entschuldige bitte, das Wort erweitern ist falsch.
Multipliziere muss es heißen.
Also Zerlege die zweifache Ungleichung in zwei Ungleichungen.
Multipliziere jede Ungleichung (also drei) mit allem, was bei ihr im Nenner steht.


Bezug
                                
Bezug
Ungleichung mit Variablen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:57 So 21.06.2015
Autor: sinnlos123

also so?:

[mm] \bruch{a}{b}<\bruch{a+b}{c+d}<\bruch{c}{d} [/mm]

zerlegen in:
[mm] \bruch{a}{b}<\bruch{a+b}{c+d} [/mm]

und [mm] \bruch{a+b}{c+d}<\bruch{c}{d} [/mm]

und [mm] \bruch{a}{b}<\bruch{c}{d} [/mm]

Alles ohne Nenner:

a(b+d)<b(a+c)
d(a+c)<c(b+d)
ad<cb

Meinst du das so?

Bezug
                                        
Bezug
Ungleichung mit Variablen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:52 Mo 22.06.2015
Autor: chrisno

Ja, nun löse die Klammern auf.

Bezug
                                                
Bezug
Ungleichung mit Variablen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:45 Mo 22.06.2015
Autor: sinnlos123

ab+ad<ab+bc|-ab
ad<cb

ad+cd<cb+cd |-cd
ad<cb

ad<cb

Alles durch (b*d) (um zu zeigen, dass der [mm] \gdw-Pfeil [/mm] stimmt)ergibt wieder den Ausgang von a/b<c/d
Ist die Anfangsaussage damit nun belegt oder wie?

Wenn's das war, dann hab ich das glaube ich zu gestresst angepackt^^
Ich wusste nicht, dass man eine 2fache Ungleichung gesplittet bearbeiten kann.

Bezug
                                                        
Bezug
Ungleichung mit Variablen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:58 Mo 22.06.2015
Autor: M.Rex

Hallo

> ab+ad<ab+bc|-ab
> ad<cb

>

> ad+cd<cb+cd |-cd
> ad<cb

>

> ad<cb

Das sieht soweit gut aus.

>

> Alles durch (b*d) (um zu zeigen, dass der [mm]\gdw-Pfeil[/mm]
> stimmt)ergibt wieder den Ausgang von a/b<c/d

Ja, aber nur mit einer wichtigen - in der Voraussetzung aber erwähnten - Einschränkung, dieses solltest du noch herausarbeiten.

> Ist die Anfangsaussage damit nun belegt oder wie?

>

> Wenn's das war, dann hab ich das glaube ich zu gestresst
> angepackt^^
> Ich wusste nicht, dass man eine 2fache Ungleichung
> gesplittet bearbeiten kann.

Man kann, meistens macht dieses Splitten die Rechnung leichter.

Marius

Bezug
                                                                
Bezug
Ungleichung mit Variablen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:43 Mo 22.06.2015
Autor: sinnlos123

ich denke die Einschränkung auf die du hinaus willst ist schon geregelt:
d sowie b sind >0.

Von daher kann ich auch durch sie teilen ;)
Wenn das nicht das ist was du meinst erleuchte mich^^

Bezug
                                                                        
Bezug
Ungleichung mit Variablen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:03 Mo 22.06.2015
Autor: M.Rex

Hallo
> ich denke die Einschränkung auf die du hinaus willst ist
> schon geregelt:
> d sowie b sind >0.

Ja.

>

> Von daher kann ich auch durch sie teilen ;)

Das könntest du auch, wenn b oder d (oder beide) negativ wären.

> Wenn das nicht das ist was du meinst erleuchte mich^^

Du bist schon auf nem guten Weg, was würde denn passieren, wenn du durch eine negative Zahl teilst?

Marius

Bezug
                                                                                
Bezug
Ungleichung mit Variablen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:22 Mo 22.06.2015
Autor: sinnlos123

alle Krokodilschnäbel würden in die andere Richtung beißen hehe.

Bezug
                                                                                        
Bezug
Ungleichung mit Variablen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:24 Mo 22.06.2015
Autor: M.Rex


> alle Krokodilschnäbel würden in die andere Richtung
> beißen hehe.

So ist es, und das sollte ja nicht passieren.

Marius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]