matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionUngleichung beweisen/Implikati
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Ungleichung beweisen/Implikati
Ungleichung beweisen/Implikati < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung beweisen/Implikati: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:08 Do 22.10.2009
Autor: Drechen

Aufgabe 1
Zeige die folgende Ungleichung für alle reelen Zahlen x [mm] \ge [/mm] 0 und alle natürlichen Zahlen [mm] n\ge [/mm] 2.

[mm] (1+x)^n [/mm] > [mm] \bruch{n^2}{4} \* [/mm] x²


Aufgabe 2
Stelle fest, welche der folgenden Implikationen über reelle Zahlen x, a, b allgemeingültigt, bzw. im Allgemeinen falsch sind. Beweise die entsprechenden Aussagen oder widerlege sie durch Gegenbeispiele

(1) |x-a| < b [mm] \Rightarrow [/mm] x > a - 2b.
(2) ab > 1 und a < 1 [mm] \Rightarrow [/mm] b>1.
(3) [mm] x(x-2a^2)>0 \Rightarrow |x-a^2| [/mm] > a²

Hallo ihr Lieben!
Ich möchte natürlich nicht die Lösungen hier haben, sondern Ideen bzw. Tipps wie ich anfangen könnte.. dann setz ich mich selber dran und frage erneut nach, falls ich nicht weiterkomme :-)
Bin glaub ich vor lauter Analysis auf den Kopf gefallen, sodass mir momentan gar nicht einfällt, wie ich an die Aufgaben rangehen könnte.. über Hilfen und Tipps wäre ich wie gesagt dankbar.

Danke schonmal!
Lg
Andrea

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Ungleichung beweisen/Implikati: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:05 Do 22.10.2009
Autor: fred97

Tipps:

Aufgabe 1 kannst Du induktiv erledigen.

Aufgabe 2:

(1) Es ist b >0 und aus |x-a| < b folgt -b<x-a, also a-b< x

(2) ist falsch. Wähle a <0 und b<0 geeignet.

(3) Wann ist ein Produkt > 0   Fallunterscheidung.

FRED

Bezug
                
Bezug
Ungleichung beweisen/Implikati: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:38 Fr 23.10.2009
Autor: thegeni

Hallo, ich kämpfe auch mit der Aufgabe 1.
Habe aber ein Problem die induktion richtig durchzuführen

ich fang einfach mal mit dem schritt an um mein problem zu zeigen

[mm] (1+x)^{n+1} [/mm] = [mm] (1+x)^n(1+x) [/mm]
   ->iV [mm] \ge \bruch{n^2}{4}*x^2*(1+x) [/mm]

aber ich kriege das nicht auf [mm] \ge \bruch{(n+1)^2}{4}*x^2 [/mm] zurück geführt.
Danke im Voraus
Gruß Geni

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung beweisen/Implikati: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:01 Fr 23.10.2009
Autor: fred97


> Hallo, ich kämpfe auch mit der Aufgabe 1.
>  Habe aber ein Problem die induktion richtig
> durchzuführen
>  
> ich fang einfach mal mit dem schritt an um mein problem zu
> zeigen
>  
> [mm](1+x)^{n+1}[/mm] = [mm](1+x)^n(1+x)[/mm]
>     ->iV [mm]\ge \bruch{n^2}{4}*x^2*(1+x)[/mm]
>  
> aber ich kriege das nicht auf [mm]\ge \bruch{(n+1)^2}{4}*x^2[/mm]
> zurück geführt.
>  Danke im Voraus
>  Gruß Geni


Ich glaube ich habe Dich mit dem Vorschlag, diese Aufgabe induktiv zu erledigen, auf eine falsche Fährte gelockt.

Anderer Vorschlag: binomischer Satz. Nach diesem ist (mit x [mm] \ge [/mm] 0)


          [mm] $(1+x)^n [/mm] = [mm] \summe_{i=0}^{n} \vektor{n \\ i}x^i \ge \vektor{n \\ 2}x^2 \ge \bruch{n^2}{4}x^2$ [/mm]

für n [mm] \ge [/mm] 2

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]