matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisUngleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis" - Ungleichung
Ungleichung < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:27 Do 04.11.2004
Autor: renguard

Hi,

Ich habe hier das kleinste [mm] n_{0} [/mm] bestimmt ( ist [mm] n_{0} [/mm] = 6). Jetzt soll ich noch beweisen daß das für alle n grösser [mm] n_{0} [/mm] gilt.

(  [mm] \bruch{n}{3} )^n [/mm] < n! < (  [mm] \bruch{n}{2} )^n [/mm]

Das der rechte Bruch scneller wächst als der linke Bruch ist klar, dadurch das der Nenner kleiner ist.
Aber wie erkläre ich das mit der Fakultät, oder wie beweise ich das??

Mit einer Induktion komme ich nicht weiter.

Mfg

        
Bezug
Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:48 Do 04.11.2004
Autor: FriedrichLaher

Hallo, renguard,

doch mit Induktion kommt man hier weiter.

bestimme für alle 3 Terme den Quotienten der sich bei einer Erhöhung auf n+1 ergibt.

Einer der Faktoren der Quotienten links und rechts ist dann $(1 + [mm] 1/n)^n$, [/mm] eine bekanntlich monoton steigende Folge die sich e nähet
wobei 2 < e < 3 ist. Die anderen beiden Faktoren der Außenquotienten sind (n+1)/3 und (n+1)/2

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]