matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationUneigentliche Integrale
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Integration" - Uneigentliche Integrale
Uneigentliche Integrale < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Uneigentliche Integrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:13 Do 29.01.2009
Autor: Owen

Aufgabe
Berechnen Sie - falls möglich - das uneigentliche Integral [mm] \integral_{1}^{2}{\bruch{x}{x^{2}-1} dx} [/mm]

Hallo Leute, also es handelt sich ja um ein uneigentliches Integral erster Art mit einer Polstelle bei x=1. Beim Betrachten des Integrals schien mir das Substitutionsverfahren zur Lösung des Integrals am sinnvollsten zu sein:

[mm] \integral_{1}^{2}{\bruch{x}{x^{2}-1} dx} [/mm]

[mm] t=x^{2}-1 [/mm]

[mm] x=g(t)=\wurzel{t+1}=(t+1)^{\bruch{1}{2}} [/mm]

[mm] g'(t)=\bruch{1}{2}*(t+1)^{-\bruch{1}{2}} [/mm]

[mm] =\integral_{}^{}{\bruch{\wurzel{t+1}}{t}}*\bruch{1}{2}*(t+1)^{-\bruch{1}{2}} [/mm] dt

[mm] =\integral_{}^{}{\bruch{(t+1)^{\bruch{1}{2}}*(t+1)^{-\bruch{1}{2}}}{2*t}} [/mm] dt [mm] =\integral_{}^{}{\bruch{1}{2*t}} dt=\bruch{1}{2}*\integral_{}^{}{ \bruch{1}{t}} [/mm] dt

[mm] =\bruch{1}{2}*ln(t)=\bruch{1}{2}*ln(x^{2}-1) [/mm]

So, nun ist das Integral bestimmt. Jetzt kommt die Grenzbetrachtung

[mm] \integral_{\varepsilon}^{2}{\bruch{x}{x^{2}-1} dx} \to \varepsilon>0 [/mm]

[mm] =\bruch{1}{2}*ln(x^{2}-1) =3-\bruch{1}{2}*ln(\varepsilon^{2}-1) [/mm]

[mm] \limes_{\varepsilon\rightarrow0} 3-\bruch{1}{2}*ln(\varepsilon^{2}-1) [/mm]

Der Ausdruck [mm] ln(\varepsilon^{2}-1) [/mm] müsste gegen [mm] -\infty [/mm] streben, wenn [mm] \varepsilon [/mm] gegen 1 strebt. Somit lässt sich kein Integral bestimmen. Stimmt das soweit? Hätte ich vielleicht bei der Bestimmung des Integrals ein anderes Verfahren wählen sollen, oder anders substituiren sollen? Oder passt das so?

        
Bezug
Uneigentliche Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:26 Do 29.01.2009
Autor: fred97


> Berechnen Sie - falls möglich - das uneigentliche Integral
> [mm]\integral_{1}^{2}{\bruch{x}{x^{2}-1} dx}[/mm]
>  Hallo Leute, also
> es handelt sich ja um ein uneigentliches Integral erster
> Art mit einer Polstelle bei x=1. Beim Betrachten des
> Integrals schien mir das Substitutionsverfahren zur Lösung
> des Integrals am sinnvollsten zu sein:
>  
> [mm]\integral_{1}^{2}{\bruch{x}{x^{2}-1} dx}[/mm]
>  
> [mm]t=x^{2}-1[/mm]
>  
> [mm]x=g(t)=\wurzel{t+1}=(t+1)^{\bruch{1}{2}}[/mm]
>  
> [mm]g'(t)=\bruch{1}{2}*(t+1)^{-\bruch{1}{2}}[/mm]
>
> [mm]=\integral_{}^{}{\bruch{\wurzel{t+1}}{t}}*\bruch{1}{2}*(t+1)^{-\bruch{1}{2}}[/mm]
> dt
>  
> [mm]=\integral_{}^{}{\bruch{(t+1)^{\bruch{1}{2}}*(t+1)^{-\bruch{1}{2}}}{2*t}}[/mm]
> dt [mm]=\integral_{}^{}{\bruch{1}{2*t}} dt=\bruch{1}{2}*\integral_{}^{}{ \bruch{1}{t}}[/mm]
> dt
>  
> [mm]=\bruch{1}{2}*ln(t)=\bruch{1}{2}*ln(x^{2}-1)[/mm]
>  
> So, nun ist das Integral bestimmt. Jetzt kommt die
> Grenzbetrachtung
>  
> [mm]\integral_{\varepsilon}^{2}{\bruch{x}{x^{2}-1} dx} \to \varepsilon>0[/mm]
>  
> [mm]=\bruch{1}{2}*ln(x^{2}-1) =3-\bruch{1}{2}*ln(\varepsilon^{2}-1)[/mm]
>  


Das stimmt nicht ganz.


[mm] $\integral_{\varepsilon}^{2}{\bruch{x}{x^{2}-1} dx} [/mm] = 1/2(ln(3) [mm] -1/2ln(\varepsilon^2-1))$ [/mm] --> [mm] \infty [/mm]  


> [mm]\limes_{\varepsilon\rightarrow0} 3-\bruch{1}{2}*ln(\varepsilon^{2}-1)[/mm]
>  
> Der Ausdruck [mm]ln(\varepsilon^{2}-1)[/mm] müsste gegen [mm]-\infty[/mm]
> streben, wenn [mm]\varepsilon[/mm] gegen 1 strebt. Somit lässt sich
> kein Integral bestimmen. Stimmt das soweit? Hätte ich
> vielleicht bei der Bestimmung des Integrals ein anderes
> Verfahren wählen sollen, oder anders substituiren sollen?
> Oder passt das so?

Sonst passt es

FRED

Bezug
                
Bezug
Uneigentliche Integrale: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:27 Do 29.01.2009
Autor: Owen

Danke für die Korrektur.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]