matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis-SonstigesUmkehrfunktion und Winkelhalbn
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Analysis-Sonstiges" - Umkehrfunktion und Winkelhalbn
Umkehrfunktion und Winkelhalbn < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umkehrfunktion und Winkelhalbn: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:07 Mi 25.10.2006
Autor: mathe12

Aufgabe
Wir sollen beweisen dass die Umkehrfunktion genauso weit von der Winkelhalbierenden weg ist, wie die Funktion selber. Gegeben ist der Punkt 2/1  und die Umkehrfunktion war 1/2.

Ich blicke da von vorne bis hinten nicht durch! Könnt ih mir weiterhelfen?



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Umkehrfunktion und Winkelhalbn: Rückfrage!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:21 Mi 25.10.2006
Autor: Stefan-auchLotti

[mm] \text{Hi,} [/mm]

> Wir sollen beweisen dass die Umkehrfunktion genauso weit von der Winkelhalbierenden weg ist,
> wie die Funktion selber. Gegeben ist der Punkt 2/1  und die Umkehrfunktion war 1/2.

[mm] \text{Was heißt das denn genau? Ist die Funktion} [/mm]

[mm] $f^{-1}:\IR \to \IR,x \mapsto \bruch{1}{2}x$ [/mm]

[mm] \text{oder} [/mm]

[mm] $f^{-1}: \IR \to \bruch{1}{2}, x\mapsto \bruch{1}{2}$ [/mm]

[mm] \text{Stefan.} [/mm]

Bezug
                
Bezug
Umkehrfunktion und Winkelhalbn: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:53 Mi 25.10.2006
Autor: mathe12

Hi Stefan,
die untere Funktion....

danke schonmal



Bezug
        
Bezug
Umkehrfunktion und Winkelhalbn: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:48 Mi 25.10.2006
Autor: Stefan-auchLotti

[mm] \text{Also ist die Umkehrfunktion der Umkehrfunktion (die Ausgansfunktion):} [/mm]

[mm] $x=\bruch{1}{2}$ [/mm]

[mm] \text{Jetzt sollst du beweisen, dass der Abstand des Punktes P von der Umkehrfunktion und der Ausgangsfunktion identisch sind.} [/mm]

[mm] \text{Was ich hier jetzt aber nicht nachvollziehen kann: Der Punkt P liegt nicht auf der Winkelhalbierenden! Ich gehe jetzt einfach} [/mm]

[mm] \text{mal davon aus, dass ich einen Punkt nehmen kann, der auf der Winkelhalbierenden} [/mm]

$ [mm] f:\IR \to \IR,x \mapsto [/mm] x $

[mm] \text{liegt. Also zum Beispiel}\quad$M\left(1|f(1)=1\right)$ [/mm]

[mm] \text{Jetzt nimmst du die Abstandsformel und einen beliebigen Punkt Q der Ausgansfunktion und einen solchen der Umkehrung R.} [/mm]

[mm] \text{Die einzige Bedingung, die diese Punkte erfüllen müssen, ist, dass der x-Wert des Punktes der Ausgangsfunktion überein-} [/mm]

[mm] \text{stimmen muss mit dem y-Wert der Umkehrfunktion (oder umgekehrt).} [/mm]

[mm] \text{Meinetwegen:} [/mm]

[mm] $Q\left(\bruch{1}{2}|1\right)$ [/mm]

[mm] \text{und} [/mm]

[mm] $R\left(1|\bruch{1}{2}\right)$ [/mm]

[mm] $\overline{MQ}=\wurzel{\left(x_{M}-x_{Q}\right)^2+\left(y_{M}-y_{Q}\right)^2}=\wurzel{0,5^2+0^2}=0,5\;[LE]$ [/mm]

[mm] \text{und} [/mm]

[mm] $\overline{MR}=\wurzel{\left(x_{M}-x_{R}\right)^2+\left(y_{M}-y_{R}\right)^2}=\wurzel{0^2+0,5^2}=0,5\;[LE]$ [/mm]

[mm] \text{Da}\quad$\overline{MQ}=\overline{MR},$\quad$\text{gilt: Die Winkelhalbierende ist von der Ausgangsfunktion so weit}$ [/mm]

[mm] \text{entfernt wie von der Umkehrung. q.e.d.} [/mm]

[mm] \text{Hoffe, ich konnte dich weiterbringen!} [/mm]

[mm] \text{Grüße, Stefan.} [/mm]



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]