Textaufgabe zu ggT und KGV < Klassen 5-7 < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 18:26 Mo 19.05.2014 | | Autor: | Xmasgirl |
| Aufgabe | Ein Fahrrad hat 2 Zahnräder mit 30 und 42 Zähnen.
A) wie oft muss man das Pedal treten, bis die beiden Zahnräder wieder in der gleichen Stellung sind?
B) Gibt es 2 Zahnräder, die nach 300 Pedalumdrehungen wieder die gleiche Stellung haben? |
Dies ist die Übungsaufgabe für eine Klassenarbeit meines Kindes in der 5. Klasse.
Teilaufgabe A) können wir lösen, auch wenn ich die Aufgabe etwas unklar finde, man weiß ja nicht, an welchem Zahnrad die Pedale sind. Wir haben erst das KGV von 30 und 42 ausgerechnet (= 210) und dann durch die Anzahl Zähne geteilt. Je nachdem, an welchem Zahnrad die Pedale sind, kommt man auf 7 bzw. 5 Umdrehungen.
Für Teilaufgabe B) fällt mir aber außer ausprobieren keine sinnvolle mathematische Lösung ein, bzw. Ich komme nur auf eine Gleichung mit zu vielen unbekannten, aber vielleicht denken wir zu kompliziert? Hat jemand eine Idee?
Ich habe schon nach ähnlichen Aufgaben gesucht aber nichts gefunden. Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 19:30 Mo 19.05.2014 | | Autor: | Hing |
hi, wenn man die lösung aus a) rückwärts rechnet, dann kommt man auch auf eine lösung:
Primfaktorenzerlegung:
30=2*3*5
42=2*3 *7
2*3*5*7=210
jetzt rückwärts:
300=2*2*3*5*5
diese faktoren kann man jetzt beliebig kombinieren um zwei zahnräder zu erhalten.
zB
2*3*5=30
2*5=10
oder
2*2=4
3*5*5=75
es fällt auf das eine multiplikation auf das ergebnis 300 kommt.
und ganz allgemein:
[mm] \bruch{300}{x}=y
[/mm]
das sind natürlich alles runde scheiben. man kann dann einfach noch beiden zahnrädern die gleiche menge(!) zähne hinzumultiplizieren.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 21:04 Mo 19.05.2014 | | Autor: | Xmasgirl |
Vielen Dank für das Lösungsbeispiel. Ich hatte es auch mit Rückwärtsrechnen versucht. Allerdings sind die gegebenen 300 ja eben nicht das KGV der beiden Zahnräder sondern die Anzahl der Umdrehungen eines Zahnrades ( also analog der Ergebnisse 5 bzw. 7 aus Lösung a). Genau daran scheitere ich.
Wenn ich die Lösung aus a) allgemein formuliere heist es doch:
Z1=30; Z2=42
kgV (30;42)=x
x/30=n1
x/42=n2
Für Aufgabe b) bedeutet das, dass ich für n1 oder n2 300 einsetzen kann, aber x und n2 kenne ich nicht und ich weiß auch nicht, wie ich sie berechnen soll. Deine Lösung funktioniert zwar, aber ich verstehe nicht warum.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 00:17 Di 20.05.2014 | | Autor: | Hing |
nimm wieder mein beispiel von vorhin:
[mm] \bruch{300}{x}=y
[/mm]
nur wenn du x kennst, lässt sich y berechnen.
in aufgabe b) geht es nicht mehr um die anzahl der zähne! es geht nur darum welche ganzzahligen umdrehungen 300 ergeben. und die lässt sich mit der Primfaktorenzerlegung ganz gut bestimmen.
aus 2*2*3*5*5 kannst du jede zahl oder multiplikation verwenden.
es wäre aber auch 1 und 300 richtig! jedoch auch [mm] \bruch{300}{1,5}=200, [/mm] da keine (ganzzahligen) zähne mehr vorhanden sind, sondern nur eine scheibe mit unendlich vielen zähnen.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 15:05 Di 20.05.2014 | | Autor: | Xmasgirl |
Hallo an alle!
Ganz herzlichen Dank für eure Antworten! Bei Aufgabe b) haben wir wohl wirklich zu sehr um die Ecke gedacht. Die rechnerischen Lösungen 1 und 300 und 2 und 150 für die Zahnräder würde ich aber ausschließen wollen. Ich habe noch kein Zahnrad mit einem bzw. zwei Zähnen gesehen 
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 21:41 Di 20.05.2014 | | Autor: | Hing |
gern geschehen.
die anzahl der zähne ist jedoch unerheblich. diese zahlen geben den umfang einen rades an. das würde bedeuten das das dad rad mit dem umfang 1, sich 300x drehen müsste und das rad mit umfang 300 1x.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 21:20 Mo 19.05.2014 | | Autor: | Teufel |
Hi!
Wobei ich bei der b) denken würde, dass man erst nach 300 Schritten wieder zum Ursprung zurück kommt und nicht schon früher!
Hat man 30 und 10, so landet man ja schon nach 30 Schritten wieder am Anfang. Wichtig ist es noch, das beide Zahlen teilerfremd sind. 4 und 75 würde also z.B. gehen.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 22:18 Mo 19.05.2014 | | Autor: | abakus |
> Hi!
>
> Wobei ich bei der b) denken würde, dass man erst nach 300
> Schritten wieder zum Ursprung zurück kommt und nicht schon
> früher!
>
> Hat man 30 und 10, so landet man ja schon nach 30 Schritten
> wieder am Anfang. Wichtig ist es noch, das beide Zahlen
> teilerfremd sind. 4 und 75 würde also z.B. gehen.
Es gibt eine ganz triviale Lösung: Wenn beide Zahnräder 300 Zähne haben.
Gruß Abakus
|
|
|
|
