| Taylor um Minimum < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) reagiert/warte auf Reaktion   |   | Datum: | 12:36 Di 26.05.2009 |   | Autor: | Tobus | 
 
 | Aufgabe |  | Potentialkurven zweiatomiger Moleküle werden häufig durch sog. Morse-Potentiale der Form [mm] v(r)=-a*(2*e^{-b(r-c)}-e^{-2b(r-c)}) [/mm] angenähert. Wie lautet das Taylorpolynom 2. Grades von V(r), wenn die Entwicklung um das Minimum von V(r) vorgenommen wird ? | 
 Hallo,
 ich habe hier das Problem, dass ich um das Minimum entwickeln muss.
 Ich habe es auch mit dem Taschenrechner mal probiert, komme aber auf kein Ergebnis.
 
 Ich würde so vorgehen:
 1. Minimum von V(r) berechnen. Dazu die Ableitung bilden und null setzen
 2. Taylorentwicklung mit dem Ergebnis von 1. machen
 
 Was mache ich falsch ?
 
 DANKE
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Prinzipiell scheints mir der richtige Weg. Um zu wissen, was du falsch machst, müsstest du erstmal sagen, was genau du gemacht hast...
 
 Das Minimum lautet?
 
 Wie sieht deine Taylorentwicklung aus?
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 13:59 Di 26.05.2009 |   | Autor: | Tobus | 
 Hallo,
 das erste Problem habe ich bei der Ableitung. Hier bin ich mir überhaupt nicht sicher:
 
 [mm] v'(r)=2*e^{-b(r-c)}*a*b-2*a*b*e^{2*b*c-2*b*r}
 [/mm]
 
 Hier bekomme ich für das Minimum keine sinnvollen Werte.
 
 Ist meine Ableitung überhaupt richtig ?
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Sieht doch gut aus. Warum hast du den Exponenten in der zweiten Exp.funktion umgestellt? Lass den Exponenten doch stehen. Dann gleich 0 setzen und durch 2ab teilen. Mach mal...
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 14:56 Di 26.05.2009 |   | Autor: | Tobus | 
 OK, habe gleich 0 gesetzt und nach r aufgelöst:
 
 r=c und a*b=0
 
 Also würde ich um r=c entwickeln ? Sorry stehe gerade auf dem Schlauch ;)
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Jo, geh mal davon aus, dass a und b nicht 0 werden dürfen, dann hast du r=c. Da lässt sich doch leicht eine Taylor-Entwicklung machen, da die Exponenten dann 0 sind und bekanntlich ist [mm] e^0=1.
 [/mm]
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 15:48 Di 26.05.2009 |   | Autor: | Tobus | 
 Super, dann habe ich raus:
 [mm] P(r)=-a+a*b^{2}*(x-c)^{2}
 [/mm]
 
 Das stimmt hoffe ich ;)
 
 DANKE
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Denk schon
 ![[happy] [happy]](/images/smileys/happy.gif) - jedenfalls fast. Rechts müsste etwas wie (x-r+c) stehen oder? Und die Variable links sollte x sein. 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Hallo generation...x,
 
 
 > Denk schon
 ![[happy] [happy]](/images/smileys/happy.gif) - jedenfalls fast. Rechts müsste etwas > wie (x-r+c) stehen oder? Und die Variable links sollte x
 > sein.
 
 
 Es muss hier stehen:
 
 [mm]P(r)=-a+a\cdot{}b^{2}\cdot{}(\red{r}-c)^{2}[/mm]
 
 , da eine von r abhängige Funktion um c entwickelt wurde.
 
 
 Gruß
 MathePower
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Stimmt natürlich. Mir war wohl der Kaffee ausgegangen...
 
 
 |  |  | 
 
 
 |