matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenTaylor
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Taylor
Taylor < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Taylor: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:35 Mo 19.07.2010
Autor: Vicky89

Aufgabe
Bilden Sie das Taylorpolynom an der Stelle (x,y)=(3,1) von [mm] f(x,y)(x+2y)^{-1} [/mm] vom Grad 2

Hallo, ich bin grade dabei Taylorentwicklungen zu üben, und habe die Aufgabe von folgender Seite:

https://matheraum.de/forum/Taylor_im_mehrdimensionalen/t391396

Ich bin ein wenig verwirrt, wieso in dem Ergebnis 4! steht.

Meine Entwicklung wäre

[mm] T_{2}(x,y) [/mm] = [mm] \bruch{1}{5}-\bruch{1}{25}(x-3) [/mm] - [mm] \bruch{2}{25}(y-1) [/mm] + [mm] \bruch{2}{125 * 2!} (x-3)^{2} [/mm] + [mm] \bruch{8}{125 * 2!}(x-1)^{2}+\bruch{4}{125*2!}(x-3)(y-1) [/mm]

Wäre es dann (x-3)(y-1) oder [mm] (x-3)^{2}(y-1)^{2} [/mm] ?

Was ist nun richtig? 4! oder 2!? Wo liegt der Fehler?

Würde mich sehr über Hilfe freuen =)

Lg

        
Bezug
Taylor: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:05 Mo 19.07.2010
Autor: fred97


> Bilden Sie das Taylorpolynom an der Stelle (x,y)=(3,1) von
> [mm]f(x,y)(x+2y)^{-1}[/mm] vom Grad 2
>  Hallo, ich bin grade dabei Taylorentwicklungen zu üben,
> und habe die Aufgabe von folgender Seite:
>  
> https://matheraum.de/forum/Taylor_im_mehrdimensionalen/t391396
>  
> Ich bin ein wenig verwirrt, wieso in dem Ergebnis 4!

Es gilt:


(*)    [mm] $T_2(x,y) \,= [/mm] f(a,b) [mm] +(x-a)\, f_x(a,b) [/mm] + [mm] (y-b)f_y(a,b) \,+ \frac{1}{2!}\left[ (x-a)^2\, f_{xx}(a,b) + 2(x-a)\,f_{xy}(a,b)\,(y-b) + (y-b)^2\, f_{yy}(a,b) \right]. [/mm] $





> steht.
>  
> Meine Entwicklung wäre
>  
> [mm]T_{2}(x,y)[/mm] = [mm]\bruch{1}{5}-\bruch{1}{25}(x-3)[/mm] -
> [mm]\bruch{2}{25}(y-1)[/mm] + [mm]\bruch{2}{125 * 2!} (x-3)^{2}[/mm] +
> [mm]\bruch{8}{125 * 2!}(x-1)^{2}+\bruch{4}{125*2!}(x-3)(y-1)[/mm]
>  
> Wäre es dann (x-3)(y-1) oder [mm](x-3)^{2}(y-1)^{2}[/mm] ?
>  
> Was ist nun richtig? 4! oder 2!? Wo liegt der Fehler?
>  
> Würde mich sehr über Hilfe freuen =)



In (*) mußt Du a=3 und b=1 setzen

FRED

>  
> Lg


Bezug
                
Bezug
Taylor: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:07 Do 22.07.2010
Autor: Vicky89

ja stimmt denn mein ergebnis nun oder nicht?!

Bezug
                        
Bezug
Taylor: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:19 Do 22.07.2010
Autor: leduart

Hallo
warum entnimmst du dem post nicht, dass da 2! im nenner steht, aber bei [mm] f_{xy} [/mm] scheint mir bei dir der Faktor 2 im Zähler zu fehlen?
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Taylor: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:53 Fr 23.07.2010
Autor: Vicky89

naja, weil ich keine fehler finde und wissen wollte, was nun richtig ist.
ja, der faktor 2 fehlt. aber wo kommt der denn her?! den kann ich in der definition gar nicht erkennen...

Bezug
                                        
Bezug
Taylor: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:03 Fr 23.07.2010
Autor: leduart

Hallo
der Faktor 2 steht doch bei der gemischten Ableitung in der Tayloformel?
Gruss leduart

Bezug
        
Bezug
Taylor: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:41 Di 27.03.2012
Autor: MatheStudi7

Hi Matheraum,

ich würde gerne, statt zuerst die Ableitungen der Ausgangsfunktion zu bilden und dann den Entwicklungspunkt einzusetzen, die Funktion $ [mm] f(x,y)=\bruch{1}{x+2y} [/mm] $ mit der geom. Reihe approximieren und dann deren Taylorpolynom an der Entwicklungsstelle bilden:

Es gilt ja: $ [mm] \bruch{1}{1-q} [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{\infty}q^k [/mm] $ , für $ |q| < 1 $

$ [mm] \Rightarrow \bruch{1}{x+2y} [/mm] = [mm] \bruch{1}{1-(1+x+2y)} [/mm]  $ , da nun aber  1+x+2y für (3,1) größer als 1 ist (1+6+2=9), kann ich für den Entwicklungspunkt (3,1) hier nicht so vorgehen, oder?


Ciao

Bezug
                
Bezug
Taylor: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:52 Di 27.03.2012
Autor: fred97


> Hi Matheraum,
>  
> ich würde gerne, statt zuerst die Ableitungen der
> Ausgangsfunktion zu bilden und dann den Entwicklungspunkt
> einzusetzen, die Funktion [mm]f(x,y)=\bruch{1}{x+2y}[/mm] mit der
> geom. Reihe approximieren und dann deren Taylorpolynom an
> der Entwicklungsstelle bilden:
>  
> Es gilt ja: [mm]\bruch{1}{1-q} = \summe_{k=0}^{\infty}q^k[/mm] ,
> für [mm]|q| < 1[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow \bruch{1}{x+2y} = \bruch{1}{1-(1+x+2y)} [/mm] , da
> nun aber  1+x+2y für (3,1) größer als 1 ist (1+6+2=9),
> kann ich für den Entwicklungspunkt (3,1) hier nicht so
> vorgehen, oder?

nein, so kannst Du nicht vorgehen.

FRED

>  
>
> Ciao


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]