matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-SonstigesSummen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Summen
Summen < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Summen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:32 Fr 04.11.2011
Autor: mathemaus2010

Aufgabe
Sei K ein angeordneter Körper. Zeigen Sie, dass für alle n [mm] \in [/mm] N und [mm] x_{1},...,x_{n}, y_{1},...,y_{n} \in [/mm] K die Identität

[mm] \summe_{1 \le i,j \le n}^{} [/mm] ( [mm] x_{i} [/mm] - [mm] x_{j} [/mm] ) ( [mm] y_{i} [/mm] - [mm] y_{j} [/mm] ) =
2( n [mm] \summe_{k=1}^{n} x_{k}y_{k} [/mm] - ( [mm] \summe_{k=1}^{n} x_{k} [/mm] ) ( [mm] \summe_{k=1}^{n} y_{k} [/mm] )) gilt.

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

Hallo,

leider komme ich mit der Aufgabe nicht klar. Ich weiß nicht wie ich das zeigen soll. Ich weiß, dass die linke Seite der Gleichung eine Doppelsumme ist und wenn ich diese ausmultipliziere, dann steht doch dann da:

[mm] \summe_{1 \le i}^{n} (\summe_{j \le n}^{n} x_{i}y_{i} [/mm] - [mm] x_{i}y_{j} [/mm] - [mm] x_{j}y_{i} [/mm] + [mm] x_{j}y_{j} [/mm] )


Weiter komme ich nicht. Ich weiß auch gar nicht, wie ich zeigen soll, dass die rechte sowie die linke Seite gleich sind, da auf beiden Seiten ein ganz unterschiedlicher Laufindex ist und unterschiedliche Variablen.

Danke für eure Hilfe!

lg



        
Bezug
Summen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:10 Fr 04.11.2011
Autor: leduart

Hallo
1. der name des Laufindexes speilt keine rolle, ob der i,j,k oder maus heisst!
2. schreib doch mal für n=2 und 3 die linke und die rechte Seite ohne Summenzeichen, dann siehst du, in welcher richtung dein Beweis läuft.
Gruss leduart


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]