matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenWahrscheinlichkeitstheorieSumme von ZV + Bedingte W'keit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Summe von ZV + Bedingte W'keit
Summe von ZV + Bedingte W'keit < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Summe von ZV + Bedingte W'keit: Tipp, Hilfe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:36 So 04.07.2010
Autor: kegel53

Aufgabe
Gegeben seien [mm] p\in{(0,1)} [/mm] und eine unabhängige Folge [mm] (X_n)_{n\ge{1}} [/mm] von Zufallsvariablen [mm] X_n, [/mm] die alle bernoulli-verteilt sind mit Parameter p.
Für [mm] n\ge{1} [/mm] bezeichne [mm] Z_n:=X_1+X_2+...+X_n. [/mm]

Seien [mm] k\in{\IN_0}, n\in{\IN} [/mm] mit [mm] k\le{n} [/mm] und [mm] a:=(a_1,...,a_n) \in{\{0, 1\}^n}. [/mm]
Bestimmen Sie [mm] P[(X_1,...,X_n)=a|Z_n=k]. [/mm]

Tag Leute,
also ich weiß bereits, dass [mm] Z_n [/mm] binomialverteilt ist und es gilt:

[mm] P[(X_1,...,X_n)=a|Z_n=k]=\bruch{P[Z_n=k|(X_1,...,X_n)=a]\cdot{}P[(X_1,...,X_n)=a]}{P[Z_n=k]}=\bruch{P[Z_n=k|(X_1,...,X_n)=a]\cdot{}p^n}{{n\choose k}p^k(1-p)^{n-k}}=? [/mm]

Ich hab hierbei Schwierigkeiten mit der Berechnung der W'keiten [mm] P[Z_n=k|(X_1,...,X_n)=a] [/mm] und [mm] P[(X_1,...,X_n)=a] [/mm] im Zähler.
Wär nett, wenn da jemand an Tipp hätte wie ich da rangehen muss.
Besten Dank schon mal.

        
Bezug
Summe von ZV + Bedingte W'keit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:26 Mo 05.07.2010
Autor: felixf

Moin!

> Gegeben seien [mm]p\in{(0,1)}[/mm] und eine unabhängige Folge
> [mm](X_n)_{n\ge{1}}[/mm] von Zufallsvariablen [mm]X_n,[/mm] die alle
> bernoulli-verteilt sind mit Parameter p.
>  Für [mm]n\ge{1}[/mm] bezeichne [mm]Z_n:=X_1+X_2+...+X_n.[/mm]
>  
> Seien [mm]k\in{\IN_0}, n\in{\IN}[/mm] mit [mm]k\le{n}[/mm] und
> [mm]a:=(a_1,...,a_n) \in{\{0, 1\}^n}.[/mm]
>  Bestimmen Sie
> [mm]P[(X_1,...,X_n)=a|Z_n=k].[/mm]
>  Tag Leute,
>  also ich weiß bereits, dass [mm]Z_n[/mm] binomialverteilt ist und
> es gilt:
>  
> [mm]P[(X_1,...,X_n)=a|Z_n=k]=\bruch{P[Z_n=k|(X_1,...,X_n)=a]\cdot{}P[(X_1,...,X_n)=a]}{P[Z_n=k]}=\bruch{P[Z_n=k|(X_1,...,X_n)=a]\cdot{}p^n}{{n\choose k}p^k(1-p)^{n-k}}=?[/mm]
>  
> Ich hab hierbei Schwierigkeiten mit der Berechnung der
> W'keiten [mm]P[Z_n=k|(X_1,...,X_n)=a][/mm] und [mm]P[(X_1,...,X_n)=a][/mm] im
> Zähler.
>  Wär nett, wenn da jemand an Tipp hätte wie ich da
> rangehen muss.

Warum benutzt du nicht die Definition $P(A | B) = [mm] \frac{P(A \cap B)}{P(B)}$? [/mm] Damit ist [mm] $P((X_1, \dots, X_n) [/mm] = a [mm] \mid Z_n [/mm] = k) = [mm] \frac{P((X_1, \dots, X_n) = a, Z_n = k)}{P(Z_n = k)}$. [/mm]

Jetzt hast du zwei Faelle.

* Der Vektor $a$ hat genau $k$ Eintraege [mm] $\neq [/mm] 0$. Dann ist [mm] $P((X_1, \dots, X_n) [/mm] = a, [mm] Z_n [/mm] = k) = [mm] P((X_1, \dots, X_n) [/mm] = a)$.

* Der Vektor $a$ hat weniger oder mehr als $k$ Eintraege [mm] $\neq [/mm] 0$. Dann ist [mm] $P((X_1, \dots, X_n) [/mm] = a, [mm] Z_n [/mm] = k) = 0$.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Summe von ZV + Bedingte W'keit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:39 Mo 05.07.2010
Autor: kegel53

Hey des is ja klasse, vielen Dank.
Stimmt mit der Definition ist das auch um einiges klarer!

Aber was ist denn nun [mm] P((X_1, \dots, X_n) [/mm] = a)?
Da der Vektor a genau k Einträge ungleich 0 hat müsste doch [mm] P((X_1, \dots, X_n) [/mm] = [mm] a)={n\choose k}p^k(1-p)^{n-k} [/mm] gelten oder?

Damit wäre dann für diesen Fall [mm] P[(X_1,...,X_n)=a|Z_n=k]=1. [/mm]

Passt das dann so?



Bezug
                        
Bezug
Summe von ZV + Bedingte W'keit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:42 Mo 05.07.2010
Autor: felixf

Moin!

> Hey des is ja klasse, vielen Dank.
>  Stimmt mit der Definition ist das auch um einiges klarer!
>  
> Aber was ist denn nun [mm]P((X_1, \dots, X_n)[/mm] = a)?
>  Da der Vektor a genau k Einträge ungleich 0 hat müsste
> doch [mm]P((X_1, \dots, X_n)[/mm] = [mm]a)={n\choose k}p^k(1-p)^{n-k}[/mm]
> gelten oder?

Nein. Das ist die Wahrscheinlichkeit [mm] $P(Z_n [/mm] = k)$, also das [mm] $(X_1, \dots, X_n)$ [/mm] genau $k$ Einsen hat.

Du suchst aber die Wahrscheinlichkeit, dass [mm] $(X_1, \dots, X_n)$ [/mm] genau $k$ Einsen an festen, vorgegebenen Stellen hat. Du musst den Faktor [mm] $\binom{n}{k}$ [/mm] weglassen, dann stimmt es.

> Damit wäre dann für diesen Fall
> [mm]P[(X_1,...,X_n)=a|Z_n=k]=1.[/mm]

Das kann doch schonmal nicht passen, nimm $n = 2$, $k = 1$ und $a = (0, 1)$. Es gibt genau zwei Vektoren mit einer Eins, und die Wahrscheinlichkeit dass einer davon $a$ ist ist nicht 1, sondern [mm] $\frac{1}{2}$. [/mm]

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Summe von ZV + Bedingte W'keit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 03:25 Mo 05.07.2010
Autor: kegel53


> Das kann doch schonmal nicht passen, nimm [mm]n = 2[/mm], [mm]k = 1[/mm] und
> [mm]a = (0, 1)[/mm]. Es gibt genau zwei Vektoren mit einer Eins, und
> die Wahrscheinlichkeit dass einer davon [mm]a[/mm] ist ist nicht 1,
> sondern [mm]\frac{1}{2}[/mm].


Stimmt hast Recht! Vielen Dank für die Hilfe!

Bezug
                                        
Bezug
Summe von ZV + Bedingte W'keit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 04:41 Mo 05.07.2010
Autor: felixf

Moin,

> > Das kann doch schonmal nicht passen, nimm [mm]n = 2[/mm], [mm]k = 1[/mm] und
> > [mm]a = (0, 1)[/mm]. Es gibt genau zwei Vektoren mit einer Eins, und
> > die Wahrscheinlichkeit dass einer davon [mm]a[/mm] ist ist nicht 1,
> > sondern [mm]\frac{1}{2}[/mm].
>  
>
> Stimmt hast Recht! Vielen Dank für die Hilfe!

bitte bitte :)

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]