matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDiskrete MathematikSumme Beweisen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Diskrete Mathematik" - Summe Beweisen
Summe Beweisen < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Mathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Summe Beweisen: Ansatz
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:31 Mo 04.02.2008
Autor: Flamy

Aufgabe
zeige: [mm] \summe_{i=1}^{n}{i^k}=\theta(n^{k+1}) [/mm]

Zur obigen Aufgabestellung fehlt mir jeglicher Ansatz ich hoffe ihr könnt mir da eine kleine Hilfestellung geben. Ich weiß das ich irgendwie nach oben und unten Abschätzen muss ich weiß aber nicht wie ich das in diesem Fall anstellen soll.

Mfg

Jan

        
Bezug
Summe Beweisen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:05 Mo 04.02.2008
Autor: pelzig

Tja also da sonst offenbar keiner was dazu sagen möchte, muss einfach mal fragen was denn diese ominöse [mm] $\theta$-Funktion [/mm] eigentlich ist...? (Ansonsten würd ich sagen vollständige Induktion :-))
Bezug
                
Bezug
Summe Beweisen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:32 Mo 04.02.2008
Autor: Flamy


> Tja also da sonst offenbar keiner was dazu sagen möchte,
> muss einfach mal fragen was denn diese ominöse
> [mm]\theta[/mm]-Funktion eigentlich ist...? (Ansonsten würd ich
> sagen vollständige Induktion :-))

Das ist das Theta aus den Landau-Symbolen also eine Wachstumsfunktion. Ich hoffe ich habe das richtig ausgedrückt:).

Mfg


Bezug
        
Bezug
Summe Beweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:59 Mo 04.02.2008
Autor: leduart

Hallo
Warum nicht mal bei k=1,2,3 anfangen, da gibts Summenformeln. die ich kenn, aber für k>3 gibts wohl auch welche.
sonst kann mans durch Integral über [mm] x^k [/mm] abschätzen!
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Mathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]