matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenMathe Klassen 8-10Suche Umkehrfunktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Mathe Klassen 8-10" - Suche Umkehrfunktion
Suche Umkehrfunktion < Klassen 8-10 < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Suche Umkehrfunktion: Tipp für Lösungsweg
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:51 Do 05.11.2009
Autor: Windbeutel

Aufgabe
Gegeben: f : x [mm] \to \wurzel[3]{-x} [/mm] mit [mm] \IR_ [/mm]

Gesucht: Umkehrfunktion, wobei zu beachten ist, dass sich die Definitionsmenge änder kann bzw. muss.

Hallo,
an dieser Aufgabe verzweifle ich etwas.

Ich denke hier ist Gegeben: f : x [mm] \to \wurzel[3]{-(-x)} [/mm] mit [mm] \IR_ [/mm]
gemeint, denn eigendlich darf ja der radikand nicht im minus stehen.

Meine Lösungsidee war bisher :

y= [mm] \wurzel[3]{-x} [/mm]
[mm] y^{3} [/mm] = [mm] (\wurzel[3]{-x})^{3} [/mm]
[mm] y^{3} [/mm] = -x

Dass müsste dan doch meine Umkehrfunktion sein, oder irre ich mich da?
Wobei Die neue Definitionsmenge nun [mm] \IR+ [/mm] ist.

Diese Aufgabe verunsichert mich total.
Bitte helft mir
L.G.

        
Bezug
Suche Umkehrfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:01 Do 05.11.2009
Autor: fred97


> Gegeben: f : x [mm]\to \wurzel[3]{-x}[/mm] mit [mm]\IR_[/mm]
>  

Da soll wohl  [mm]\IR_{-}[/mm] gemeint sein ?


> Gesucht: Umkehrfunktion, wobei zu beachten ist, dass sich
> die Definitionsmenge änder kann bzw. muss.
>  Hallo,
>  an dieser Aufgabe verzweifle ich etwas.
>  
> Ich denke hier ist Gegeben: f : x [mm]\to \wurzel[3]{-(-x)}[/mm] mit
> [mm]\IR_[/mm]

Nein, x [mm] \to \wurzel[3]{-x} [/mm] für x [mm] \le [/mm] 0


>  gemeint, denn eigendlich darf ja der radikand nicht im
> minus stehen.
>  
> Meine Lösungsidee war bisher :
>  
> y= [mm]\wurzel[3]{-x}[/mm]
>  [mm]y^{3}[/mm] = [mm](\wurzel[3]{-x})^{3}[/mm]
>  [mm]y^{3}[/mm] = -x
>  
> Dass müsste dan doch meine Umkehrfunktion sein, oder irre
> ich mich da?


Nein, jetzt noch x und y vertauschen: y= [mm] -x^3, [/mm] also [mm] $f^{-1}(x) [/mm] = [mm] -x^3$ [/mm]


>  Wobei Die neue Definitionsmenge nun [mm]\IR+[/mm] ist.

Richtig!


FRED

>  
> Diese Aufgabe verunsichert mich total.
>  Bitte helft mir
>  L.G.


Bezug
                
Bezug
Suche Umkehrfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:19 Fr 06.11.2009
Autor: Windbeutel

Danke für deinen Hilfe.

Da hatte sich tatsächlich ein Tippfehler eingeschlichen, es handelt sich natürlich um [mm] \IR [/mm] _

Aber wenn ich es richtig verstehe kann man nur wegen der negativen reelen Zahlen diesen Therm überhaupt nutzen.
Denn damit komme ich auf einen Pluswert als Radikand.
Uns hat man bisher nähmlich beigebracht das eigendlich keine Minuswert als Radikand stehen darf.

Ich verstehe leider nicht so ganz, warum ich x und y noch vertauschen muss.

L.G.

Bezug
                        
Bezug
Suche Umkehrfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:27 Fr 06.11.2009
Autor: M.Rex

Hallo

> Danke für deinen Hilfe.
>  
> Da hatte sich tatsächlich ein Tippfehler eingeschlichen,
> es handelt sich natürlich um [mm]\IR[/mm] _
>  
> Aber wenn ich es richtig verstehe kann man nur wegen der
> negativen reellen Zahlen diesen Therm überhaupt nutzen.
>  Denn damit komme ich auf einen Pluswert als Radikand.

Genau so ist es.

>  Uns hat man bisher nähmlich beigebracht das eigendlich
> keine Minuswert als Radikand stehen darf.

Das tut es ja auch nicht, für [mm] x\le0 [/mm] ist [mm] -x\ge0 [/mm]

>  
> Ich verstehe leider nicht so ganz, warum ich x und y noch
> vertauschen muss.

Das ist "nur" eine Definitionssache. Man hat sich irgendwie auf x als "Funktionsvariable" festgelegt, also hast du eine (neue) Umkehrfunktion [mm] g(x):=f^{-1}(x) [/mm] ermittelt.


>  
> L.G.

Marius

Bezug
                                
Bezug
Suche Umkehrfunktion: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:38 Fr 06.11.2009
Autor: Windbeutel

Danke für deine Hilfe

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]