matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationstheorieSubstitution oder nicht?
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Integrationstheorie" - Substitution oder nicht?
Substitution oder nicht? < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Substitution oder nicht?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:38 So 13.06.2010
Autor: studentxyz

Hi,

habe hier eine Aufgabe die mit Substitution gelöst wird.
Habe das ganze jetzt mal mit partieller Integration probiert, der Ausdruck wird am Ende komplizierter, trotzdem würde ich gerne wissen ob das was ich geschrieben habe richtig ist.

[mm] \integral{}{}{\wurzel{3x^2-1}x} [/mm]
= [mm] \integral{\bruch{1}{2}*(3x^2-1)^\bruch{1}{2}*x} [/mm]
[mm] =\bruch{1}{2}\integral{}{}{(3x^2-1)^\bruch{1}{2}*x} [/mm]

[mm] =\bruch{1}{2}\integral{}{}{(3x^2^\bruch{1}{2}-1^\bruch{1}{2})\cdot{}x} [/mm]

[mm] =\bruch{1}{2}\integral{}{}{\underbrace{(3x-1)\cdot{}x}_{partielle Integration}} [/mm]

f(x) = 3x-1
f'(x) = x
g(x) = [mm] \bruch{x^2}{2} [/mm]
g'(x) = x

[mm] \integral{}{}{f(x)*g'(x)}dx=(3x-1)\cdot{}\bruch{x^2}{2}-\integral{}{}{x\cdot{}\bruch{x^2}{2}} [/mm]

        
Bezug
Substitution oder nicht?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:18 So 13.06.2010
Autor: schachuzipus

Hallo studentxyz,

> Hi,
>  
> habe hier eine Aufgabe die mit Substitution gelöst wird.
>  Habe das ganze jetzt mal mit partieller Integration
> probiert, der Ausdruck wird am Ende komplizierter, trotzdem
> würde ich gerne wissen ob das was ich geschrieben habe
> richtig ist.
>  
> [mm]\integral{}{}{\wurzel{3x^2-1}x}[/mm]

Hier solltest du erstmal klären, ob da nicht eher [mm] $\int{\sqrt{3x^2-1} \ \red{dx}}$ [/mm] steht?!

Das, was du da stehen hast, ist ziemlich sinnfrei ...

>  = [mm]\integral{\bruch{1}{2}*(3x^2-1)^\bruch{1}{2}*x}[/mm]

Woher kommt der Vorfaktor [mm] $\frac{1}{2}$ [/mm] ??

Ich meine, du kannst natürlich [mm] $\sqrt{3x^2-1}$ [/mm] schreiben als [mm] $\left(3x^2-1\right)^{\frac{1}{2}}$, [/mm] aber wie kommt diese [mm] $\frac{1}{2}$ [/mm] vor der Klammer zustande?

>  [mm]=\bruch{1}{2}\integral{}{}{(3x^2-1)^\bruch{1}{2}*x}[/mm]
>  
> [mm]=\bruch{1}{2}\integral{}{}{(3x^2^\bruch{1}{2}-1^\bruch{1}{2})\cdot{}x}[/mm]

Boah, das ist eine Todsünde!!

[mm] $\sqrt{a+b}\neq\sqrt{a}+\sqrt{b}$ [/mm] !!!!!!!!

>  
> [mm]=\bruch{1}{2}\integral{}{}{\underbrace{(3x-1)\cdot{}x}_{partielle Integration}}[/mm]

Das ist Unfug ...

>  
> f(x) = 3x-1
>  f'(x) = x
>  g(x) = [mm]\bruch{x^2}{2}[/mm]
>  g'(x) = x
>  
> [mm]\integral{}{}{f(x)*g'(x)}dx=(3x-1)\cdot{}\bruch{x^2}{2}-\integral{}{}{x\cdot{}\bruch{x^2}{2}}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


>  


Gehen wir nochmal zum vermeintlichen Ausgangsintegral $\int{\sqrt{3x^2-1} \ dx}$ zurück:


Ein Ansatz mit partieller Integration wäre doch, es zu schreiben als

$\int{\sqrt{3x^2-1} \ dx}=\int{\underbrace{\sqrt{3x^2-1}}_{f(x)} \ \cdot{} \ \underbrace{1}_{g'(x)} \ dx}=\underbrace{\sqrt{3x^2-1}}_{f(x)} \ \cdot{} \ \underbrace{x}_{g(x)} \ - \ \int{\underbrace{\frac{3x}{\sqrt{3x^2-1}}}_{f'(x)} \ \cdot{} \ \underbrace{x}_{g(x)} \ dx}$


Wenn es im Ausgangsintegral $\int{\sqrt{3x^2-1}\cdot{}x \ dx}$ heißen sollte (so ließe sich zuminsest der Faktor $\frac{1}{2}$, der da bei dir ins Spiel kommt, erklären), wäre ein möglicher Ansatz über partielle Integration:

$\int{\underbrace{\sqrt{3x^2-1}}_{f(x)}\cdot{}\underbrace{x}_{g'(x)} \ = \ \underbrace{\sqrt{3x^2-1}}_{f(x)}\cdot{}\underbrace{\frac{1}{2}\red{x^2}}_{g(x)} \ - \ \int{\underbrace{\frac{3x}{\sqrt{3x^2-1}}}_{f'(x)}\cdot{}\underbrace{\frac{1}{2}x^2}_{g(x)} \ dx}$

Aber ob das dann einfacher wird als mit Substitution wage ich stark zu bezweifeln!


Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Substitution oder nicht?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:31 So 13.06.2010
Autor: studentxyz


> Hier solltest du erstmal klären, ob da nicht eher
> [mm]\int{\sqrt{3x^2-1} \ \red{dx}}[/mm] steht?!

Tippfehler, da steht:
[mm] \int{\sqrt{3x^2-1}}x [/mm] dx

>  
> >  = [mm]\integral{\bruch{1}{2}*(3x^2-1)^\bruch{1}{2}*x}[/mm]

>  
> Woher kommt der Vorfaktor [mm]\frac{1}{2}[/mm] ??

Ja, gute Frage. Der is da falsch.
  

> [mm]\sqrt{a+b}\neq\sqrt{a}+\sqrt{b}[/mm] !!!!!!!!

Oh weia, Ich hätte die Aufgabe nochmal in Ruhe durschaun sollen.



> Gehen wir nochmal zum vermeintlichen Ausgangsintegral
> [mm]\int{\sqrt{3x^2-1} \ dx}[/mm] zurück:
>  
>
> Ein Ansatz mit partieller Integration wäre doch, es zu
> schreiben als
>  
> [mm]\int{\sqrt{3x^2-1} \ dx}=\int{\underbrace{\sqrt{3x^2-1}}_{f(x)} \ \cdot{} \ \underbrace{1}_{g'(x)} \ dx}=\underbrace{\sqrt{3x^2-1}}_{f(x)} \ \cdot{} \ \underbrace{x}_{g(x)} \ - \ \int{\underbrace{\frac{3x}{\sqrt{3x^2-1}}}_{f'(x)} \ \cdot{} \ \underbrace{x}_{g(x)} \ dx}[/mm]
>  
>
> Wenn es im Ausgangsintegral [mm]\int{\sqrt{3x^2-1}\cdot{}x \ dx}[/mm]
> heißen sollte (so ließe sich zuminsest der Faktor
> [mm]\frac{1}{2}[/mm], der da bei dir ins Spiel kommt, erklären),
> wäre ein möglicher Ansatz über partielle Integration:

[mm] \bruch{1}{2} [/mm] kommt leider nicht daher.

> [mm]\int{\underbrace{\sqrt{3x^2-1}}_{f(x)}\cdot{}\underbrace{x}_{g'(x)} \ = \ \underbrace{\sqrt{3x^2-1}}_{f(x)}\cdot{}\underbrace{\frac{1}{2}\red{x^2}}_{g(x)} \ - \ \int{\underbrace{\frac{3x}{\sqrt{3x^2-1}}}_{f'(x)}\cdot{}\underbrace{\frac{1}{2}x^2}_{g(x)} \ dx}[/mm]
>  
> Aber ob das dann einfacher wird als mit Substitution wage
> ich stark zu bezweifeln!

Nein, einfacher wurde es damit nicht. Aber jetzt weiss ich wenigstens was alles falsch war, danke.

Julius

>
> Gruß
>  
> schachuzipus
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]