matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungSubstitution
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Integralrechnung" - Substitution
Substitution < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:25 Mo 16.06.2008
Autor: AbraxasRishi

Aufgabe
[mm]\integral{x*(3x^2-1)^2}dx[/mm]

Ermittle die Stammfunktion.

Hallo!

Ich habe vermutlich eine Lösungsweg gefunden aber dieser erscheint mir so kompliziert, dass ich fragen möchte ob es so üblich ist, oder ob es noch einen anderen gibt.

Mein Ansatz wäre:

[mm]\integral{(3x^{2,5}-1x^{0,5})^2}dx[/mm]

Ist sowas überhaupt erlaubt?

Subst. [mm] (3x^{2,5}-1x^{0,5})=z [/mm]

[mm]\integral{z^2}dz[/mm]

Stammfunktion: [mm]\bruch{z^3}{3}[/mm]

Resubst.

[mm] \bruch{1}{7,5x^{1,5}-0,5x^{-0,5}}+\bruch{(3x^{2,5}-1x^{0,5})^3}{3} [/mm]

Wie gesagt ich glaube mein Vorschlag kann nur falsch sein. Könnte mir bitte jemand einen Tipp geben?Würde mich freuen!  :-)

Gruß

Angelika





        
Bezug
Substitution: nicht richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:29 Mo 16.06.2008
Autor: Loddar

Hallo angelika!


Deine Umformung ist falsch. Das kannst Du durch Ausmultiplizieren schnell vergleichen.

Für die Stammfunktion (in der Ausgangsform) einfach den Inhalt der Klammer substituieren:

$$z \ := \ [mm] 3x^2-1$$ [/mm]

Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:40 Mo 16.06.2008
Autor: AbraxasRishi

Hallo Loddar!

Danke für deinen Tipp!

Welche Umformung meinst du? Die 1. müsste doch laut meinem Taschenrechner richtig sein:  x=3

[mm] (3*3^{2,5}-3^{0,5})^2=3*(3*3^2-1)^2 [/mm] = 2028

Aber ich glaube das muss man wirklich anders substituieren und zwar das:

[mm]\bruch{(3x^2-1)^3}{18}[/mm] herauskommt, oder?

Vielen Dank!   :-)

Gruß

Angelika

Bezug
                        
Bezug
Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:48 Mo 16.06.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Angelika,

> Hallo Loddar!
>  
> Danke für deinen Tipp!
>  
> Welche Umformung meinst du? Die 1. müsste doch laut meinem
> Taschenrechner

besser laut Potenzgesetz [mm] $a^m\cdot{}b^m=(a\cdot{}b)^m$ [/mm]

> richtig sein:  x=3
>  
> [mm](3*3^{2,5}-3^{0,5})^2=3*(3*3^2-1)^2[/mm] = 2028

Deine Umformung oben stimmt schon, aber diese Begründung dafür nicht ;-)

Wenn die Gleichheit auf beiden Seiten für eine Zahl gilt, gilt sie noch lange nicht für alle...

> Aber ich glaube das muss man wirklich anders substituieren
> und zwar das:
>  
> [mm]\bruch{(3x^2-1)^3}{18}[/mm] herauskommt, oder?

Ja, das sollte herauskommen. Loddar hat doch den Ansatz für die Substitution schon hingeschrieben.

Substituiere im Ausgangsintegral [mm] $z=3x^2-1$ [/mm]

Dann ist [mm] $z'=\frac{dz}{dx}=6x$, [/mm] also [mm] $dx=\frac{1}{6x} [/mm] \ dz$

Das nun mal alles im Ausgangsintegral ersetzen ...


LG

schachuzipus

>  
> Vielen Dank!   :-)
>  
> Gruß
>  
> Angelika


Bezug
                                
Bezug
Substitution: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:55 Mo 16.06.2008
Autor: AbraxasRishi

Danke schachuzipus!

Bezug
        
Bezug
Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:38 Mo 16.06.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Angelika,

ich denke schon, dass deine erste Umformung stimmt.

Du hast [mm] $x=\left(x^{\frac{1}{2}}\right)^2$ [/mm] geschrieben und es in die Klammer mit dem Quadrat reingezogen, das geht natürlich.

Allerdings bringt dich die anschließende Substitution nicht recht weiter, zumal da du vergessen hast, dass Differential $dx$ auch zu substituieren und in $dz$ auszudrücken.

Der kurze, schnelle und ökonomische Weg ist der nach Loddars Ansatz ;-)


LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]