matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikStochastische Konvergenz
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Stochastik" - Stochastische Konvergenz
Stochastische Konvergenz < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stochastische Konvergenz: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 15:31 Mi 04.04.2012
Autor: Fry

Hallo :)

Also ich verstehe nicht, warum folgende Schlußfolgerung gilt.
[mm](X_n)_n[/mm] und [mm]X[/mm] seien reelle Zufallsvariablen.
[mm]\lim_{n\to\infty}E|f(X_n-X)|=0[/mm]  Daraus soll folgen, dass [mm]X_n\to X[/mm] in Wahrscheinlichkeit.


Wobei f hier eine feste Funktion ist,keine Ahnung, ob das relevant ist, [mm]f(x)=1-\bruch{e^{-ax}}{a}[/mm], X ist hier sogar nur ne Konstante.)



Kann jemand mir sagen, warum das gelten soll. Ich weiß zwar, dass
aus [mm]\lim_{n\to\infty}E|X_n-X|=0[/mm] die stochastische Konvergenz folgt, aber so was hab ich noch nie gesehen.

Könntet ihr mir da weiterhelfen?

Gruß
Fry



        
Bezug
Stochastische Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:25 Do 05.04.2012
Autor: Fry

Juhuu!:) Hat sich erledigt


Bezug
                
Bezug
Stochastische Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:25 Do 05.04.2012
Autor: schachuzipus

Hallo Fry,

auch dies finde ich spannend und bin an einer Lösung interessiert.

Magst du die posten (wahlweise per PN)?

Danke!

Gruß

schachuzipus


Bezug
                        
Bezug
Stochastische Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:23 Fr 06.04.2012
Autor: Fry

Hey,

das liegt hier an der Form der Funktion f.
Es gilt nach Voraussetzung [mm]\bruch{1-e^{-aX_n+aX}}{a}\to 0[/mm] in [mm]L_1[/mm]
Dann folgt [mm]\bruch{1-e^{-aX_n+aX}}{a}\to 0[/mm] in Wkeit
Dann folgt die Behauptung sofort mit dem Continious Mapping Theorem
[mm]e^{-aX}-e^{-aX_n}\to 0[/mm] in Wkeit
also [mm]X_n\to X[/mm] in Wkeit.

VG
Fry





Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]