matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-SonstigesStirling-Zahlen 2.Art
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Sonstiges" - Stirling-Zahlen 2.Art
Stirling-Zahlen 2.Art < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stirling-Zahlen 2.Art: Potenz einer Zahl
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:24 Mo 27.06.2005
Autor: dh_zm

Hallo,

komme wiedermal nicht weiter...

hier erstmal die aufgabe:



Beweisen Sie:
Stirling-Zahlen zweiter Art, Potenzen und fallende Faktorielle erfüllen die folgende Gleichung:

     $ [mm] n^m [/mm] =  [mm] \summe_{k=0}^{n} n^{\underline{k}} [/mm] * [mm] S_{m,k} [/mm] $




Wenn ich jetzt erstmal alles durch die jew. Definition ersetze:

     $ [mm] n^{\underline{k}} [/mm] = [mm] \bruch{n!}{(n-k)!} [/mm] = [mm] \vektor{n \\ k} [/mm] * k! $

und

     $ [mm] S_{m,k} [/mm] = [mm] \bruch{1}{k!} [/mm] * [mm] \summe_{l=0}^{k} (-1)^l [/mm] * [mm] \vektor{k \\ l} [/mm] * [mm] (k-l)^m [/mm] $

erhalte ich:

     $ [mm] \summe_{k=0}^{n} \vektor{n \\ k} [/mm] * (  [mm] \summe_{l=0}^{k} (-1)^l [/mm] * [mm] \vektor{k \\ l} [/mm] * [mm] (k-l)^m [/mm] ) $

aber wie um alles in der welt komme ich da auf

     $ [mm] n^m [/mm] $ ?



hoffe mir kann da jemand weiterhelfen...
daniel

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Stirling-Zahlen 2.Art: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:51 Di 28.06.2005
Autor: Hanno

Hallo!

Versuche dir das Ganze doch einmal anschaulich klar zu machen:

Die Stirling-Zahl zweiter Art $S(n,k)$ gibt an, wie viele k-Partitionen einer n-Menge es gibt. Diese Anzahl kann man leicht mit der Anzahl der surjektiven Abbildungen von [mm] $[n]:=\{1,2,...,n\}$ [/mm] auf [mm] $[k]:=\{1,2,...,k\}$ [/mm] in Verbindung bringen. Suchen wir nämlich eine surjektive Abbildung, so müssen wir die $n$ Elemente der Bildmenge $[n]$ in $k$ Mengen partitionieren, die angeben, welche Elemente aus $[n]$ auf das gleiche Element in $[k]$ abgebildet werden. Dafür gibt es genau $S(n,k)$ Möglichkeiten. Nun wissen wir aber noch nicht, welche Gruppe von Elementen aus $[n]$ auf welches [mm] $k\in [/mm] [k]$ abgebildet wird - für diese Zuweisung gibt es nochmals $k!$ Möglichkeiten. D.h. also: Die Anzahl der surjektiven Abbildungen von $[n]$ auf $[k]$ beträgt [mm] $S(n,k)\cdot [/mm] k!$. Das ist doch mal was! Ich schreibe im Folgenden [mm] $s_{n,k}$ [/mm] für die Anzahl der surjektiven Abbildungen von $[n]$ auf $[k]$.

Erweitern wir in der dir gegebenen Formel die Summanden mit $k!$, so erhalten wir wegen [mm] $\frac{n^{\underline{k}}}{k!}=\vektor{n\\ k}$ [/mm] und - wie eben hergeleitet - [mm] $S(n,k)=s_{n,k}\cdot [/mm] k!$ die Summe

[mm] $\summe_{k=1}^{n} \vektor{n\\ k} s_{m,k}$ [/mm]

Betrachten wir nun die linke Seite, d.h. [mm]n^m[/mm]. Was gibt diese an? Klar: die Anzahl aller Abbildungen von [mm] $\[m\]$ [/mm] nach [mm] $\[n\]$. [/mm] Wir müssen also lediglich zeigen, dass die rechte Seite auch die Anzahl dieser Abbildungen zählt. Das können wir wie folgt einsehen: die Mächtigkeit des Bildes einer jeden Abbildung [mm] $f:\[m\]\to\[n\]$ [/mm] ist eindeutig bestimmt - nennen wir sie im Folgenden $k$, d.h. [mm] $|f(\[m\])|=k$. [/mm] Wie viele solcher Abbildungen gibt es? Nun, wir wissen, dass $f$ die Elemente von [mm] $\[m\]$ [/mm] auf genau $k$ verschiedene Elemente aus [mm] $\[n\]$ [/mm] abbildet - wählen wir diese doch erst einmal aus: dafür gibt es [mm] $\vektor{n\\ k}$ [/mm] Möglichkeiten. Nun müssen wir also noch die $m$ Elemente aus [mm] $\[m\]$ [/mm] surjektiv auf die $k$ Ausgewählten Elemente aus [mm] $\[n\]$ [/mm] abbilden. Wie viele Möglichkeiten gibt es dafür? Klar: genau [mm] $s_{m,k}$. [/mm] D.h. also, dass es genau [mm] $\vektor{n\\ k} s_{m,k}$ [/mm] Abbildungen $f:[m][mm] \to [/mm] [n]$ mit [mm] $\vert [/mm] f([m][mm] )\vert [/mm] =k$ gibt. Wie oben bereits erwähnt, hat jede Abbildung von [mm] $\[m\]$ [/mm] nach [mm] $\[n\]$ [/mm] eine eindeutig bestimmte Mächtigkeit ihrer Bildmenge, sodass wir durch Summation von k=1,2,...,n über [mm] $\vektor{n\\ k} s_{m,k}$ [/mm] die Gesamtzahl aller Abbildungen von [mm] $\[m\]$ [/mm] nach [mm] $\[n\]$, [/mm] also [mm] $n^m$, [/mm] erhalten. Ausgeschrieben bedeutet dies

[mm] $n^m [/mm] = [mm] \summe_{k=1}^{n} \vektor{n\\ k} s_{m,k}$, [/mm]

was zu zeigen war!


Liebe Grüße,
Hanno

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]