matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenWahrscheinlichkeitstheorieStichprobe
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Stichprobe
Stichprobe < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stichprobe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:24 Do 10.05.2012
Autor: cluedo

Hi Forum,
mein problem ist ziemlich simpel, dennoch bin ich mir nicht 100% sicher ob ich auf dem richtigen weg bin. Nehme an, wir haben eine grundgesamtheit [mm] $\{g_1,g_2,\dots,g_n\}$ [/mm] von $n$ elementen. Nun moechte ich eine stichprobe der groesse $k$ aus dieser gesamtheit ziehen wobei jedes element in der Grundgesamtheit eine gewisse wahrscheinlichkeit [mm] $p_i$ [/mm] hat gezogen zu werden. Was ich suche ist die wahrscheinlichkeit, dass zum beispiel element [mm] $g_2$ [/mm] teil der stichprobe ist.
Fuer den Fall $k=2$  habe ich gedacht ich muss einfach nur die summe [mm] $p_1p_2 [/mm] + [mm] p_2*p_3 +p_2p_4+\cdots p_2p_n$ [/mm] berechnen [mm] ($p_i$ [/mm] ist die Wahrscheinlichkeit das [mm] $g_i$ [/mm] gezogen wird). allerdings wuerde das sich vereinfachen zu [mm] $p_2(1-p_2)$, [/mm] da [mm] $\sum_i p_i=1$ [/mm] ist. Das sieht mir aber nicht korrekt aus.

Koennte mir jemand hier einen kleinen tipp geben wie ich hier vorgehen muss? Danke im voraus.

        
Bezug
Stichprobe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:18 Fr 11.05.2012
Autor: steppenhahn

Hallo,


> Hi Forum,
>  mein problem ist ziemlich simpel, dennoch bin ich mir
> nicht 100% sicher ob ich auf dem richtigen weg bin. Nehme
> an, wir haben eine grundgesamtheit [mm]\{g_1,g_2,\dots,g_n\}[/mm]
> von [mm]n[/mm] elementen. Nun moechte ich eine stichprobe der
> groesse [mm]k[/mm] aus dieser gesamtheit ziehen wobei jedes element
> in der Grundgesamtheit eine gewisse wahrscheinlichkeit [mm]p_i[/mm]
> hat gezogen zu werden. Was ich suche ist die
> wahrscheinlichkeit, dass zum beispiel element [mm]g_2[/mm] teil der
> stichprobe ist.
>  Fuer den Fall [mm]k=2[/mm]  habe ich gedacht ich muss einfach nur
> die summe [mm]p_1p_2 + p_2*p_3 +p_2p_4+\cdots p_2p_n[/mm] berechnen
> ([mm]p_i[/mm] ist die Wahrscheinlichkeit das [mm]g_i[/mm] gezogen wird).
> allerdings wuerde das sich vereinfachen zu [mm]p_2(1-p_2)[/mm], da
> [mm]\sum_i p_i=1[/mm] ist. Das sieht mir aber nicht korrekt aus.

Das Problem ist hier schon die Modellierung.
Eine Stichprobe aus mehreren Elementen zu ziehen kann man sich ja auch immer so vorstellen, dass man die Elemente hintereinander zieht.

Du musst dich jetzt fragen, was passiert, nachdem man aus deiner Grundgesamtheit das Element [mm] $g_2$ [/mm] "herausgezogen" hat. Dann ändern sich ja automatisch alle Wahrscheinlichkeiten, die anderen Elemente zu ziehen [mm] ($g_2$ [/mm] kann man ja nicht mehr ziehen), weil insgesamt Wahrscheinlichkeit 1 herauskommen muss.

Wenn es in deiner Aufgabe aber so gemeint ist, dass das Element nicht "herausgezogen wird", sondern die Grundgesamtheit immer gleich bleibt (man also [mm] $g_2$ [/mm] "zuruecklegt"), dann ist deine Berechnung richtig.

Stefan

Bezug
                
Bezug
Stichprobe: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 00:36 Fr 11.05.2012
Autor: cluedo

danke fuer deinen Tipp. Es handelt sich in dem beispiel um eine stichprobe ohne zuruecklegen. Das heisst also dass ich die wahrscheinlichkeiten normalisieren muss. Aber wie? Zum beispiel hat das event [mm] $\{g_1,g_2\}$ [/mm] die wahrscheinlichkeit [mm] $p_1\cdot p_2/(p_2+p_3+\cdots p_n)$, [/mm] richtig? Aber wie komme ich dann auf die allgmeine wahrscheinlichkeit, dass [mm] $g_2$ [/mm] teil einer zwei-elementigen (oder k-elementigen) stichprobe ist?


Bezug
                        
Bezug
Stichprobe: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:20 So 13.05.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                        
Bezug
Stichprobe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:10 So 13.05.2012
Autor: nobsy

Verstehe ich die Frage richtig, dass beim k-maligen Ziehen [mm] g_2 [/mm] mindestens einmal enthalten sein soll. Dann geht man über das Gegenereignis: keinmal enthalten.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]