Statisch unbestimmt < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 20:50 Di 04.01.2011 | | Autor: | Kuriger |
Hallo
Wenn ich die Gelenke beim grundsystem so einführe, so komme ich irgendwie in eine Sackgase. Denn wenn ich den linken Teil bis zum eingeführten Moment wegschneide, so kann ich nicht sagen wie gross die vertikale und Horizontale Auflagerkraft ist. Doch ich muss ja hier beginnen. Ist dieser Zustand nicht zulässig, oder wo liegt das Problem?
[Dateianhang nicht öffentlich]
Wenn ich nun diese gelenkanordnung mache, scheint die berechnung im grundsystem zu funktionieren. Denn dort nun habe ich zwei Pendelstäbe, so dass ich sagen kann, dass die horizontale Linienlast vom Auflager A aufgenommen werden muss..
[Dateianhang nicht öffentlich]
Danke, Gruss Kuriger
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 22:38 Di 04.01.2011 | | Autor: | Loddar |
Hallo!
> [Dateianhang nicht öffentlich]
Diese drei Gelenke lassen sich zu einem Gelnek zusammenfassen und dann ist das System noch einfach statisch unbestimmt.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) überfällig  | | Datum: | 22:51 Di 04.01.2011 | | Autor: | Kuriger |
Hallo Loddar
Aber wieso wird dieses 2 fach statisch unbestimmtes System durch das einfügen der nebeneinanderliegenden roten gelenken statisch bestimmt?
[Dateianhang nicht öffentlich]
Gruss Kuriger
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 23:20 Di 11.01.2011 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
