matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenBauingenieurwesenStatisch unbestimmt
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Bauingenieurwesen" - Statisch unbestimmt
Statisch unbestimmt < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Statisch unbestimmt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:33 Mi 27.10.2010
Autor: Kuriger

Hallo Loddar

Bei der Bestimmung der Durchbiegung bin ich mir bei der Benutzung der INtegralwerte nicht sicher.

Kommst du auf einen anderen Werte, anhand des reelen udn virtuellen Momentverlaufes? Die Biegesteifigkeit beträgt: 11970 kNm2.
Wenn nicht, kannst du mir sagen wie du das machst und auf welchen Wert du kommst?

[Dateianhang nicht öffentlich]

herzlichen Dank, Gruss Kuriger

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Statisch unbestimmt: Rechnung unvollständig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:41 Do 28.10.2010
Autor: Loddar

Hallo Kuriger!


Zum einen ist Deine Rechnung unvollständig. Was ist denn mit den Anteilen der vordersten 2m?

Und dann musst Du auch beim Einsetzen in die Integralformeln die entsprechenden Vorzeichen mit berücksichtigen.


Gruß
Loddar



Bezug
                
Bezug
Statisch unbestimmt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:57 Do 28.10.2010
Autor: Kuriger

Hallo Loddar

Leider bekunde ich mit den Vorzeichen probleme.

Ich macht das mal anders, nämlich mit Dreiecken und Rechtecken

[Dateianhang nicht öffentlich]


[mm] \delta [/mm] = [mm] \bruch{1}{11970 kNm2} [/mm] * (0.4m * (11kNm) * (-5.8) * [mm] \bruch{1}{2} [/mm] + 3.6 * (-100 kNm) * (-3.8) [mm] *\bruch{1}{2} [/mm] + 2.00 * (-2) * (-100kNm) *  [mm] \bruch{1}{4}) [/mm]

[mm] \delta [/mm] = [mm] \bruch{1}{11970 kNm2} [/mm] * (-12.76 + 684 +190) = 71.95 mm

Ach nein..



Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Statisch unbestimmt: nicht so ungenau
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:31 Fr 29.10.2010
Autor: Loddar

Hallo Kuriger!


> Leider bekunde ich mit den Vorzeichen probleme.

Was ist für einen Studenten so schwer, vorzeichenbehaftete Zahlenwerte in feste Formeln einszusetzen? [kopfschuettel]


> Ich macht das mal anders, nämlich mit Dreiecken und Rechtecken

[eek] Wieso das? Es gibt für Trapeze doch auch eindeutige Formeln in den Integraltafeln.

Zumal Du dann hier auch gewisse Anteile nicht erfasst und vernachlässigst.


> [mm]\delta[/mm] = [mm]\bruch{1}{11970 kNm2}[/mm] * (0.4m * (11kNm) * (-5.8) * [mm]\bruch{1}{2}[/mm] + 3.6 * (-100 kNm) * (-3.8) [mm]*\bruch{1}{2}[/mm] + 2.00 * (-2) * (-100kNm) *  [mm]\bruch{1}{4})[/mm]
>  
> [mm]\delta[/mm] = [mm]\bruch{1}{11970 kNm2}[/mm] * (-12.76 + 684 +190) = 71.95 mm

Der einzige richtig aufgestellte Term wird dann auch noch falsch ausgerechnet. Überprüfe nochmals den Wert des 2m-Abschnittes.

Und: rechne mit den exakten Momentenverläufen. Das gibt doch nur Punktabzüge in Prüfungen ...


Gruß
Loddar



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]