matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungStammfunktion bilden
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Integralrechnung" - Stammfunktion bilden
Stammfunktion bilden < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stammfunktion bilden: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:52 Mi 14.03.2007
Autor: M.Rex

Aufgabe
Zeige durch Integration, dass [mm] F(x)=\bruch{-1}{e^{x}+1} [/mm] eine Stammfunktion zu [mm] f(x)=\bruch{e^{x}}{(e^{x}+1)²} [/mm] ist

Ich habe hier schon diverse Verfahren ausprobiert.

Zuerst Substituition [mm] z=e^{x} [/mm]

[mm] f(z)=\bruch{z}{(1+z)²}=z*(1+z)^{-2} [/mm]

Und nun Partielle Integration:

[mm] \integral\bruch{z}{(1+z)²}=z*(1+z)^{-2}=[\bruch{1}{2}z²*(1+z)^{-2}]+2*\integral(1+z)^{-1} [/mm]

Wenn ich jetzt das Hintere Integral löse, steht dort:

[mm] \integral\bruch{z}{(1+z)²}=z*(1+z)^{-2}=[\bruch{1}{2}z²*(1+z)^{-2}]+2*\red{ln|z+1|} [/mm]

Und das bekomme ich jetzt nicht auf die gegebene Stammfunktion vereinfacht.

Habe ich jetzt irgendwo einen  richtig dicken Rechenfehler?
Der kommt jemand damit auf die Lösung?

Marius





        
Bezug
Stammfunktion bilden: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:23 Mi 14.03.2007
Autor: Zwerglein

Hi, M.Rex,

unabhängig davon, ob Dein Weg zum Ziel führt:
Mit der Substitution z = [mm] (e^{x}+1) [/mm] ginge alles wesentlich einfacher!

Aber schauen wir kurz in Deinen Vorschlag:

> Zeige durch Integration, dass [mm]F(x)=\bruch{-1}{e^{x}+1}[/mm] eine
> Stammfunktion zu [mm]f(x)=\bruch{e^{x}}{(e^{x}+1)²}[/mm] ist
>  Ich habe hier schon diverse Verfahren ausprobiert.
>  
> Zuerst Substituition [mm]z=e^{x}[/mm]
>  
> [mm]f(z)=\bruch{z}{(1+z)²}=z*(1+z)^{-2}[/mm]
>  
> Und nun Partielle Integration:
>  
> [mm][mm] \integral\bruch{z}{(1+z)²} [/mm]

Und was ist dx, wenn [mm] z=e^{x} [/mm] ist?

Auf KEINEN FALL darfst Du einfach "dx = dz" setzen!!!!!

mfG!
Zwerglein


Bezug
        
Bezug
Stammfunktion bilden: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:31 Mi 14.03.2007
Autor: schachuzipus

Hallo M.Rex,

versuche mal die Substitution x:=ln(u).

Damit geht es in ein paar Schritten.


Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Stammfunktion bilden: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:44 Mi 14.03.2007
Autor: Zwerglein

Hi, Schachuzipus,

> versuche mal die Substitution x:=ln(u).

bis auf die Wahl des Buchstaben (u statt z) ist das genau dieselbe Substitution, die M.Rex "gemacht" hat!

mfG!
Zwerglein

Bezug
                        
Bezug
Stammfunktion bilden: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:57 Mi 14.03.2007
Autor: schachuzipus

Hi,

hast ja recht ;-)

hatte es nur "überflogen" -  [sorry]


LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]