Stahlverbundbau < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
Aufgabe | Skizze:
[Dateianhang nicht öffentlich]
gegeben:
[Dateianhang nicht öffentlich]
gesucht:
[Dateianhang nicht öffentlich] |
Hallo Zusammen,
ich habe Probleme bei der Lösung der obigen Aufgabe. Die Teilaufgaben 1 - 3 habe ich bereits gelöst und bin nun an Teilaufgabe 4. Wenn es nötig sein sollte kann ich die Aufgabenteile 1 - 3 auch reinstellen.
Das habe ich bisher zu Aufgabe 4.) gerechnet.
Kopfbolzen h = 150 mm ; d = 22 mm
Verdübelungskraft [mm] \delta [/mm]N= N_cd = 9175,64 KN
Dübeltragfähigkeit h/d = 150 / 22 = 6,81 > ==> [mm] \alpha [/mm] = 1,0
Betonversagen (aus Tabelle für C25/30) P_Rd,1 = 79,03 KN (maßgebend)
Dübelversagen (aus Tabelle für d = 22 mm) P_Rd,2 = 109,48 KN
ich wollte nun die Grenzabscherkraft bilden und mit [mm] k_t [/mm] abmindern. Bei Profilblechen mit Quer zu Trägerachse verlaufenden Rippen wird mit nachfolgender Formel abgemindert.
[mm] K_t [/mm] = ( 0,7 / [mm] \wurzel{n} [/mm] ) * ( [mm] b_0 [/mm] / [mm] h_P [/mm] ) * ( ( [mm] h_c [/mm] / [mm] h_P [/mm] ) - 1)
Darin enthalten ist [mm] b_0 [/mm] für die Rippenbreite. Ich habe das so verstanden, dass ich bei einem Profilblech deshalb abmindere um die Hohlstellen gegen die sich die Betondruckstrebe abstützt zu berücksichtigen. Muss ich Filigranplatten überhaupt abmindern bzw. zählt eine Filligrandecke als Vollplatte und ist dann P_Rd,1 = 79,03 KN der Bemessungswert mit dem ich weiter rechne?
Vielen Dank für die Hilfe!
MfG Hannelore
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: PNG) [nicht öffentlich] Anhang Nr. 2 (Typ: PNG) [nicht öffentlich] Anhang Nr. 3 (Typ: PNG) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 00:16 Do 03.06.2010 | Autor: | Loddar |
Hallo Hannelore!
> Das habe ich bisher zu Aufgabe 4.) gerechnet.
>
> Kopfbolzen h = 150 mm ; d = 22 mm
>
> Verdübelungskraft [mm]\delta [/mm]N= N_cd = 9175,64 KN
Das habe ich auch ungefähr ...
> Dübeltragfähigkeit h/d = 150 / 22 = 6,81 > ==> [mm]\alpha[/mm] = 1,0
> Betonversagen (aus Tabelle für C25/30) P_Rd,1 = 79,03 KN (maßgebend)
Diesen Wert kann ich nicht ganz nachvollziehen ...
> Dübelversagen (aus Tabelle für d = 22 mm) P_Rd,2 = 109,48 KN
> ich wollte nun die Grenzabscherkraft bilden und mit [mm]k_t[/mm]
> abmindern. Bei Profilblechen mit Quer zu Trägerachse
> verlaufenden Rippen wird mit nachfolgender Formel
> abgemindert.
>
>
> [mm]K_t[/mm] = ( 0,7 / [mm]\wurzel{n}[/mm] ) * ( [mm]b_0[/mm] / [mm]h_P[/mm] ) * ( ( [mm]h_c[/mm] / [mm]h_P[/mm] ) - 1)
>
> Darin enthalten ist [mm]b_0[/mm] für die Rippenbreite. Ich habe das
> so verstanden, dass ich bei einem Profilblech deshalb
> abmindere um die Hohlstellen gegen die sich die
> Betondruckstrebe abstützt zu berücksichtigen. Muss ich
> Filigranplatten überhaupt abmindern bzw. zählt eine
> Filligrandecke als Vollplatte und ist dann P_Rd,1 = 79,03
> KN der Bemessungswert mit dem ich weiter rechne?
Für mich wäre eine Filigranplatte mit Aufbeton wie eine Vollbetonplatte zu behandeln.
Allerdings muss die Schubübertragung zwischen Filigranplatte und Aufbeton noch nachgewiesen werden.
Gruß
Loddar
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 13:20 Do 03.06.2010 | Autor: | hannelore |
Hallo Loddar,
im Skript ist eine Tabelle für die Tragfähigkeit P_Rd abgebildet. Dort habe ich den Wert für Betonversagen abgelesen.
[Dateianhang nicht öffentlich]
MfG Hannelore
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: PNG) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 16:17 Fr 04.06.2010 | Autor: | Loddar |
Hallo Hannelore!
Ich habe jetzt nochmals in einem Buch nachgeschlagen. Dort wird die Filigranplatte für die Druckkraft in der Betonplatte nicht mit angesetzt.
Das heißt für die aufnehmbare Betondruckkraft wird nur mit [mm] $h_c$ [/mm] gerechnet.
Damit rutscht die Nulllinie auch in den Flansch des Stahlträgers.
Gruß
Loddar
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 01:12 So 06.06.2010 | Autor: | hannelore |
Danke für die Info Loddar!
MfG Hannelore
|
|
|
|