matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenMaßtheorieSatz über monotone Klassen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Maßtheorie" - Satz über monotone Klassen
Satz über monotone Klassen < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Satz über monotone Klassen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:27 Mo 19.03.2012
Autor: hula

Hallöchen!

Folgende Anwendung des Satzes über monotone Klasse krieg ich nicht hin.
Zuerst, ich beziehe mich auf diesen []Satz.

Nun zum Problem: Ich habe zwei Filtrationen gegeben

[mm]F=(\mathcal{F}_t)=(\sigma(W_s;s\le t)) [/mm]

[mm] G=(\mathcal{G}_t)=(\cap_{\epsilon >0}\mathcal{F}_{t+\epsilon}) [/mm]

Wobei [mm] $(W_t)$ [/mm] wie übliche eine Brownsche Bewegung ist. Nun weiss ich, dass [mm] $W_{t+h}-W_{t}$ [/mm] unabhängig von [mm] $\mathcal{F}_t$ [/mm] ist für alle [mm] $t\ge [/mm] 0$ und $h>0$. Ich möchte nun zeigen, dass [mm] $W_{t+h}-W_{t}$ [/mm] unabhängig von [mm] $\mathcal{G}_t$ [/mm] ist für alle [mm] $t\ge [/mm] 0$ und $h>0$.

Für das haben wir gezeigt, dass für jede [mm] $\mathcal{G}_t$ [/mm] messbare Funktion $g$, welche beschränkt ist, folgendes gilt:

[mm]E[gf(W_{t+h}-W_t)]=E[g][f(W_{t+h}-W_t)]][/mm]

für alle reellen Funktionen $f$, welche stetig und beschränkt sind.

Jetzt will ich dies mittels dem Satz über monotone Klassen auf reelle Funkntionen $f$, welche beschränkt und messbar sind erweitern. Dann weiss ich, dass die Aussage gilt, i.e. [mm] $W_{t+h}-W_{t}$ [/mm] unabhängig von [mm] $\mathcal{G}_t$ [/mm] ist für alle [mm] $t\ge [/mm] 0$ und $h>0$.

Wie muss ich den hier [mm] $\mathcal{M}$ [/mm] und [mm] $\mathcal{H}$ [/mm] wählen, damit das gelingt?

Danke für die Hilfe!

hula

        
Bezug
Satz über monotone Klassen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Do 19.04.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]