matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungRotationskörper
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Integralrechnung" - Rotationskörper
Rotationskörper < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rotationskörper: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:11 So 25.03.2007
Autor: Marykris

Aufgabe
Die von den Graphen zu f(x)=-x+6 und [mm] g(x)=-2x^2+4x+6 [/mm] eingeschlossene Fläche rotiert um die 1. Achse. Berechne das Volumen des entstehenden Körpers.

Leider hab ich das Berechnen von Rotationsvolumen im Unterricht verpasst, und da ich nächste Woche eine Klausur schreibe versuche ich das jetzt alleine zu verstehen, nur leider ohne Erfolg.

Ich habe die Aufgabe bestimmt 4 Mal gerechnet, aber an einigen Stellen bleibe ich immer wieder hängen.

Zuerst habe ich natürlich die Schnittstellen (0;2,5) berechnet. Und ich weiß, dass ich um die Fläche alleine zu haben g(x)-f(x) rechnen muss. Aber Ich weiß nicht genau wie ich dann das Volumen berechne.

Muss ich [mm] V=\pi \integral_{0}^{2,5}{g(x)^2 dx}-{f(x)^2 dx} [/mm]

oder [mm] V=\pi \integral_{0}^{2,5}{g(x)^2 dx} [/mm] - [mm] \pi \integral_{0} ^{2,5}{f(x)^2 dx} [/mm]


Und wann muss ich eigentlich dann hoch 2 rechnen? ganz zum Schluss? Vor dem Integrieren? Nach dem Integrieren?

Ich bin leicht ratlos und fände es deshslb toll wenn mir jemand den Lösungsweg aufschreiben könnte (muss nicht allzu kleinschrittig sein, aber etwas mehr als das Ergebnis wäre einfach super, ich will das ganze ja schließlich verstehen)


Danke im Vorraus!!


        
Bezug
Rotationskörper: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:47 So 25.03.2007
Autor: Teufel

Hallo!

Ok, in dem Intervall [0;2,5] liegt die Parabel, also g, höher als f.
Du könntest also die ganze Parabel von 0 bis 2,5 um die x-Achse rotieren lassen und erhälst ein großes Volumen. Danach lässt du die Gerade um die x-Achse von 0 bis 2,5 rotieren und erhälst ein kleineres Volumen, das du vom großen abziehen kannst und damit erhälst du das gesuchte Volumen.

Formelhaft:

[mm] V=\pi*\integral_{0}^{2,5}{(-2x²+4x+6)² dx}-\pi*\integral_{0}^{2,5}{(-x+6)² dx} [/mm]

Nun kannst du dich dran machen zu vereinfachen!

[mm] \pi [/mm] ausklammern bringt dir:

[mm] V=\pi*(\integral_{0}^{2,5}{(-2x²+4x+6)² dx}-\integral_{0}^{2,5}{(-x+6)² dx}) [/mm]

Und da gilt:
[mm] \integral_{a}^{b}{h(x) dx}-\integral_{a}^{b}{i(x) dx}=\integral_{a}^{b}{(h(x)-i(x)) dx}, [/mm] kannst du schreiben:

[mm] V=\pi*\integral_{0}^{2,5}{((-2x²+4x+6)²-(-x+6)²) dx} [/mm]

Jetzt musst du erst die binomischen Formel auflösen und zusammenfassen, dann kannst du wie gehabt integrieren!

Und von den beiden Formel sind beide richtig (abgesehen von dem einen dx, das da zu viel ist), aber mit der 1. geht das rechnen schneller! Solltest aber auch wissen wie die zustande kommt, aber das weißt du ja jetzt.

Bezug
                
Bezug
Rotationskörper: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:20 Mo 26.03.2007
Autor: Marykris

Vielen Dank erstmal, das hat mir sehr weitergeholfen!!

Eine Frage habe ich allerdings noch, und zwar, kann ich [mm] (-2x^2+4x+6)^2 [/mm] einfach so ausrechnen ohne irgendetwas beachten zu müssen?

Also dann [mm] -2x^4+4x^2+36 [/mm]  ??

Bezug
                        
Bezug
Rotationskörper: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:27 Mo 26.03.2007
Autor: schachuzipus


> Vielen Dank erstmal, das hat mir sehr weitergeholfen!!
>  
> Eine Frage habe ich allerdings noch, und zwar, kann ich
> [mm](-2x^2+4x+6)^2[/mm] einfach so ausrechnen ohne irgendetwas
> beachten zu müssen?
>  
> Also dann [mm]-2x^4+4x^2+36[/mm]  ??

Hallo Marykris,

ja, etwas beachten ist ne gute Idee ;-)

Also [mm] (-2x^2+4x+6)^2=(-2x^2+4x+6)(-2x^2+4x+6)=4x^4-8x^3-12x^2-8x^3+16x^2+24x-12x^2+24x+36 [/mm]

[mm] =4x^4-16x^3-8x^2+48x+36 [/mm]


Gruß

schachuzipus




Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]