matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationRiemannsche Integral
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Integration" - Riemannsche Integral
Riemannsche Integral < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Riemannsche Integral: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:05 Mi 20.04.2011
Autor: mathefreak89

Aufgabe
Bestimmen sie das Riemannsche Integral:

[mm] \integral_{-1}^{1} e^x\, [/mm] dx

Hallöchen :)

Ich habe erstmal eine Zwischensumme Sn aufgestellt(bzw wir)^^:

[mm] Sn= \summe_{i=1}^{N} e^{-1+i*\bruch{2}{n}}*\bruch{2}{n} [/mm]

[mm] \bruch{2}{n} [/mm] ergibt sich dabei aus [mm] \bruch{b-a}{n} [/mm]

[mm] \bruch{2}{n} [/mm] gibt dabei ja die Anzahl der Gliederungen an und

[mm] e^{-1+i*\bruch{2}{n}} [/mm] die dazugehörigen Funktionswerte.

Leider bin ich nicht selbst darauf bekommen wie ich die Funktionswerte darstellen kann sonder ein Freund der es nicht erklären kann :-D. Deshalb fände ich eine Erklärung toll wie man darauf kommt und wieso das funktioniert.

Weiter habe ich dann aus der Summe

[mm] Sn= \summe_{i=1}^{N} e^{-1+i*\bruch{2}{n}}*\bruch{2}{n} [/mm]

die unabhängigen Werte rausgezogen und erhalte:

[mm] Sn=e^{-1}*\bruch{2}{n}*\summe_{i=1}^{N} e^{i*\bruch{2}{n}} [/mm]

Ist das soweit schonmal richtig oder darf ich die e^-1 nicht vorziehen?

Weiter im Programm wollte ich dann die Formel für geometrische reihen anwenden:

[mm] \summe_{i=0}^{N} q^i=\bruch{1-q^n+1}{1-q} [/mm]

Hier stehe ich allerdings vor dem Problem das die Formel bei i=0 beginnt meine Summe aber bei i=1!  Wie komme ich da dann weiter?


Danke für antworten

Mfg mathefreak




        
Bezug
Riemannsche Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:09 Mi 20.04.2011
Autor: fred97


> Bestimmen sie das Riemannsche Integral:
>  
> [mm]\integral_{-1}^{1} e^x\,[/mm] dx
>  Hallöchen :)
>  
> Ich habe erstmal eine Zwischensumme Sn aufgestellt(bzw
> wir)^^:
>  
> [mm]Sn= \summe_{i=1}^{N} e^{-1+i*\bruch{2}{n}}*\bruch{2}{n}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{2}{n}[/mm] ergibt sich dabei aus [mm]\bruch{b-a}{n}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{2}{n}[/mm] gibt dabei ja die Anzahl der Gliederungen an
> und
>  
> [mm]e^{-1+i*\bruch{2}{n}}[/mm] die dazugehörigen Funktionswerte.
>  
> Leider bin ich nicht selbst darauf bekommen wie ich die
> Funktionswerte darstellen kann sonder ein Freund der es
> nicht erklären kann :-D. Deshalb fände ich eine
> Erklärung toll wie man darauf kommt und wieso das
> funktioniert.
>  
> Weiter habe ich dann aus der Summe
>  
> [mm]Sn= \summe_{i=1}^{N} e^{-1+i*\bruch{2}{n}}*\bruch{2}{n}[/mm]
>  
> die unabhängigen Werte rausgezogen und erhalte:
>  
> [mm]Sn=e^{-1}*\bruch{2}{n}*\summe_{i=1}^{N} e^{i*\bruch{2}{n}}[/mm]
>  
> Ist das soweit schonmal richtig oder darf ich die e^-1
> nicht vorziehen?

Das darfst Du, allerdings solltes Du überall N gegen n austauschen, also

            

$ [mm] S_n=e^{-1}\cdot{}\bruch{2}{n}\cdot{}\summe_{i=1}^{n} e^{i\cdot{}\bruch{2}{n}} [/mm] $

>  
> Weiter im Programm wollte ich dann die Formel für
> geometrische reihen anwenden:
>  
> [mm]\summe_{i=0}^{N} q^i=\bruch{1-q^n+1}{1-q}[/mm]

Auch hier: [mm]\summe_{i=0}^{n} q^i=\bruch{1-q^{n+1}}{1-q}[/mm]



>  
> Hier stehe ich allerdings vor dem Problem das die Formel
> bei i=0 beginnt meine Summe aber bei i=1!  Wie komme ich da
> dann weiter?


         $ [mm] \summe_{i=1}^{n} q^i= \summe_{i=0}^{n} q^i [/mm] -1$

FRED

>  
>
> Danke für antworten
>  
> Mfg mathefreak
>  
>
>  


Bezug
                
Bezug
Riemannsche Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:58 Mi 20.04.2011
Autor: mathefreak89

Das N war nur weil ich die Summe kopiert habe xD

aber meinst du wirklich

[mm] \summe_{i=0}^{n} q^n+1 [/mm] oder [mm] \summe_{i=0}^{n} q^{n+1} [/mm]

sowas in der art hatte ich mir schon gedacht mein Problem liegt dann noch eher dabei wie ich dann die Formel für die geometrische Reihe darauf anwende:

[mm] \summe_{i=0}^{n} e^{i*\bruch{2}{n+1}} [/mm]

Ist die obige Summe richtig:)?

DAnke dir :)


Bezug
                        
Bezug
Riemannsche Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:04 Mi 20.04.2011
Autor: fred97


> Das N war nur weil ich die Summe kopiert habe xD
>  
> aber meinst du wirklich
>  
> [mm]\summe_{i=0}^{n} q^n+1[/mm] oder [mm]\summe_{i=0}^{n} q^{n+1}[/mm]

Weder noch. Ich meine das was ich geshrieben habe:

              


         $ [mm] \summe_{i=1}^{n} q^i= \summe_{i=0}^{n} q^i [/mm] -1 $

Oder deutlicher:  


         $ [mm] \summe_{i=1}^{n} q^i=( \summe_{i=0}^{n} q^i [/mm] ) -1 $

>  
> sowas in der art hatte ich mir schon gedacht mein Problem
> liegt dann noch eher dabei wie ich dann die Formel für die
> geometrische Reihe darauf anwende:
>  
> [mm]\summe_{i=0}^{n} e^{i*\bruch{2}{n+1}}[/mm]
>  
> Ist die obige Summe richtig:)?

nein. Bei Dir ist $q= [mm] e^{2/n}$ [/mm]

FRED

>  
> DAnke dir :)
>  


Bezug
                                
Bezug
Riemannsche Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:15 Mi 20.04.2011
Autor: mathefreak89

Ich verstehe nicht so ganz wieso

[mm] \summe_{i=1}^{n} q^i=( \summe_{i=0}^{n} q^i [/mm] ) -1

richtig ist und nich

[mm] \summe_{i=1}^{n} q^i= \summe_{i=0}^{n} q^{i-1} [/mm]

weil wenn ich die ersten Summanden jetz ausschreiben würde hätte ich doch

[mm] (q^0+q^1+q^2...)-1 [/mm]

das andere wäre ja

[mm] q^1+q^2.... [/mm]

ahhh jetz seh ichs xD weil [mm] q^0 [/mm] immer 1 is ?^^

und für meine geometrische reihe ist das i dann egal deswegen nur

[mm] e^{2}{n}? [/mm]



Bezug
                                        
Bezug
Riemannsche Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:39 Mi 20.04.2011
Autor: schachuzipus

Hallo mathefreak89,

> Ich verstehe nicht so ganz wieso
>
> [mm]\summe_{i=1}^{n} q^i=( \summe_{i=0}^{n} q^i[/mm] ) -1
>
> richtig ist und nich
>
> [mm]\summe_{i=1}^{n} q^i= \summe_{i=0}^{n} q^{i-1}[/mm]
>
> weil wenn ich die ersten Summanden jetz ausschreiben würde
> hätte ich doch
>
> [mm](q^0+q^1+q^2...)-1[/mm]

Für welche Summe?

>
> das andere wäre ja
>
> [mm]q^1+q^2....[/mm]
>
> ahhh jetz seh ichs xD weil [mm]q^0[/mm] immer 1 is ?^^ [ok]
>
> und für meine geometrische reihe ist das i dann egal
> deswegen nur
>
> [mm]e^{2}{n}?[/mm]

Du solltest Fragen mal genauer formulieren!

Was meinst du mit "das i ist egal" ?

Zu berechne ist doch, wenn ich das richtig sehe: [mm]\sum\limits_{i=1}^n\left(e^{2/n}\right)^{i}[/mm]



Gruß

schachuzipus


Bezug
                                        
Bezug
Riemannsche Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:47 Do 21.04.2011
Autor: fred97


> Ich verstehe nicht so ganz wieso
>  
> [mm]\summe_{i=1}^{n} q^i=( \summe_{i=0}^{n} q^i[/mm] ) -1
>
> richtig ist und nich
>  
> [mm]\summe_{i=1}^{n} q^i= \summe_{i=0}^{n} q^{i-1}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)





Wir setzen $A:=\summe_{i=1}^{n} q^i$, $B:= ( \summe_{i=0}^{n} q^i ) -1 $ und $C:=  \summe_{i=0}^{n} q^{i-1$


Dann:

$A= q+q^2+...+q^n,$

$B=(1+q+q^2+...+q^n)-1$

und

$C=\bruch{1}{q}+1+q+...+q^{n-1}.

So, nun gehen wir zu Günther Jauch:

Wer hat recht:

A: Du                                   B: ich


C: Du und ich                     D: weder Du noch ich

Zu gewinnen gibts eine Aha-Effekt


FRED

>  
> weil wenn ich die ersten Summanden jetz ausschreiben würde
> hätte ich doch
>  
> [mm](q^0+q^1+q^2...)-1[/mm]
>  
> das andere wäre ja
>  
> [mm]q^1+q^2....[/mm]
>  
> ahhh jetz seh ichs xD weil [mm]q^0[/mm] immer 1 is ?^^
>  
> und für meine geometrische reihe ist das i dann egal
> deswegen nur
>
> [mm]e^{2}{n}?[/mm]
>  
>  


Bezug
                                                
Bezug
Riemannsche Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:52 Sa 23.04.2011
Autor: mathefreak89

Ich mag Sarkasmus xD ...
aber jetz hab ichs gecheckt danke dir

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]