matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisRiemann-Lebesgue Lemma
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis" - Riemann-Lebesgue Lemma
Riemann-Lebesgue Lemma < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Riemann-Lebesgue Lemma: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:28 Di 22.02.2005
Autor: beuks

Ich bearbeite gerade einnen Artikel zur Rekonstruktion eines Bar-/Strichcodes. Dort wird folgendes behauptet:
Sei [mm]S_I=\{u \in L^2(\mathbb{R}):u(x)\in\{0,1\},u(x)=0 \;\forall x\in\mathbb{R}\setminus(0,1)\}[/mm] und [mm]f\in L^\infty(\mathbb{R})[/mm] ,so dass [mm]f(x)=0[/mm] für alle [mm]x \notin (0,1)[/mm] und [mm]f(x)\in[0,\alpha][/mm] für alle [mm]x \in (0,1)[/mm] mit [mm]\alpha >0[/mm]. Dann existiert nach einer Verallgemeinerung des Riemann - Lebesgue Lemmas ein Folge [mm]b_n(x)\in S_I[/mm]  so daß [mm]b_n \to f(x)[/mm] schwach in [mm]L^2[/mm].
Meine Frage ist nun, wie das Lemma konkret lautet und wo ich es finden kann?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Riemann-Lebesgue Lemma: das Lemma
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:16 Di 22.02.2005
Autor: kuroiya

Also ich denke, es handelt sich um dieses Lemma (wir haben in unseren Vorlesungsnotizen noch ein zweites, das aber mit Fouriertransformierten ist):

Ist f über [mm] [0,2\pi] [/mm] Riemann-integrierbar, dann gilt  [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{2\pi}\integral_{0}^{2\pi}f(x)e^{-inx}dx [/mm] = 0

Hierbei sind  [mm] \bruch{1}{2\pi}\integral_{0}^{2\pi}f(x)e^{-inx}dx [/mm] =: [mm] c_{n}(f) [/mm] die Fourierkoeffizienten, es ist also [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} c_{n}(f) [/mm] = 0 bei den oben genannten Voraussetzungen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]