matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisRichtungsableitung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis" - Richtungsableitung
Richtungsableitung < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Richtungsableitung: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:57 So 13.02.2005
Autor: Sue20

Hallo!

Ich weiß nicht so recht, wie folgende Aufgabe gerechnet wird und ob meine angefangene Rechnung stimmt:

Folgende Funktion ist gegeben: z = f(x,y) = [mm] (x-3)e^{x-1} [/mm] + [mm] 2e^{2y} [/mm] - 4y

Berechnen Sie im Punkt [mm] P(1,\bruch{1}{2},z_{0}) [/mm] die Richtung des steilsten Anstiegs, den größten Anstieg und den größten Anstiegswinkel (Gradmaß)!

Meine Lösung:

Die Richtung des steilsten Anstiegs ist ja gleich dem Gradient im Punkt P, oder?
Also grad f(x,y) = [mm] (f_{x},f_{y}) [/mm] .

[mm] f_{x} [/mm] = [mm] e^{x-1}(x-2) [/mm]
[mm] f_{y} [/mm] = [mm] 4(e^{2y}-1) [/mm]

grad f(x,y) = [mm] (e^{x-1}(x-2),4(e^{2y}-1)) [/mm]
grad [mm] f(1;\bruch{1}{2}) [/mm] = (-1;4(e-1))

Der größte Anstieg ergibt sich ja in Richtung des Gradienten, also:

[mm] \bruch{\partial f}{\partial\vec{v}} [/mm] = [mm] \vec{v}*grad [/mm] f

setzen [mm] \vec{v} [/mm] = [mm] \vec{u} [/mm]

[mm] \vec{u} [/mm] = [mm] \bruch{1}{|\vec{u}|}*\vec{u} [/mm]

[mm] |\vec{u}| [/mm] = [mm] \wurzel{(-1)² + (4e-4)²} [/mm] = [mm] \wurzel{16e²-16e+17} [/mm]

[mm] \bruch{\partial f}{\partial \vec{u}} [/mm] = [mm] \bruch{1}{\wurzel{16e²-16e+17}}* \vektor{-1 \\ 4e-4}* \vektor{-1 \\ 4e-4} [/mm]

Hier komme ich nicht weiter. Kann man das auch irgendwie noch vereinfachen?

Weiterhin ist nach dem größten Anstiegswinkel gefragt.
Dazu steht in meinen Unterlagen nur folgendes:

[mm] \bruch{\partial f}{\partial\vec{v}} [/mm] = [mm] \vec{v}*grad [/mm] f
= [mm] |\vec{v}|*|grad [/mm] f|*cos (phi)
= 1*c*cos (phi) [mm] \in [/mm] [-c,c]

Über jede Antwort wäre ich sehr dankbar!

MfG Sue

        
Bezug
Richtungsableitung: Gradient etc.
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:32 Mo 14.02.2005
Autor: Gnometech

Grüße!

Also, den Gradienten habe ich ebenso herausbekommen. Den Rest hast ja auch schon fast. :-)

Du mußt Dir nur klarmachen, dass es sich beim Gradienten um einen Zeilenvektor handelt, also streng formal genommen um eine Linearform! Der Gradient ist eine lineare Abbildung, in diesem Fall von [mm] $\IR^2$ [/mm] nach [mm] $\IR$ [/mm] und er ordnet jedem Vektor $v [mm] \in \IR^2$ [/mm] den Anstieg in Richtung $v$ zu - und wie? Per Skalarmultiplikation! Das ist gemeint, wenn bei Dir "Vektor mal Vektor" steht.

Dann ist auch klar, wieso die Richtung des steilsten Anstiegs immer in Richtung des Gradienten selbst zu finden ist - das Skalarprodukt ist am größten, wenn die Vektoren in die gleiche Richtung zeigen.

Um den Anstieg selbst zu berechnen, reicht es also, den Gradienten mit sich selbst skalar zu multiplizieren und das Ergebnis einmal durch seine Länge zu teilen (das reflektiert, dass $v$ ein Vektor der Länge 1 sein sollte).

Die Rechnung steht bei Dir schon, nur das Ergebnis noch nicht:

[mm] $\frac{1}{\sqrt{16e^2 - 16e + 17}} \cdot ((-1)^2 [/mm] + (4e - [mm] 4)^2)$ [/mm]

Keine Ahnung, ob man das noch groß vereinfachen kann, aber das ist der steilste Anstieg.

Und für den Winkel gilt das gleiche: sobald man das als Skalarprodukt identifiziert hat, ist es nicht mehr schwer, einen Winkel zu bestimmen... viel Erfolg! :-)

Lars

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]