matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisRektifizierbarkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis" - Rektifizierbarkeit
Rektifizierbarkeit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rektifizierbarkeit: Aufgabe
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 17:41 Di 03.05.2005
Autor: Cadavre

Moin,
ich komme bei folgender Aufgabe einfach nicht weiter:

es sei f:[0,1] [mm] \to \IR [/mm] durch

    [mm] f(x)=\begin{cases}xsin\bruch{\pi}{x}&\mbox{falls }x \mbox{>0}\\0&\mbox{falls }x\mbox{=0}\end{cases} [/mm]

gegeben.  Dann ist f eine stetige Funktion.  Ist der Graph von f rektifizierbar?

Danke für eure Hilfe...

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Rektifizierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:09 Di 03.05.2005
Autor: banachella

Hallo!

Hast du denn schon irgendeinen Ansatz?
Versuch doch mal $|f'(x)|$ nach oben abzuschätzen...

Gruß, banachella

Bezug
                
Bezug
Rektifizierbarkeit: Frage (für Interessierte)
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 19:28 Mi 04.05.2005
Autor: Cadavre

hm... bekomm das irgendwie nicht hin.. und nen tollen anderen ansatz hab ich bis jetzt auch noch nicht gefunden.. heute wurde uns gesagt, man muss das ganze irgendwie auf folgendes integral kommen:

[mm] \integral_{1}^{\infty} {|\bruch{1}{x} sin\bruch{\pi}{x}| dx} [/mm]

und dann wär man irgendwie schon fast fertig... nur bis dahin wäre es "eine menge arbeit", was meistens nichts gutes bedeutet...

Bezug
        
Bezug
Rektifizierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:26 Sa 07.05.2005
Autor: Cadavre

ahh das geht alles nicht :/

also, ich hab hier den satz:  falls f auf [a,b] stetig differenzierbar ist, ist f auf [a,b] rektifizierbar.

Ich habe heute nachgewiesen, dass diese Funktion im Punkt x = 0 NICHT differenzierbar ist... kann ich daraus jetzt folgern, dass die Funktion auf im Intervall [0,1] nicht rektifizierbar ist ? oder ist das nur einseitig ?
Und sonst wäre ich über einen weiteren Ansatz sehr froh.. unser Prof meinte noch, man könnte mit großzügigen abschätzungen arbeiten, aber ich find einfach nichts :/

danke

Bezug
                
Bezug
Rektifizierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:42 Sa 07.05.2005
Autor: Max

Hallo Cadavre,

ich sehe das auch so, weil die Funktion $f$ ist zwar steig in $x=0$, aber die Ableitung $f'$ ist nicht beschränkt und wechselt das Vorzeichen, daher kann $f'$ bei $x=0$ nicht stetig sein.

Max

Bezug
                        
Bezug
Rektifizierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:40 Sa 07.05.2005
Autor: Cadavre

ja, ich frag mich jetzt nur, ob ich daraus jetzt schließen kann, dass die Funktion auf [0,1] nicht rektifizierbar ist oder nicht.

d.h.  kann man die Aussage:  "Falls f stetig differenzierbar ist, ist f auch rektifizierbar" einfach verneinen, oder weiß ich jetzt nur, dass die Funktion nicht rektifizierbar sein muss, aber trotztdem noch sein kann ?

zusammengefasst:  ist die Funktion rektifizierbar oder nicht ? und wie zeig ich das :)

Bezug
                                
Bezug
Rektifizierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:47 Sa 07.05.2005
Autor: Stefan

Hallo Cadavre!

> ja, ich frag mich jetzt nur, ob ich daraus jetzt schließen
> kann, dass die Funktion auf [0,1] nicht rektifizierbar ist
> oder nicht.

Nein, kann man nicht.

> d.h.  kann man die Aussage:  "Falls f stetig
> differenzierbar ist, ist f auch rektifizierbar" einfach
> verneinen, oder weiß ich jetzt nur, dass die Funktion nicht
> rektifizierbar sein muss, aber trotztdem noch sein kann ?

Letzteres.
  

> zusammengefasst:  ist die Funktion rektifizierbar oder
> nicht ? und wie zeig ich das :)

Schau mal hier, da hat das der gute Julius gezeigt/angedeutet. :-)

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
                                        
Bezug
Rektifizierbarkeit: Frage (für Interessierte)
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 12:48 So 08.05.2005
Autor: Cadavre

hm, ich bin grade fleißig dabei zu versuchen, das zu verstehen, aber irgendwie kann ich mit dem Begriff von beschränkten Variationen und so überhaupt nichts anfangen...
und morgen muss ich das abgeben *schauder*
naja ich werd noch weiter verzweifelt versuchen, das zu verstehen

und die Länge des Polygonzugs haben wir irgendwie auch anders definiert, ich versteh nicht ganz wieso er da einfach die differenz von 2 f(x) werten summiert...


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]