matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenRechenregeln (Diff im R^{n})
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Rechenregeln (Diff im R^{n})
Rechenregeln (Diff im R^{n}) < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rechenregeln (Diff im R^{n}): "Korrektur"
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:34 Mi 08.06.2016
Autor: Ardbeg

Aufgabe
Sei U [mm] \subset \IR^{n} [/mm] offen und seien f, g: U [mm] \to \IR [/mm] zwei in [mm] x_{0} [/mm] differenzierbare Funktionen.
Zeigen Sie:
a) f+g ist in [mm] x_{0} [/mm] differenzierbar und es gilt: [mm] D(f+g)(x_{0})=Df(x_{0})+Dg(x_{0}) [/mm]
b) f*g ist in [mm] x_{0} [/mm] differenzierbar und es gilt: [mm] D(f*g)(x_{0})=g(x_{0})*Df(x_{0})+f(x_{0})*Dg(x_{0}) [/mm]
c) Ist [mm] g(x_{0})\not= [/mm] 0 , so ist [mm] \bruch{f}{g} [/mm] in [mm] x_{0} [/mm] differenzierbar und es gilt: [mm] D(\bruch{f}{g})(x_{0})=\bruch{g(x_{0})*Df(x_{0})-f(x_{0})*Dg(x_{0})}{g(x_{0})^{2}} [/mm]

Hallo!

Ich wollte nur mal überprüfen lassen ob meine Lösung soweit in Ordnung ist.

Sei [mm] Df(x_{0})=A [/mm] und [mm] Dg(x_{0})=B, [/mm] sowie [mm] h\not= [/mm] 0 und

[mm] \delta_{f}(h)=\bruch{f(x_{0}+h)-(f(x_{0})+Ah)}{|h|} [/mm] und [mm] \delta_{g}(h)=\bruch{g(x_{0}+h)-(g(x_{0})+Bh)}{|h|} [/mm]

Nach Vorraussetzung gilt [mm] \delta_{f}(h) \to [/mm] 0 ; [mm] \delta_{g}(h) \to [/mm] 0 ,für h [mm] \to [/mm] 0.

a)
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{(f+g)(x_{0}+h)-((f+g)(x_{0})+(A+B)h)}{|h|} [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \delta_{f}(h)+\delta_{g}(h) [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \delta_{f}(h) [/mm] + [mm] \limes_{h\rightarrow 0} \delta_{g}(h)= [/mm] 0

[mm] \Rightarrow [/mm] f+g ist diff'bar in [mm] x_{0} [/mm] und es gilt: [mm] D(f+g)(x_{0})=Df(x_{0})+Dg(x_{0}) [/mm]

b)
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{(fg)(x_{0}+h)-((fg)(x_{0})+(A*g(x_{0})+f(x_{0})*B)h)}{|h|} [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{(f(x_{0})+Ah+\delta_{f}(h)|h|)*(g(x_{0})+Bh+\delta_{g}(h)*|h|)-(f(x_{0})*g(x_{0})+g(x_{0})*Ah+f(x_{0})Bh)}{|h|} [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{1}{|h|}*(Ah)(Bh)+\delta_{f}(h)(g(x_{0})+Bh+\delta_{g}(h)|h|)+\delta_{g}(|h|)(f(x_{0}+Ah) [/mm]

Da gilt [mm] |Ah|\le|A||h| [/mm] und [mm] |Bh|\le|B||h| [/mm] (wegen Dreiecksungleichung im [mm] R^{n} [/mm] und der Cauchy-Schwarz-Ungleichung), ist die rechte Seite 0 für h [mm] \to [/mm] 0.

[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \delta_{f}(h)*g(x_{0})+ \limes_{h\rightarrow 0} f(x_{0}+h)*\delta_{g}(h) [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] f*g ist diff'bar in [mm] x_{0} [/mm] und es gilt: [mm] D(f*g)(x_{0})=g(x_{0})*Df(x_{0})+f(x_{0})*Dg(x_{0}) [/mm]

c)
[mm] \IA [/mm] : Sei n=1 und [mm] f\equiv [/mm] 1, sonst kann man [mm] \bruch{f}{g}=f(\bruch{1}{g}) [/mm] schreiben und b) verwenden.
Also gilt:
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{1}{|h|}*(\bruch{1}{g(x_{0}+h)}-(\bruch{1}{g(x_{0})}-\bruch{Bh}{g(x_{0})^{2}})) [/mm]    (da [mm] g(x_{0})\not= [/mm] 0)
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{1}{|h|}*\bruch{1}{g(x_{0})*g(x_{0}+)}*(g(x_{0}-(g(x_{0}+Bh+\delta_{g}(h)|h|)+\bruch{g(x_{0}+h)}{g(x_{0})}*Bh) [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{g(x_{0}+h) \delta_{f}(h) - f(x_{0}) \delta_{g}(h)}{g(x_{0})g(x_{0}+h)} [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{g(x_{0}+h) \delta_{f}(h)}{g(x_{0})g(x_{0}+h)} [/mm] - [mm] \limes_{h\rightarrow 0} \bruch{f(x_{0}) \delta_{g}(h)}{g(x_{0})g(x_{0}+h)}= [/mm] 0

[mm] \Rightarrow \bruch{f}{g} [/mm] ist in [mm] x_{0} [/mm] diff'bar und es gilt: [mm] D(\bruch{f}{g})(x_{0})=\bruch{g(x_{0})*Df(x_{0})-f(x_{0})*Dg(x_{0})}{g(x_{0})^{2}} [/mm]

Dürfte doch alles soweit richtig sein, oder?

Gruß
Ardbeg

        
Bezug
Rechenregeln (Diff im R^{n}): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:29 Do 09.06.2016
Autor: fred97


> Sei U [mm]\subset \IR^{n}[/mm] offen und seien f, g: U [mm]\to \IR[/mm] zwei
> in [mm]x_{0}[/mm] differenzierbare Funktionen.
> Zeigen Sie:
> a) f+g ist in [mm]x_{0}[/mm] differenzierbar und es gilt:
> [mm]D(f+g)(x_{0})=Df(x_{0})+Dg(x_{0})[/mm]
>  b) f*g ist in [mm]x_{0}[/mm] differenzierbar und es gilt:
> [mm]D(f*g)(x_{0})=g(x_{0})*Df(x_{0})+f(x_{0})*Dg(x_{0})[/mm]
>  c) Ist [mm]g(x_{0})\not=[/mm] 0 , so ist [mm]\bruch{f}{g}[/mm] in [mm]x_{0}[/mm]
> differenzierbar und es gilt:
> [mm]D(\bruch{f}{g})(x_{0})=\bruch{g(x_{0})*Df(x_{0})-f(x_{0})*Dg(x_{0})}{g(x_{0})^{2}}[/mm]
>  Hallo!
>  
> Ich wollte nur mal überprüfen lassen ob meine Lösung
> soweit in Ordnung ist.
>
> Sei [mm]Df(x_{0})=A[/mm] und [mm]Dg(x_{0})=B,[/mm] sowie [mm]h\not=[/mm] 0 und
>
> [mm]\delta_{f}(h)=\bruch{f(x_{0}+h)-(f(x_{0})+Ah)}{|h|}[/mm] und
> [mm]\delta_{g}(h)=\bruch{g(x_{0}+h)-(g(x_{0})+Bh)}{|h|}[/mm]
>  
> Nach Vorraussetzung gilt [mm]\delta_{f}(h) \to[/mm] 0 ;
> [mm]\delta_{g}(h) \to[/mm] 0 ,für h [mm]\to[/mm] 0.
>
> a)
> [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{(f+g)(x_{0}+h)-((f+g)(x_{0})+(A+B)h)}{|h|}[/mm]
>  
> [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \delta_{f}(h)+\delta_{g}(h)[/mm]
>  
> [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \delta_{f}(h)[/mm] +
> [mm]\limes_{h\rightarrow 0} \delta_{g}(h)=[/mm] 0
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] f+g ist diff'bar in [mm]x_{0}[/mm] und es gilt:
> [mm]D(f+g)(x_{0})=Df(x_{0})+Dg(x_{0})[/mm]
>  
> b)
>  [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{(fg)(x_{0}+h)-((fg)(x_{0})+(A*g(x_{0})+f(x_{0})*B)h)}{|h|}[/mm]
>  
> [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{(f(x_{0})+Ah+\delta_{f}(h)|h|)*(g(x_{0})+Bh+\delta_{g}(h)*|h|)-(f(x_{0})*g(x_{0})+g(x_{0})*Ah+f(x_{0})Bh)}{|h|}[/mm]
>  
> [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{1}{|h|}*(Ah)(Bh)+\delta_{f}(h)(g(x_{0})+Bh+\delta_{g}(h)|h|)+\delta_{g}(|h|)(f(x_{0}+Ah)[/mm]
>  
> Da gilt [mm]|Ah|\le|A||h|[/mm] und [mm]|Bh|\le|B||h|[/mm] (wegen
> Dreiecksungleichung im [mm]R^{n}[/mm] und der
> Cauchy-Schwarz-Ungleichung), ist die rechte Seite 0 für h
> [mm]\to[/mm] 0.
>  
> [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \delta_{f}(h)*g(x_{0})+ \limes_{h\rightarrow 0} f(x_{0}+h)*\delta_{g}(h)[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] f*g ist diff'bar in [mm]x_{0}[/mm] und es gilt:
> [mm]D(f*g)(x_{0})=g(x_{0})*Df(x_{0})+f(x_{0})*Dg(x_{0})[/mm]
>  
> c)
> [mm]\IA[/mm] : Sei n=1 und [mm]f\equiv[/mm] 1, sonst kann man
> [mm]\bruch{f}{g}=f(\bruch{1}{g})[/mm] schreiben und b) verwenden.
> Also gilt:
>  [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{1}{|h|}*(\bruch{1}{g(x_{0}+h)}-(\bruch{1}{g(x_{0})}-\bruch{Bh}{g(x_{0})^{2}}))[/mm]
>    (da [mm]g(x_{0})\not=[/mm] 0)
>  [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{1}{|h|}*\bruch{1}{g(x_{0})*g(x_{0}+)}*(g(x_{0}-(g(x_{0}+Bh+\delta_{g}(h)|h|)+\bruch{g(x_{0}+h)}{g(x_{0})}*Bh)[/mm]
>  
> [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{g(x_{0}+h) \delta_{f}(h) - f(x_{0}) \delta_{g}(h)}{g(x_{0})g(x_{0}+h)}[/mm]
>  
> [mm]=\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{g(x_{0}+h) \delta_{f}(h)}{g(x_{0})g(x_{0}+h)}[/mm]
> - [mm]\limes_{h\rightarrow 0} \bruch{f(x_{0}) \delta_{g}(h)}{g(x_{0})g(x_{0}+h)}=[/mm]
> 0
>  
> [mm]\Rightarrow \bruch{f}{g}[/mm] ist in [mm]x_{0}[/mm] diff'bar und es gilt:
> [mm]D(\bruch{f}{g})(x_{0})=\bruch{g(x_{0})*Df(x_{0})-f(x_{0})*Dg(x_{0})}{g(x_{0})^{2}}[/mm]
>  
> Dürfte doch alles soweit richtig sein, oder?

Ja, es ist alles richtig. Du solltest allerdings noch ein paar Worte spendieren, warum

   [mm] f(x_0+h) \to f(x_0) [/mm] und  [mm] g(x_0+h) \to g(x_0) [/mm]   für h [mm] \to [/mm] 0

gilt.

FRED

>  
> Gruß
>  Ardbeg


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]