Reaktionsgleichungen < Chemie < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Aufgabe | Vervollständigen Sie folgende Reaktionsgleichungen:
a ) CaO + C ->
b) -> [mm] NH_3+N_2 [/mm] |
Hallo,
und zwar möchte ich wissen wie man grundsätzlich an sowas rangeht. Muss man einfach WISSEN was da rauskommt? Oder kann man sich das ganze auch logisch erschließen?
Bei der a) kommt z.b. [mm] CaC_2 [/mm] + CO raus, wieso [mm] CaC_2 [/mm] und nicht CaC?
Und wie geht man bei der b) vor? Ich hab keinen Schimmer....
danke
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
zu a) weil im anorganischen Sinne kein [mm] C^{2-} [/mm] existiert...
Kohlenstoff kann formal in der AC die Oxidationsstufen -4, 2, 4 einnehmen...
da diese Reaktion von Calciumoxid mit Kohlenstoff im Lichtbogenofen stattfindet ist der Kohlenstoff in dem Falle Koks...
Dadurch entstehen sogenannte carbide welche Derivate von den Ethinen sind...demzufolge hat der Kohlenstoff im organischen Sinne die Ox-Stufe -1.
zu b)...
ich glaube die Reaktionsgleichung ist sinnfrei
denn [mm] NH_{3} [/mm] und [mm] N_{2} [/mm] entstehen wohl aus [mm] H_{2} [/mm] und [mm] N_{2}.
[/mm]
Also es würde dann so aussehen...
[mm]3 H_{2} + 2 N_{2} \to 2 NH_{3} + N_{2}[/mm]
ich denke sinnvoller ist das:
[mm]3 H_{2} + N_{2} \to 2 NH_{3} [/mm]
Ich würde auch keinen Übungszweck dahinter sehen...
Gruß
----
€dit:
Nein, man muss sowas in der Regel nicht wissen...
Du musst nur wissen was möglich ist und was logisch erschent und keine Phantasieverbindungen entstehen lassen...
So ist es z.B. bei einer Oxidation so, das auch etwas reduziert werden muss...
im Falle von a) hast du eine sogenannte Disproportionierung...
und bei b) hättest du eine Redoxreaktion vorliegen...
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 21:36 Mi 22.06.2011 | | Autor: | Martinius |
Good evening Gentlemen,
Ich hätte da einen Vorschlag zu Aufgabe b):
Man könnte flüssiges Hydrazin erhitzen, auf dass es explosionsartig zu Ammoniak und elementarem Stickstoff disproportionieren möge:
$3 [mm] \; N_{2}H_{4}_{(l)} \to [/mm] 4 [mm] \; NH_3_{(g)} [/mm] + [mm] N_2_{(g)}$
[/mm]
LG, Martinius
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 22:10 Mi 22.06.2011 | | Autor: | wattwurm83 |
stimmt....
aber daran hätte ich jetzt mal gar nicht gedacht...
:D
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 15:54 Do 23.06.2011 | | Autor: | Tibulll |
Hallo BunDemOuts,
wenn man noch nicht über ein gewisses know-how im Bereich der Chemie verfügt, ist es freilich schwierig solche Aufgabe zu lösen.
Für mich ist es oft hilfreich gewesen die zur Verfügung gestellten Atomgruppen in mir bekannte Fragmente mit den jeweiligen Ladung zu Zerlegen und sie dann neu zusammenzufügen.
Ähnlich wie bei Magneten passen gleichgepolte (positiv-positiv und negativ-negativ) nicht zusammen. Und wenn man die ursprünglichen Fragmente wieder zusammenfügt hat man ja nichts gekonnt.
ein ganz einfaches Beispiel wäre:
[mm] H_{2}SO_{4} [/mm] + NaOH [mm] \to 2H^{+} [/mm] + [mm] SO_{4}^{2-} [/mm] + [mm] Na^{+} [/mm] + [mm] OH^{-}
[/mm]
Jetzt sollte es dir ganz einfach möglich sein, den Salat auf der rechten Seite des Pfeils zu ordnen. Wenn du darauf achtest, dass die Ladungen zum Schluss [mm] \pm0 [/mm] ergeben
hast du die Gleichung sogar schon ausgeglichen.
Wie gesagt, dass ist ein ganz einfaches Beispiel wo man mit wenig chemischen Wissen zum Erfolg kommt.
|
|
|
|
