matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenQuaternionen, konjungiert
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Quaternionen, konjungiert
Quaternionen, konjungiert < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Quaternionen, konjungiert: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:24 Mi 29.10.2014
Autor: sissile

Aufgabe
Wir haben Quaternionen folgendermaßen eingeführt:
Sei $ [mm] H=\IC \times \IC. [/mm] $ Wir definieren Verknüpfungen auf H durch
$ [mm] (z_0, z_1) [/mm] $ + $ [mm] (w_0, w_1) [/mm] $ := $ [mm] (z_0 [/mm] $ + $ [mm] w_0, z_1 [/mm] $ + $ [mm] w_1) [/mm] $
$ [mm] (z_0, z_1)(w_0, w_1) [/mm] $ := $ [mm] (z_0w_0-z_1\overline{w_1}, z_0w_1+z_1\overline{w_0}) [/mm] $

Wie sieht dann die konjungierte Quaternione aus?

Hallo,
Im Buch:"Einführung in das mathematische Arbeiten - Schichl&Steinbauer" steht [mm] \overline{(z_0, z_1)}:=(z_0,-z_1) [/mm]

Aber wenn ich mir das Inverse bezüglich der Multiplikation anschaue:
Sei [mm] x=(z_0,z_1)\not=(0,0) \in [/mm] H
[mm] |x|^2=x\overline{x} [/mm]
1= [mm] \frac{x \overline{x}}{|x|^2} \gdw xx^{-1}=\frac{x \overline{x}}{|x|^2} \gdw x^{-1}=\frac{\overline{x}}{|x|^2} [/mm]

So hätte dann das Inverse die Gestalt [mm] (z_0, z_1)^{-1}=(\frac{z_0}{|z_0|^2+|z_1|^2}, \frac{-z_1}{|z_0|^2+|z_1|^2}) [/mm]
Hier ergibt aber [mm] (z_0,z_1)*(z_0, z_1)^{-1}\not=(1,0) [/mm]

Nur wenn icht statdessen [mm] (\overline{z_0, z_1)}:=(\overline{z_0},-z_1) [/mm] definiere.

Fehler im Buch? Fehler meinerseits?
LG,
sissi

        
Bezug
Quaternionen, konjungiert: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:15 Mi 29.10.2014
Autor: fred97


> Wir haben Quaternionen folgendermaßen eingeführt:
>  Sei [mm]H=\IC \times \IC.[/mm] Wir definieren Verknüpfungen auf H
> durch
>  [mm](z_0, z_1)[/mm] + [mm](w_0, w_1)[/mm] := [mm](z_0[/mm] + [mm]w_0, z_1[/mm] + [mm]w_1)[/mm]
>  [mm](z_0, z_1)(w_0, w_1)[/mm] := [mm](z_0w_0-z_1\overline{w_1}, z_0w_1+z_1\overline{w_0})[/mm]
>  
> Wie sieht dann die konjungierte Quaternione aus?
>  Hallo,
>  Im Buch:"Einführung in das mathematische Arbeiten -
> Schichl&Steinbauer" steht [mm]\overline{(z_0, z_1)}:=(z_0,-z_1)[/mm]
>  
> Aber wenn ich mir das Inverse bezüglich der Multiplikation
> anschaue:
>  Sei [mm]x=(z_0,z_1)\not=(0,0) \in[/mm] H
>  [mm]|x|^2=x\overline{x}[/mm]
>  1= [mm]\frac{x \overline{x}}{|x|^2} \gdw xx^{-1}=\frac{x \overline{x}}{|x|^2} \gdw x^{-1}=\frac{\overline{x}}{|x|^2}[/mm]
>  
> So hätte dann das Inverse die Gestalt [mm](z_0, z_1)^{-1}=(\frac{z_0}{|z_0|^2+|z_1|^2}, \frac{-z_1}{|z_0|^2+|z_1|^2})[/mm]
>  
> Hier ergibt aber [mm](z_0,z_1)*(z_0, z_1)^{-1}\not=(1,0)[/mm]
>  
> Nur wenn icht statdessen [mm](\overline{z_0, z_1)}:=(\overline{z_0},-z_1)[/mm]
> definiere.
>  
> Fehler im Buch?

Fehler im Buch.

FRED


> Fehler meinerseits?
>  LG,
>  sissi


Bezug
                
Bezug
Quaternionen, konjungiert: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:28 Mi 29.10.2014
Autor: sissile

Hallo Fred,
Danke für die schnelle Antwort.

LG,
sissi

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]