matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionProduktgleichung prüfen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Produktgleichung prüfen
Produktgleichung prüfen < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Produktgleichung prüfen: Idee, Anregung, Tipp
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 07:55 Do 26.05.2011
Autor: elmanuel

Aufgabe
folgende gleichung soll auf richtigkeit geprüft werden:

[mm] \prod\limits_{j=0}^n j(n-j)p^{(1/2)j(n-j)} [/mm] = [mm] (\prod\limits_{k=1}^{m-1} k(m-k)p^{k(m-k)})^{1/2} [/mm]

wenn die gleichung nicht stimmt soll die rechte seite der gleichung korrigiert werden.

soweit sogut...

ich habe mal begonnen die produkte in ihre elemente zu zerlegen um möglicherweise einen besseren zusammenhang zu erkennen:

da hätten wir die linke seite:
0 * [mm] (n-1)p^{(1/2)(n-1)} [/mm] * [mm] 2(n-2)p^{(1/2)2(n-2)} [/mm] * [mm] 3(n-3)p^{(1/2)3(n-3)} [/mm] * ... * [mm] 0np^{(1/2)0n} [/mm]

durch die faktorisierung mit 0 müsste diese ja 0 sein.  ?(


nun zur rechten seite:
[mm] ((m-1)p^{(m-1)} [/mm] * [mm] 2(m-2)p^{(2m-4)} [/mm] * ... * [mm] 2(m-2)p^{(2m-4)} [/mm] * [mm] (m-1)p^{(m-1)})^{(1/2)} [/mm]

...

ich habe in die rechte seite für m und p werte eingesetzt um zu prüfen ob das produkt 0 ist .... leider ist dies nicht der fall

jetzt weis ich leider nicht mehr weiter ...
meiner meinung nach sind die beiden produkte nicht gleich da ja eine seite 0 ist und die andere nicht...

jetzt würde ich einfach die rechte seite mit 0 multiplizieren damit ich auf eine stimmige gleichung komme ...

nun das ist leider nicht die lösung ..

hat jemand einen denkanstoß?

DANKE !!!

Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt:
[http://www.matheboard.de/thread.php?threadid=457701]

        
Bezug
Produktgleichung prüfen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:14 Do 26.05.2011
Autor: fred97

Im Produkt

         $ [mm] \prod\limits_{j=0}^n j(n-j)p^{(1/2)j(n-j)} [/mm] $

ist der erste Faktor=0 , also der mit j=0. Ebenso ist der letzte Faktor =0. Damit:#

         $ [mm] \prod\limits_{j=0}^n j(n-j)p^{(1/2)j(n-j)} [/mm] =  [mm] \prod\limits_{j=1}^{n-1} j(n-j)p^{(1/2)j(n-j)} [/mm] $



Edit: Ach du dickes Ei. Das ist ja völliger Unfug , was ich da geschrieben habe !

  Es ist natürlich:   $ [mm] \prod\limits_{j=0}^n j(n-j)p^{(1/2)j(n-j)} [/mm] =0$


Was jetzt kommt kann man dann getrost vergessen !





Statt j dürfen wir auch k schreiben, dann erhalten wir

          [mm] \prod\limits_{k=1}^{n-1} k(n-k)p^{(1/2)k(n-k)} [/mm]

Wegen [mm] $a^{1/2}*b^{1/2}= (a*b)^{1/2}$ [/mm] bekommen wir

        $(   [mm] \prod\limits_{k=1}^{n-1} k(n-k)p^{k(n-k)})^{1/2}$ [/mm]


Fazit:  

$ [mm] \prod\limits_{j=0}^n j(n-j)p^{(1/2)j(n-j)} [/mm] = (   [mm] \prod\limits_{k=1}^{n-1} k(n-k)p^{k(n-k)})^{1/2}$ [/mm]

Nun vergleiche das mit

           $ [mm] (\prod\limits_{k=1}^{m-1} k(m-k)p^{k(m-k)})^{1/2} [/mm] $

FRED



Bezug
                
Bezug
Produktgleichung prüfen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:27 Do 26.05.2011
Autor: elmanuel

Danke für deine Antwort FRED!

Ich habe aber noch ein paar Fragen dazu:


> Im Produkt
>  
> [mm]\prod\limits_{j=0}^n j(n-j)p^{(1/2)j(n-j)}[/mm]
>  
> ist der erste Faktor=0 , also der mit j=0. Ebenso ist der
> letzte Faktor =0. Damit:#
>  
> [mm]\prod\limits_{j=0}^n j(n-j)p^{(1/2)j(n-j)} = \prod\limits_{j=1}^{n-1} j(n-j)p^{(1/2)j(n-j)}[/mm]
>  

??? ich kann doch nicht einfach die 0 faktoren ignorieren und weglassen... die machen doch das gesamtprodukt zu 0 ???

> Statt j dürfen wir auch k schreiben, dann erhalten wir
>  
> [mm]\prod\limits_{k=1}^{n-1} k(n-k)p^{(1/2)k(n-k)}[/mm]
>  
> Wegen [mm]a^{1/2}*b^{1/2}= (a*b)^{1/2}[/mm] bekommen wir
>  
> [mm]( \prod\limits_{k=1}^{n-1} k(n-k)p^{k(n-k)})^{1/2}[/mm]
>  

aber die potenz steht doch nur über dem p davor steht doch der eigenstäge faktor k(n-k)

und [mm] a*b^c [/mm] <> [mm] (a*b)^c [/mm]

???

>
> Fazit:  
>
> [mm]\prod\limits_{j=0}^n j(n-j)p^{(1/2)j(n-j)} = ( \prod\limits_{k=1}^{n-1} k(n-k)p^{k(n-k)})^{1/2}[/mm]
>  
> Nun vergleiche das mit
>  
> [mm](\prod\limits_{k=1}^{m-1} k(m-k)p^{k(m-k)})^{1/2}[/mm]
>  
> FRED
>  
>  


Bezug
                        
Bezug
Produktgleichung prüfen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:47 Do 26.05.2011
Autor: fred97


> Danke für deine Antwort FRED!
>  
> Ich habe aber noch ein paar Fragen dazu:
>  
>
> > Im Produkt
>  >  
> > [mm]\prod\limits_{j=0}^n j(n-j)p^{(1/2)j(n-j)}[/mm]
>  >  
> > ist der erste Faktor=0 , also der mit j=0. Ebenso ist der
> > letzte Faktor =0. Damit:#
>  >  
> > [mm]\prod\limits_{j=0}^n j(n-j)p^{(1/2)j(n-j)} = \prod\limits_{j=1}^{n-1} j(n-j)p^{(1/2)j(n-j)}[/mm]
>  
> >  

>
> ??? ich kann doch nicht einfach die 0 faktoren ignorieren
> und weglassen... die machen doch das gesamtprodukt zu 0 ???

Du hast natürlich recht. Oben hab ich ziemlichen Unfug verzapt. Ich war wohl bei Summen..

FRED

>
> > Statt j dürfen wir auch k schreiben, dann erhalten wir
>  >  
> > [mm]\prod\limits_{k=1}^{n-1} k(n-k)p^{(1/2)k(n-k)}[/mm]
>  >  
> > Wegen [mm]a^{1/2}*b^{1/2}= (a*b)^{1/2}[/mm] bekommen wir
>  >  
> > [mm]( \prod\limits_{k=1}^{n-1} k(n-k)p^{k(n-k)})^{1/2}[/mm]
>  >  
>
> aber die potenz steht doch nur über dem p davor steht doch
> der eigenstäge faktor k(n-k)
>
> und [mm]a*b^c[/mm] <> [mm](a*b)^c[/mm]
>  
> ???
>  
> >
> > Fazit:  
> >
> > [mm]\prod\limits_{j=0}^n j(n-j)p^{(1/2)j(n-j)} = ( \prod\limits_{k=1}^{n-1} k(n-k)p^{k(n-k)})^{1/2}[/mm]
>  
> >  

> > Nun vergleiche das mit
>  >  
> > [mm](\prod\limits_{k=1}^{m-1} k(m-k)p^{k(m-k)})^{1/2}[/mm]
>  >  
> > FRED
>  >  
> >  

>  


Bezug
        
Bezug
Produktgleichung prüfen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:00 Do 26.05.2011
Autor: fred97

Oben habe ich zwar ziemlichen Mist geschrieben, aber mein Ausführungen zeigen dennoch , dass der rechte Term wie folgt zu korrigieren ist:

         $ [mm] (\prod\limits_{k=0}^{n} k(n-k)p^{k(n-k)})^{1/2} [/mm] $

FRED

Bezug
                
Bezug
Produktgleichung prüfen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:14 Do 26.05.2011
Autor: elmanuel


> Oben habe ich zwar ziemlichen Mist geschrieben, aber mein
> Ausführungen zeigen dennoch , dass der rechte Term wie
> folgt zu korrigieren ist:
>  
> [mm](\prod\limits_{k=0}^{n} k(n-k)p^{k(n-k)})^{1/2}[/mm]
>  
> FRED

ja .. es stimmt deine antwort bringt mich hier schon viel weiter!

Danke!

allerdings verstehe ich das mit den potenzen nicht

> [mm]\prod\limits_{k=1}^{n-1} k(n-k)p^{(1/2)k(n-k)}[/mm]
>  
> Wegen [mm]a^{1/2}*b^{1/2}= (a*b)^{1/2}[/mm] bekommen wir
>  
> [mm]( \prod\limits_{k=1}^{n-1} k(n-k)p^{k(n-k)})^{1/2}[/mm]

es stimmt schon [mm] a^c [/mm] * [mm] b^c [/mm] = [mm] (a*b)^c [/mm] allerdings haben wir hier doch einen ausdruck der form [mm] a*b^c [/mm] und der ist nicht gleich [mm] (a*b)^c [/mm]
?

Bezug
                        
Bezug
Produktgleichung prüfen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:33 Do 26.05.2011
Autor: fred97


> > Oben habe ich zwar ziemlichen Mist geschrieben, aber mein
> > Ausführungen zeigen dennoch , dass der rechte Term wie
> > folgt zu korrigieren ist:
>  >  
> > [mm](\prod\limits_{k=0}^{n} k(n-k)p^{k(n-k)})^{1/2}[/mm]
>  >  
> > FRED
>
> ja .. es stimmt deine antwort bringt mich hier schon viel
> weiter!
>  
> Danke!
>  
> allerdings verstehe ich das mit den potenzen nicht
>  
> > [mm]\prod\limits_{k=1}^{n-1} k(n-k)p^{(1/2)k(n-k)}[/mm]
>  >  
> > Wegen [mm]a^{1/2}*b^{1/2}= (a*b)^{1/2}[/mm] bekommen wir
>  >  
> > [mm]( \prod\limits_{k=1}^{n-1} k(n-k)p^{k(n-k)})^{1/2}[/mm]
>  
> es stimmt schon [mm]a^c[/mm] * [mm]b^c[/mm] = [mm](a*b)^c[/mm] allerdings haben wir
> hier doch einen ausdruck der form [mm]a*b^c[/mm] und der ist nicht
> gleich [mm](a*b)^c[/mm]

Mein Gott ! Heute ist nicht mein Tag ! Du hast schon wieder recht und ich hab wieder nicht richtig hingesehen.

Pardon

FRED

> ?


Bezug
        
Bezug
Produktgleichung prüfen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:20 Mo 30.05.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]