Prise de position < Korrekturlesen < Französisch < Sprachen < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 11:03 So 16.11.2008 | | Autor: | Mazeppa |
| Aufgabe | Dans les médias on parle beaucoup en ce moment de l'OGM et de ses conséquences pour l'humanité. Un organisme génétiquement modifié ou OGM est un organisme dont le matériel génétiquement, c'est-à-dire l'identité de cet organisme, a été modifié par génie génétique afin de modifier l'organisation de son développement naturel.
Beaucoup pensent que l'OGM est un grand danger mais moi, je trouve qu'il faut voir les côtes positifs et négatifs.
D'abord, l'OGM, en limitant l'épandage de pesticides et d'engrais chimiques, contribueront à réduire la pollution de l'environnement. Ensuite, l'OGM étant plus productifs et moins vulnérables aux prédateurs apporteront des récoltes plus abondantes permettant d'éradiquer la faim dans le monde.
A la différence les ennemis de l'OGM sont persuadés que le maïs modifié peux entraîner des allergies ou créer de nouvelles substances toxiques et donc polluer l'environnement.
Après avoir pesé le pour et le contre je dirais que je suis pour l'OGM, s'il s'agit de micro organismes que l'on modifie pour produire une substance spécifique, comme un médicament par exemple, et qui ne risquent pas d'être disséminés dans la nature.
|
Hallo,
Ich bitte um die Korrektur dieser Pris de position.
Danke sehr im voraus!
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
![[willkommenvh]](/images/smileys/willkommenvh.png "[willkommenvh]")
Hallo Mazeppa,
Dans les médias on parle beaucoup en ce moment de l'OGM et de ses conséquences pour l'humanité. Un organisme génétiquement modifié ou OGM est un organisme dont le matériel génétiquement, c'est-à-dire l'identité de cet organisme, a été modifié par génie génétique afin de modifier l'organisation de son développement naturel.
Beaucoup pensent que l'OGM est un grand danger mais moi, je trouve qu'il faut voir les côtes positifs et négatifs .
D'abord, les (du schreibst contriburont) OGM, en limitant l'épandage de pesticides et d'engrais chimiques, contriburont à réduire la pollution de l'environnement. Ensuite, les OGM étant plus productifs et moins vulnérables aux prédateurs apporteront des récoltes plus abondantes permettant d'éradiquer la faim dans le monde.
Au contraire les ennemis de l'OGM sont persuadés que le maïs modifié peut entraîner des allergies ou créer de nouvelles substances toxiques et donc polluer l'environnement.
Après avoir pesé le pour et le contre je dirais que je suis pour l'OGM, s'il s'agit de micro organismes que l'on modifie pour produire une substance spécifique, comme un médicament par exemple, et qui ne risquent pas d'être disséminés dans la nature.
Einfach perfekt.
Viele Grüße
Profdefrance
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 19:00 So 16.11.2008 | | Autor: | Mazeppa |
Danke sehr für die schnelle Korrektur, Sie haben mir sehr weiter geholfen.
|
|
|
|
