matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFormale SprachenPrädikatenlogik
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Formale Sprachen" - Prädikatenlogik
Prädikatenlogik < Formale Sprachen < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Prädikatenlogik: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:30 Mo 06.05.2013
Autor: amarus

Aufgabe
Übersetze folgende Ausdrücke in prädikatenlogische Formeln:

1) Jede natürliche Zahl n erfüllt 2+n=2*n
2) Es gibt eine natürliche zahl n mit 2+n=2*n


Kann mir jemand sagen, ob meine Ansätze richtig oder falsch sind ?


1) [mm] \forall [/mm] n [mm] \in \IN \exists [/mm] n , P(n) := ( 2 + n = 2 *n ) // P ist als Aussageform definiert

2) [mm] \exists [/mm] n [mm] \in \IN [/mm] , P(n) := ( 2+n = 2*n)


        
Bezug
Prädikatenlogik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:38 Mo 06.05.2013
Autor: schachuzipus

Hallo amarus,


> Übersetze folgende Ausdrücke in prädikatenlogische
> Formeln:

>

> 1) Jede natürliche Zahl n erfüllt 2+n=2*n
> 2) Es gibt eine natürliche zahl n mit 2+n=2*n

>

> Kann mir jemand sagen, ob meine Ansätze richtig oder
> falsch sind ?

>
>

> 1) [mm]\forall[/mm] n [mm]\in \IN \exists[/mm] n , P(n) := ( 2 + n = 2 *n )
> // P ist als Aussageform definiert

Was soll das [mm]\exists n[/mm] denn da?

Du kannst schreiben: [mm]\forall n\in\IN:2+n=2\cdot{}n[/mm]

oder, wenn du [mm]P(n): \ 2+n=2\cdot{}n[/mm] definiert hast:

[mm]\forall n\in\IN: P(n)[/mm]

>

> 2) [mm]\exists[/mm] n [mm]\in \IN[/mm] , P(n) := ( 2+n = 2*n)

Ja, wobei ich das mit [mm]P(n)[/mm] und [mm]2+n=2\cdot{}n[/mm] für doppelt gemoppelt halte ...


Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Prädikatenlogik: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:47 Mo 06.05.2013
Autor: amarus

das mit P(n) stimmt natürlich ! Vollkommener Quatsch das nochmal hinzuschreiben!

Jetzt sind noch weitere Aufgaben zu lösen wie z.B. :

1) für eine natürliche Zahl n ist stets 2+n=2*n
2) für natürliche Zahlen n ist 2+n=2*n
3) Für eine natürliche Zahl n ist 2+n=2*n


ich verstehe nicht wo da jetzt der logische unterschied zu den vorherigen Aufgaben liegt ? Bzw. was ich da groß umschreiben könnte :/

Bezug
                        
Bezug
Prädikatenlogik: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Mi 08.05.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]