matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und ReihenPotenzreihen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Folgen und Reihen" - Potenzreihen
Potenzreihen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Potenzreihen: Korrektur, Hilfe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:02 Do 13.10.2011
Autor: Carlo

Hallöchen,

hab Probleme mit folgender Aufgabe:

Auf dem Intervall (-1,1) gilt [mm] \summe_{n=0}^{\infty} ((-1)^n)* [/mm] (x^(2n))= [mm] \bruch{1}{1+x^2} [/mm] , x [mm] \in [/mm] (-1,1).

Berechnen Sie einen geschlossenen Ausdruck für [mm] \summe_{n=0}^{\infty} ((-1)^n)* [/mm] n*(x^(2n))

Ich weiß, dass man da gliedweise Differenzieren und geeignete Umformungen vollziehen muss, jedoch krieg ich das nicht so wirklich hin:


Ich habe jetzt folgendes gemacht:

[mm] \bruch{d}{dx} \summe_{n=0}^{\infty} ((-1)^n)x^{2n} [/mm] =

[mm] \summe_{n=0}^{\infty} \bruch{d}{dx} ((-1)^n)* [/mm] x^(2n)
[mm] \summe_{n=1}^{\infty} [/mm] n*((-1)^(n-1)) * 2n*(x^(2n-1))


[mm] \bruch{d}{dx} \bruch{1}{(1+x^2)}= (1+x^2) [/mm]


[mm] \summe_{n=1}^{\infty} [/mm] n*((-1)^(n-1)) * 2n*(x^(2n-1))= [mm] (1+x^2) [/mm]


ist das soweit erst einmal richtig? wie kann ich weiter vorgehen?

        
Bezug
Potenzreihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:11 Do 13.10.2011
Autor: fred97


> Hallöchen,
>  
> hab Probleme mit folgender Aufgabe:
>  
> Auf dem Intervall (-1,1) gilt [mm]\summe_{n=0}^{\infty} ((-1)^n)*[/mm]
> (x^(2n))= [mm]\bruch{1}{1+x^2}[/mm] , x [mm]\in[/mm] (-1,1).
>  
> Berechnen Sie einen geschlossenen Ausdruck für
> [mm]\summe_{n=0}^{\infty} ((-1)^n)*[/mm] n*(x^(2n))
>  
> Ich weiß, dass man da gliedweise Differenzieren und
> geeignete Umformungen vollziehen muss, jedoch krieg ich das
> nicht so wirklich hin:
>  
>
> Ich habe jetzt folgendes gemacht:
>  
> [mm]\bruch{d}{dx} \summe_{n=0}^{\infty} ((-1)^n)x^{2n}[/mm] =
>  
> [mm]\summe_{n=0}^{\infty} \bruch{d}{dx} ((-1)^n)*[/mm] x^(2n)
>   [mm]\summe_{n=1}^{\infty}[/mm] n*((-1)^(n-1)) * 2n*(x^(2n-1))

Ach Du dickes Ei ! Ich ahne wie Du auf diesen Quark gekommen bist : Du hast [mm] (-1)^n [/mm] "differenziert" !!!!

[mm] (-1)^n [/mm]  ist doch ein konstanter Faktor vor [mm] x^{2n}. [/mm] Damit ist

               [mm] \bruch{d}{dx} ((-1)^n)* x^{2n}=(-1)^n2nx^{2n-1} [/mm]

>  
>
> [mm]\bruch{d}{dx} \bruch{1}{(1+x^2)}= (1+x^2)[/mm]

Das ist ja nun völliger Unsinn. Wie kommst Du auf dies Schnapsidee ?


FRED

>
>
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}[/mm] n*((-1)^(n-1)) * 2n*(x^(2n-1))=
> [mm](1+x^2)[/mm]
>
>
> ist das soweit erst einmal richtig? wie kann ich weiter
> vorgehen?


Bezug
                
Bezug
Potenzreihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:36 Do 13.10.2011
Autor: Carlo

och nöö, das ist mir jetzt aber echt unangenehm.

Hab total vergessen, dass das alternierend ist.

Tut mir leid.

[mm] \bruch{d}{dx} \bruch{-2x}{(1+x^2)^2} [/mm]


Ich hab mich mal weiter versucht:


[mm] (-1)^n2nx^{2n-1} [/mm] = [mm] \bruch{-2x}{(1+x^2)^2} [/mm]  | :2

[mm] (-1)^nnx^{2n-1} [/mm]  = [mm] \bruch{-x}{(1+x^2)^2} [/mm]   | * x

[mm] (-1)^nnx^{2n} [/mm]  = [mm] \bruch{-x^2}{(1+x^2)^2} [/mm]

dann wären wir bei dem Ausdruck der gegeben war.

Stimmt das so ?

Bezug
                        
Bezug
Potenzreihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:41 Do 13.10.2011
Autor: fred97


> och nöö, das ist mir jetzt aber echt unangenehm.
>  
> Hab total vergessen, dass das alternierend ist.
>  
> Tut mir leid.
>  
> [mm]\bruch{d}{dx} \bruch{-2x}{(1+x^2)^2}[/mm]
>  
>
> Ich hab mich mal weiter versucht:
>  
>
> [mm](-1)^n2nx^{2n-1}[/mm] = [mm]\bruch{-2x}{(1+x^2)^2}[/mm]  | :2
>  
> [mm](-1)^nnx^{2n-1}[/mm]  = [mm]\bruch{-x}{(1+x^2)^2}[/mm]   | * x
>  
> [mm](-1)^nnx^{2n}[/mm]  = [mm]\bruch{-x^2}{(1+x^2)^2}[/mm]
>  
> dann wären wir bei dem Ausdruck der gegeben war.
>  
> Stimmt das so ?

nein !! Du bist schlampig ! Wahrscheinlich hast Du es richtig gemeint, Schreib es bitte ordentlich und komplett auf.

FRED


Bezug
                                
Bezug
Potenzreihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:47 Do 13.10.2011
Autor: Carlo

Hmm :S

Ich hab mir die Übung dazu noch einmal angeguckt. Wir haben das immer so aufgeschrieben:

[mm] \summe_{n=0}^{\infty} (-1)^nnx^{2n} [/mm] =  [mm] \bruch{-x^2}{(1+x^2)^2} [/mm]

so zufrieden? Wenn nicht, weiß ich nicht was  du meinst.



Bezug
                                        
Bezug
Potenzreihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:53 Do 13.10.2011
Autor: schachuzipus

Hallo Carlo,


> Hmm :S
>  
> Ich hab mir die Übung dazu noch einmal angeguckt. Wir
> haben das immer so aufgeschrieben:
>  
> [mm]\summe_{n=0}^{\infty} (-1)^nnx^{2n}[/mm] = [mm]\bruch{-x^2}{(1+x^2)^2}[/mm]
>  
> so zufrieden? Wenn nicht, weiß ich nicht was  du meinst.

Erkläre noch mit einem Wort, warum die Reihe linkerhand bei [mm]n=0[/mm] losläuft.

Es ist ja erstmal [mm]\frac{d}{dx}\left( \ \sum\limits_{n=0}^{\infty}(-1)^n\cdot{}x^{2n} \ \right) \ = \ \sum\limits_{n=\red{1}}^{\infty}(-1)^n\cdot{}2n\cdot{}x^{2n-1}[/mm]

Ansonsten sieht das gut aus!


Gruß

schachuzipus


Bezug
                                        
Bezug
Potenzreihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:58 Do 13.10.2011
Autor: fred97

Das hast Du oben geschrieben:

> $ [mm] \bruch{d}{dx} \bruch{-2x}{(1+x^2)^2} [/mm] $
>  

>

> Ich hab mich mal weiter versucht:
>  

>

> $ [mm] (-1)^n2nx^{2n-1} [/mm] $ = $ [mm] \bruch{-2x}{(1+x^2)^2} [/mm] $  | :2
>  
> $ [mm] (-1)^nnx^{2n-1} [/mm] $  = $ [mm] \bruch{-x}{(1+x^2)^2} [/mm] $   | * x
>  
> $ [mm] (-1)^nnx^{2n} [/mm] $  = $ [mm] \bruch{-x^2}{(1+x^2)^2} [/mm] $

Statt $ [mm] \bruch{d}{dx} \bruch{-2x}{(1+x^2)^2} [/mm] $ sollte es lauten:

                   $ [mm] \bruch{d}{dx} \bruch{1}{1+x^2} =\bruch{-2x}{(1+x^2)^2} [/mm] $

Dann hast Du hier

> $ [mm] (-1)^n2nx^{2n-1} [/mm] $ = $ [mm] \bruch{-2x}{(1+x^2)^2} [/mm] $  | :2
>  
> $ [mm] (-1)^nnx^{2n-1} [/mm] $  = $ [mm] \bruch{-x}{(1+x^2)^2} [/mm] $   | * x
>  
> $ [mm] (-1)^nnx^{2n} [/mm] $  = $ [mm] \bruch{-x^2}{(1+x^2)^2} [/mm] $

dreimal das  Summenzeichen [mm] \sum [/mm] unterschlagen.

Der Rest wurde Dir vom Kollegen schachuzipus gesagt.

Jetzt klar ?

FRED

Bezug
                                                
Bezug
Potenzreihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:01 Do 13.10.2011
Autor: Carlo

Diese 1 beim Summenzeichen kommt doch daher, dass man ableitet, quasi -1 rechnet.

Warum das später wieder Null wird, hab ich mich ehrlich gesagt nie gefragt, jetzt wo du es ansprichst würde ich es auch gerne wissen.



Bezug
                                                        
Bezug
Potenzreihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:05 Do 13.10.2011
Autor: fred97


> Diese 1 beim Summenzeichen kommt doch daher, dass man
> ableitet, quasi -1 rechnet.
>  
> Warum das später wieder Null wird, hab ich mich ehrlich
> gesagt nie gefragt, jetzt wo du es ansprichst würde ich es
> auch gerne wissen.




Schreiben wirs mal aus:

[mm] \bruch{d}{dx}(a_0+a_1x+a_2x^2+...) [/mm] = [mm] a_1+2a_2x+..., [/mm]

also

[mm] \bruch{d}{dx}\summe_{n=0}^{\infty}a_nx^n= \summe_{n=1}^{\infty}na_nx^{n-1} [/mm]

FRED

>  
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]