matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - MatrizenPot. dargestellt durch Matrix
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Pot. dargestellt durch Matrix
Pot. dargestellt durch Matrix < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Pot. dargestellt durch Matrix: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:06 Di 23.11.2010
Autor: silentsword06

Aufgabe
Für A=
[mm] \begin{pmatrix} x & 1 & 0 \\ 0 & x & 1 \\ 0 & 0 & x \end{pmatrix} [/mm]

mit [mm] x\ne0 [/mm] und alle natürlichen Zahlen n zeige man:

[mm] A^{n}= \begin{pmatrix} x^{n} & nx^{n-1} & \left( \bruch{n(n-1)}{2} \right)x^{n-2} \\ 0 & x^{n} & nx^{n-1} \\ 0 & 0 & x^{n} \end{pmatrix} [/mm]

Hinweis: [mm] A^{n} [/mm] := A * A * ..... *A - (n-mal), [mm] A^{0}:= [/mm] E;

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo zusammen,

ich habe einfach die Determinaten mit Hilfe der Sarrus-Regel angewandt und bin auf [mm]A=x^{3}[/mm] und [mm]A^{n}=x^{3n}[/mm] und da [mm] (x^{3})^{n} [/mm] = [mm] x^{3n} [/mm] ist, hätte ich ja praktisch den Beweis.

Ich habe allerdings keine Ahnung, ob das Ganze richtig ist.

        
Bezug
Pot. dargestellt durch Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:34 Di 23.11.2010
Autor: MathePower

Hallo silentsword06,

> Für A=
>  [mm]\begin{pmatrix} x & 1 & 0 \\ 0 & x & 1 \\ 0 & 0 & x \end{pmatrix}[/mm]
>  
> mit [mm]x\ne0[/mm] und alle natürlichen Zahlen n zeige man:
>  
> [mm]A^{n}= \begin{pmatrix} x^{n} & nx^{n-1} & \left( \bruch{n(n-1)}{2} \right)x^{n-2} \\ 0 & x^{n} & nx^{n-1} \\ 0 & 0 & x^{n} \end{pmatrix}[/mm]
>  
> Hinweis: [mm]A^{n}[/mm] := A * A * ..... *A - (n-mal), [mm]A^{0}:=[/mm] E;
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Hallo zusammen,
>  
> ich habe einfach die Determinaten mit Hilfe der
> Sarrus-Regel angewandt und bin auf [mm]A=x^{3}[/mm] und [mm]A^{n}=x^{3n}[/mm]
> und da [mm](x^{3})^{n}[/mm] = [mm]x^{3n}[/mm] ist, hätte ich ja praktisch
> den Beweis.
>  
> Ich habe allerdings keine Ahnung, ob das Ganze richtig ist.


Dann beweise es mit Hilfe der vollständigen Induktion.


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Pot. dargestellt durch Matrix: Ansatz
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:36 Di 23.11.2010
Autor: silentsword06

Also, ist mein Ansatz nicht brauchbar ?

Bezug
        
Bezug
Pot. dargestellt durch Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:39 Di 23.11.2010
Autor: fred97


> Für A=
>  [mm]\begin{pmatrix} x & 1 & 0 \\ 0 & x & 1 \\ 0 & 0 & x \end{pmatrix}[/mm]
>  
> mit [mm]x\ne0[/mm] und alle natürlichen Zahlen n zeige man:
>  
> [mm]A^{n}= \begin{pmatrix} x^{n} & nx^{n-1} & \left( \bruch{n(n-1)}{2} \right)x^{n-2} \\ 0 & x^{n} & nx^{n-1} \\ 0 & 0 & x^{n} \end{pmatrix}[/mm]
>  
> Hinweis: [mm]A^{n}[/mm] := A * A * ..... *A - (n-mal), [mm]A^{0}:=[/mm] E;
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Hallo zusammen,
>  
> ich habe einfach die Determinaten mit Hilfe der
> Sarrus-Regel angewandt und bin auf [mm]A=x^{3}[/mm] und [mm]A^{n}=x^{3n}[/mm]
> und da [mm](x^{3})^{n}[/mm] = [mm]x^{3n}[/mm] ist, hätte ich ja praktisch
> den Beweis.
>  
> Ich habe allerdings keine Ahnung, ob das Ganze richtig ist.


Das ist doch kompletter  Unfug. Du sollst nichts mit Determinanten machen !

Gegeben hast Du obige Matrix A

Zeigen sollst Du, dass die Potenzen [mm] A^n [/mm] die oben angegebene Gestalt haben. Das kannst Du induktiv erledigen !

FRED


Bezug
                
Bezug
Pot. dargestellt durch Matrix: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:42 Di 23.11.2010
Autor: silentsword06

Habe die Aufgabenstellung falsch verstanden.

Danke euch Beiden.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]